Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
ruvds.com
Численность
11–30 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре

Обновить
Комментарии 16
Рабочий стол теперь представлял собой два вытянутых вдоль экрана окна фиксированного размера, оснащенных вертикальными и горизонтальными полосами прокрутки. В верхнем окне отображались подключенные к системе дисковые накопители, нижнее выполняло функции, аналогичные современному Проводнику Windows: в нем отображалось содержимое выбранного в верхнем окне диска. Корзина была удалена с Рабочего стола и вообще отсутствовала в системе.


Что-то это описание напоминает… ах да:
image

стало появление в 1986 году платформы GEM/2


Первый Нортон Командер вышел как раз в 1986…

Там были все-таки не ASCII, а красивые значки. Немного другое, нет?
Немного другое, нет?


Реализация другая — но принцип работы тот же: две панели, выбор в одной — содержимое в другой.
У Нортона, несмотря на ASCII, панели расположенные по горизонтали оказались намного удобнее вертикально расположенных у GEM/2, так как более рационально использовалась площадь экрана (я видел как люди работали с Нортоном на мониторах диагональю в 10" и VGA -разрешением, и это было приемлемо. А GUI GEM/2 на такой диагонали был бы слишком неудобен даже для зорких глаз)

Не знал, что у Apple права на тени. В солнечный день надо быть осторожнее

Не раскрыта тема почему проект свернули, разве не могли развивать параллельно? Тот же Linux на данный момент вполне конкурент Винде, а недавняя статья про Протон и поддержку топовых игр — тому подтверждение.
Так исходники доступны, можно развивать. Только это никому не надо. На самом деле, таких проектов много — BeOS в формате Haiku тому пример. Тот же Ректал РеактОС, за которым я пристально слежу, уже много лет находится в стадии «альфы», хотя казалось бы… Не хватает ресурсов, не хватает энтузиастов, готовых внести свой вклад. Увы.
Тема в общем-то вполне раскрыта. GEM1 проиграла суд, была запрещена к распространению, а GEM2 не понравилась пользователям и не выдержала конкуренции.
По той же причине, по которой было развалено подразделение IBM, занимавшееся OS/2, и по которой была разгромлена Digital Research — давление со стороны семейки Гейтс, вплоть до убийства гендира Digital Research.
Apple способствовал продвижению своего конкурента в лице Windows. Собственно, Джобс, мир его праху, всегда был слегка(?) параноиком.
Не то чтобы способствовал — не распознали вовремя конкурента. Apple были в первую очередь производителями железа, Microsoft — продавали софт. Кажется смешным, но тогда это воспринималось, как разные рыночные ниши. Тем более, Windows до версии 3 не являлась операционной системой — это был файловый менеджер, который продавался отдельно от DOS, как Нортон. Да, оконный, но файловый менеджер, а не самостоятельная ОС. Atari, на которых работал GEM, были прямыми конкурентами маков на рынке персональных компьютеров. Но все изменилось, когда MS придумали лицензировать MS-DOS на новые ПК «бесплатно» для пользователя (лицензионные отчисления платили поставщики «железа»).
посчитавшим, что Digital Research Inc. украла у них не только саму идею пользовательской оконной среды, но и ее дизайнерско-техническую реализацию

А почему MS удалось?
Помню эту среду на ATARI-ST. Помещалась в 16 КИЛОБАЙТ ПЗУ. Грузилась мгновенно. Работала стабильнее windows 3.1 И, кстати, оконный интерфейс и мышка у XEROX был раньше, чем у Apple :)
Про оконный интерфейс Xerox Star я планирую написать.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.