Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Будет здорово, если вы попробуете создать свои собственные сцинтилляторы
О да, у нас тут у всех дома просто залежи терфенила, кумарина и ксилола впридачу с изотопами радия (хотя радий из светящихся компасов можно наковырять).
Проще уж камеру Вильсона сделать.
Хотя в связи с ковидом у меня куча оборудования перехала на дом и прямо под столом лежит рентгеновский плоскопанельный детектор — там сцинтиллятор на основе иодида цезия. Но у него световой выход невелик — вряд ли я что увижу без хорошего источника излучения.
А вот корзина из видео, набитая измерительными модулями до боли напомнила КАМАК (хотя на видео не он):
Эх, сколько времени я просидел в физтеховской лаборатории, глядя на эти лампочки…
Шлейфы довольно креативные.
Мыло, может ты нам о себе чего-то не рассказываешь? (с)
Я залез на рушим и 2/3 нашёл там. А остальное тоже вполне себе доставаемо. Так что собрать такую штуку не составит труда.
Даже самый труднодоставаемый компонент: пара-Терфенил там есть в продаже!
Ну я территориально в Германии и беглый поиск терфенила на амазоне и ебее не дал мне навскидку ничего. А заказав химию из-за границы, можно потом задолбаться объяснять таможне что это и зачем.
Кроме ебея и амазона есть и другие сайты в интернете :). Можно на специализированных поискать.
Отличные новости. Ждём отклик в виде статьи «DIY томограф на мягком рентгене».
Строим локальную сеть на основе гамма-лазеров. ;)
Уровня кампуса, конечно.
Да нет, это как раз самое то для города — 'что делать если на пути вашего лазерного линка ВНЕЗАПНО построили дом'…
Было у меня такое. Внезапно выросшая высотка в историческом центре города.
Аналогично. Думается с этим сталкивались многие кто вообще имел дело с лазерными линками.

зы А еще был совершенно случайным и нерегулярным образом барахливший радиолинк. После очень долгих плясок с настройками и оборудованием прошлись по маршруту в промзоне, порасспрашивали, и таки обнаружили что там завелось деревообрабатывающее предприятие. С микроволновой сушилкой…
Да нет, это как раз самое то для города — 'что делать если на пути вашего лазерного линка ВНЕЗАПНО построили дом'…

Очевидно же — увеличить мощность лазера!
Заголовок спойлера
image
Действительно, всё просто. Конструкция вполне подходящая, в мобильном исполнении, ведь достаточно разового включения, чтобы линк снова поднялся на стандартном оборудовании.
Да, курицу видел. Но там схема попроще, с люминофорным экраном. Со сцинтилляторами получится лучше, лучевая нагрузка меньше. Для начала достаточно нарезать 256 кубиков, главное чтобы отклик был хорошим. Ну и анатомия разная у пациента в стоячем и лежачем положении, если он не заморожен.
Жду перевод с описанием создания дома источника альфа, бета и гамма излучений.
Пылесосом через салфетку профильтруйте пару минут воздух, и бут вам весь набор.
Пока что мне удалось подтвердить, что эти сцинтилляторы реагируют на альфа-, бета- и гамма-волны.

Если есть 2 (лучше 3) ФЭУ, можно собрать схему совпадений и попробовать ловить космику.
было где-то фото детектора на нескольких длинных люминесцентных лампах
Было бы интересно сделать, например, очки или контактные линзы, чтобы при повышении фона появлялась читаемая надпись «уходи отсюда»…
Достаточно эффекта попадания, как в игрушках — пульсирующего покраснения периметра линз.
«альфа/бета/нейтронные волны» — эээ, что?
Есть такая штука — квантово волновой дуализм. С другой стороны ядра гелия и нейтроны имеют не очень выраженные волновые свойства, их не принято называть волнами. Электроны будут поволнистее.
Электроны ладно, верю. Но не в дозиметрии. Но нейтроны волнами считать, это через чур.
Нейтроны также обладают волновыми свойствами, причем тепловые нейтроны обладают примерно такими же длинами волн, как и рентгеновские лучи от обычно применяемых антикатодов. Однако вследствие отсутствия у нейтронов электрического заряда они рассеиваются иначе, чем рентгеновские и электронные лучи. Нейтроны рассеиваются главным образом ядрами атомов.
Волновой характер имеют не только электроны, но также протоны, нейтроны (разд. 3.5) и другие частицы. Их длины волн можно рассчитать по уравнению де Бройля, подставляя в него соответствующие значения масс частиц.

Волновые свойства нейтрона
Я тоже сперва сомневался, правомерно ли волнами эти излучения назвать, решил, что да. Но раз уж возникло сомнение, то решил исправить на лучи, чтобы никого не смущать. Волны в этом контексте действительно не очень подходят. Просто тавтологии нужно было избежать.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.