Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Большинство картинок в посте не отображаются.

К моим кошкам соседский кот в гости приходит, такие-же сказки рассказывает, о былых временах.
Оч интересный материал.
П.С. с картинками проблем не возникло
>загрузил из интернета то, что мне было нужно
В 90-х годах, в аэропорту? Из интернета? Ну-ну.
Ничего невозможного в этом нет. Я пользовался Sprint-ом в 1997-м году, а в аэропорту в залах ожидания стояли телефоны-автоматы. Позвонив по местному номеру чуть ли не в любой стране мира, можно было приложить к трубке acoustic coupler, подключенный к «писи-миси» (PCMCIA) модемной карточке. Автор упоминает, что ездил с "acoustic modem", может быть, не таким компактным, как по ссылке выше, но достать его из сумки в аэропорту всё равно не было большой проблемой.

Это целая субкультура была с «технологиями будущего»: Palm-ы всякие, к ним гаджеты. Помню, в начале 2000-х на отдыхе с пляжа подключался с Palm-а к инфракрасному порту сотового телефона, который по GPRS на 9600 с поминутной тарификацией выходил в Интернет.
Интернет 90-х и интернет начала 2000-х — всё же сильно разные вещи.
Скорее, сильно разные вещи — интернет начала 90-х и интернет конца 90-х. 99-й год — это уже, например, Google и IE5, а также миллионы web, ftp и прочих ресурсов.
В 1997 году в ICQ уже было больше 10 млн. пользователей (как тогда модно было говорить, "netizens"). А автор вообще у себя с сервера что-то скачивал. Альтависта была, N.Y. Times был (тот NYT, а не теперешний), IRC было, по Telnet много сервисов было, в том числе BBS. Да, Internet был другим, но был.
Вообще я не об этом. Что телефоны в 90-х были — никто не сомневается, конечно же не вай-фай. Скачали-то вы документ откуда? С сайта, которых не было? Или может все-таки из фидо? :)

Ну и да, 2000-е и 90-е это две огромных разницы конечно же.

Почему обязательно с сайта? Например с ftp (что кстати скорее всего), ssh, telnet да электронная почта даже могла быть.
И даааа… сайты в 90-е были и их было достаточно, это не было какой-то экзотикой; другой разговор что они были достаточно легковесные и без современных мультимедиа вставок, они в основном состояли из текста и картинок (даже музыкального сопровождения было немного), не говоря уж про анимацию и видеоконтент — этого было намного меньше.
Но уверяю, скачать текстовый документ в 90-е очень и очень реальная задача.

В девяностых уже вполне был, например «Project Gutenberg» с текстовыми книгами. А еще я лично застал веб-сайты с архивами shareware, на которых еще имелись разделы софта не только для Windows 32-bit, но и Windows 3.1, и DOS, и даже Амига, то есть на тот момент все это еще было актуально. И поскольку компьютер дома не тянул нормально даже Win95, я качал софт под DOS/Win16.
См. выше. И сайты в 1997-м были, и поисковая система/каталог, и куча FTP-серверов, в том числе с warez-ом и множество не-web сервисов. Интернет вообще не с web начинался.

В вотчину Fido Internet тогда ещё мало вторгался. В Fido было community, общение, файл-эхи (способ делится новым-интересным, но что пришло, то пришло, разве что регулировалось подпиской не на все доступные файл-эхи). А в Internet можно было, например, зайти на сайт Sun и выучить только появившийся язык Java, открыв прямо в браузере Netscape Navigator свежие версии Java Tutorial и Javadocs (была и опция скачать их на диск) — по Fido такое вряд ли было возможно, особенно что касается именно свежей версии — может быть 1.0 с какой-нибудь BBS можно было скачать, но свежую — вряд ли. Так что они ещё долго дополняли друг друга.
Вообще-то, я жил в то время, причем был взрослым и самостоятельным человеком. И да, 1997 между прочим — это конец 90-х, а не начало. И разница была большая, особенно у нас тут. Сомнение вызывает не то, что это было возможно вообще, а формулировки. Вот посудите сами:

Я просто ненадолго остановился, достал кое-что из кармана и загрузил из интернета то, что мне было нужно.


Нет, не достал и загрузил, и уже ответили, почему. Достал, скорее всего — нашел телефон (стационарный), дозвонился, и все такое. А достал и загрузил — это значит у вас был уже мобильный телефон (в принципе, возможно, но маловероятно). И да, телефон — это значит 9600, ну может 19200, и быстро вы по сайтам в таком режиме не побегаете.
Ну зачем с такой серьёзностью? Автор соврал? Нет, просто напустил интриги. Тем более, что в оригинале чуть другая интонация:
I remembered a document I wanted to read on the flight but had forgotten to bring along. No worry, I paused for a bit on the concourse, reached into my pocket and proceeded to download the document from the Internet.

То есть ненадолго он задержался, чтобы достать что-то из кармана, а затем последовало скачивание — сколько оно заняло и что для этого нужно было сделать, автор намеренно не пишет. Но, честно говоря, даже если написал бы, не так уже и отличается время набора номера на телефоне-автомате и прикладывания акустического модема от поиска WiFi, ввода какого-нибудь e-mail в форме подключения или ещё чего, что сейчас приходится делать в аэропортах.
И автор говорит о документе, который он забыл в своём ящике у провайдера или на своём сервере. Никаких «сайтов» автор не упоминает, Internet не был равным Web в то время.
Ну, нет, не соврал конечно. Просто это приукрашено. Не то чтобы это было совсем невозможно — но в наших реалиях скорее нереалистично. Т.е. если бы это все было лет на 10 позже — вообще без вопросов, все бы так и было. Только это был бы Acer N11 (впрочем, это уже не 10 лет, а еще побольше).
Я не совсем понимаю, в каких «ваших реалиях». Автор, скорее всего, про Америку рассказывает. В чём кроме цены HP-200LX и стоимости подписки на Sprintnet вообще проблема?
это ж перевод
P.S.
И само скачивание документа, скорее всего, заняло минуту-другую:
open myserver.domain.com
cd /home/user/doc
ls
get doc1.txt

Скорость скачивания: 2 страницы в секунду на 9600 без MNP5, ~4 страницы в секунду на 14400 с MNP5, на 2400 без MNP5 — страница в 2 секунды. Поскольку это «документ», а не книга — за минуту управился.
Я не уверен, что со всеми современными технологиями зайти на какой-нибудь OneDrive с 2-факторной аутентификацией, подождать, пока тот в браузере прогрузится, и скачать будет быстрее.
9 сентября 1991 в СССР появился первый оператор сотовой связи стандарта NMT-450 — ЗАО «Дельта Телеком». Цена телефона Mobira — MD 59 NB2 (массой около 3 кг) с подключением составляла около 4000 долл., минута разговора стоила около 1 долл.


Ну т.е. понятно, что в СССР, в начале 90-х, можно конечно было достать из кармана телефон массой около 3 килограмм… :) А вот в тоже самое на 10 лет позже верится прекрасно — потому что как раз примерно в это время я подарил первый телефон своей будущей жене, и купил себе. Только вот модема там все равно не было, у меня он появился где-то к 2003, вместе с сименсом.

Ну т.е. абстрактные 90-е — это время очень быстрого прогресса сотовых сетей и телефонов в частности, поэтому говорить про них так, будто это один период, что начало, что конец — неправильно.
Все так, только не совсем понятно, при чем тут СССР и почему непременно в начале 90-х? Не думаю, что Chris Lott имеет какое-то отношение к СССР. А если говорить о Европе/США и середине 90-х — то ситуация уже выглядит совсем не так, как в СССР.
REX… где ж под него сейчас софт найти…
Прям техно-романтика! Жаль не у многих такие устройства были.

Отличная машинка и к ней еще мануал такой толстенный.image

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий