Комментарии 30
Оно умеет брать данные из файла, шлет красоту в браузер по вебсокетам, то есть вполне себе динамически.
Есть набор UI компонентов, как раз решает задачу отрисовки:
flows.nodered.org/node/node-red-dashboard
Осциллограф в браузере
2015 год. Сетевой осциллограф с контроллера на Mega 2560 в браузере – в реальном времени осциллограммы сетевого напряжения и тока по, если мне не изменяет память, 13-и каналам.
https://habr.com/ru/post/382177/
Одно время я работал в компании, которая разрабатывала бесконтактные датчики… а другой в Питере
Случайно не та ли, что в ТРАНЗАСе располагается?
мне нужно было что-то типа анализатора спектра в радиочастотном эфире,
и поэтому меня смущает заголовок статьи «в реальном времени», и потом оказывается что отрисовка 2000 мсек обновление…
пытался найти библиотеку для отрисовки графика в реальном времени.
у меня была задача отрисовать со скользящим окном график именно в реальном времени как осциллограф… 1.5мегабит/сек поток валится и надо рисовать на экране примерно 32655 точек на линию (точка uint32), восемь линий на графике…
в файл оно писалось нормально,
а вот я уперся именно в отрисовку, я не смог найти библиотеки, которая может так быстро перерисовывать график.
и вот я так и не смог найти библиотеку для отрисовки. самую быструю которую я нашел, рисует кадр раз в полторы секунды, а мне надо было смотреть в реальном времени… (ms-chart рисует раз в две секунды кадр, на не слабом компе типа i7)
я пришел к выводу, что надо как-то ускорители графики подключать из игр типа опенЦВ
если кто может посоветовать для c# или для ява скрипта, какуюто простенькую библиотеку для быстрой отрисовки графиков, я был бы благодарен.
Не забывайте, что мозг человека более 15 кадров в секунду уже не...
Посмотрите в сторону webGL, а для простоты можно использовать библиотеку Three.js. Orthography camera для построения 2D графиков.
Посмотрите на результаты конкурса телеграмм по JS charts. Там реализации выдают 60fps
Немного не по теме статьи. Больше касательно датчиков
Всегда не понимал, зачем люди так сильно усложняют решение простейшей задачи?
Аналогичную задачу (мониторинг температуры шин) можно решить более простыми способами:
1) ИК термометр, из готового это различные устройства типа "зной" и им подобных
2) Контактные датчики с питанием от трансформаторов на самих шинах
3) Бесконтактный датчик с питанием от наводок 50 Гц
Зачем этот оверинжиниринг?
1) ИК термометр, из готового это различные устройства типа «зной» и им подобных
2) Контактные датчики с питанием от трансформаторов на самих шинах
3) Бесконтактный датчик с питанием от наводок 50 Гц
Зачем этот оверинжиниринг?
1. У каждого тела свой коэффициент излучения. При этом, если будет облучаться солнышком, вы будете получать попугаи. Если покрасить серебрянкой, то будет попугаи. Пролёт. Но справедливости ради, так работает тепловиденье.
2. С питанием от трансформатора? На 220 кВ, как вы себе это представляете? Вам ни один энергетик не даст сделать такое питание.
3. Все кто пытался делать такие бесконтактные датчики с питанием от наводок, бросали эту затею. Я видел десятки проектов. Крайне низкая надёжность, и всё выгорает при бросках напряжения (молния где-то ударила).
Вот на фото полностью пассивные датчики температуры. Просто кусок кремния и антенна. Чудовищная надёжность и простота.
Подскажите, как вы подключались к считывателю? по какому протоколу. Подключение шло через машину на linux или же она только была посредником между считывателем и пк настройщика?
Осциллограф в браузере