Комментарии 11
Спасибо! У меня нубский вопрос: вот есть организм из миллиардов (условно) клеток, в какой-то произошла мутация, которая полезна с точки зрения эволюции и она закрепляется. Но как? Это же одна клетка, это никак не влияет на все другие клетки организма, и никак не передаётся потомку.
При половом размножении такая мутация никак не закрепится.
Закрепляются мутации произошедшие в половых клетках (или клетках из которых они образуются).
Можно конечно по-теоретизировать о возможности переноса гена в половую клетку ретро-вирусом, но это уже ближе к фантастике.
Закрепляются мутации произошедшие в половых клетках (или клетках из которых они образуются).
Можно конечно по-теоретизировать о возможности переноса гена в половую клетку ретро-вирусом, но это уже ближе к фантастике.
Интересно, что генетическая информация может передаваться не только от родителя к ребенку, но и в иных направлениях. Как то: конъюгация у бактерий, которые просто передают своим соседям часть своего ДНК, либо более интересное явление горизонтального переноса генетической информации (это скорее про вирусы).
Специально для Вас нагуглил почитать на N+1: Поверх барьеров.
когда вы светите вашим светом на марку, она издает излучение, и это токсично для клетки.как свет может быть токсичен? или это не про световое излучение?
Спасибо. очень интересный рассказ.
Очень многие приехавшие из-за бугра кандидаты и постдоки сыплют англоязычными терминами, в большинстве случаев просто из-за привычки, и это страшно вымораживает, на самом деле.
Для запоздавших в России технологий типа single-cell секвенирования действительно может не успеть появиться устоявшихся названий на русском, но, твоюмать, development, probe, limitation, life imaging, target, protein-protein interaction настолько тупо и однозначно переводятся дословно, что не знаешь, что раздражает больше — беспомощность расшифровщика и автора текста, или наплевательство интервьюируемого, который вроде как вещает для широкой аудитории, но только сильнее ее запутывает вот таким рассказом про translyatsiu RNA и что belki — это такие mashinki, которые все делают в клетке, bllin.
Для запоздавших в России технологий типа single-cell секвенирования действительно может не успеть появиться устоявшихся названий на русском, но, твоюмать, development, probe, limitation, life imaging, target, protein-protein interaction настолько тупо и однозначно переводятся дословно, что не знаешь, что раздражает больше — беспомощность расшифровщика и автора текста, или наплевательство интервьюируемого, который вроде как вещает для широкой аудитории, но только сильнее ее запутывает вот таким рассказом про translyatsiu RNA и что belki — это такие mashinki, которые все делают в клетке, bllin.
Хмм у меня тоже есть идиотский вопрос… где и как в днк записаны инстинкты. Почему животные заранее знают, что и как делать — как например птицы точно знают, как надо строить гнездо — это ведь именно наследственное — по форме и строению гнезда можно установить вид птицы, его построившей (эта конструкция закреплена за видом и даже инкубаторские птенцы построят точно такое же гнездо) — следовательно запись о том, как строить такое гнездо должна хранится где-то в днк… но как могут молекулы днк передать информацию о том, какой конечной формы должно быть гнездо, это ведь даже не рефлекс… может быть можно вшивать в днк базу знаний с рождения…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
угу, читал заметки проводимых еще в советский период опытов, проводили опыты с ремезом (мелкая певчая птичка), как имеющем весьма характерное гнездо сложной конструкции, так там птички даже в третьем поколении инкубатора и искусственного кормления продолжали делать гнезда-рукавички в брачный период, хотя никогда не видели такие и не жили в них. Более того, когда яйца подкладывали птицам других видов, выросшаая птичка все-равно строила гнездо, положенное их виду.
А что на ваш взгляд отвечает за поведение? Мозг птицы, как и ваш тоже, формируется по ДНК, а значит и какое то поведение тоже. Не все в нас приобретенное опытным путем. Посмотрите лекции Роберта Сапольски,
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чем биоинформатика отличается от вычислительной биологии — краткое введение