Комментарии 14
Другой подход — накладывать патчи индивидуально. Логтипы — уникальная сущность. Ее уникальность заключается в определенном пути к файлу. Если сверстать на background ах, уникальностью уже будет выступать класс. А раз в css идет разметка уникальных обьектов, то дополнительно разметить индивидуально их padding-ами и max-width-ами не возбраняется.
не предложили использовать CSS-селекторы для того чтобы применить свойство mix-blend-mode только к .jpg- и .png-изображениям:
Можно делать как ozon, не париться и сверху накладывать черный с прозрачность 95%. Он немного затемнит белые участки на изображении, но это совершенно незаметно. К тому же, mix-blend-mode: multiply; не справится, если у вас в лого слабоконстрастные элементы.
( не заметил, это перевод, да блдтллдщдь)
Sketch дешевле чем Photoshop, основная задача быстро и красиво делать наборы макетов, которые после нескольких итераций будут утверждены. Условно говоря заказчику понравился надцатый вариант, и только после этого можно верстать, разбивать на компоненты и т.д. Переделывать макет в дизайн проге, которая векторный и растровый редактор проще и быстрее, чем менять вёрстку.
Даже так — менять вёрстку и компоненты потом настолько накладно, что это нормально выкинуть несколько вариантов макета в корзину, но точно убедиться, что от заказчика потом правок больше не будет (ха-ха).
Кстати на этапе дизайна все может и закончиться, до вёрстки дело не дойдет.
Вёрстку менять быстрее, если она нормальная.
те же гриды поди нарисуй в фотошопе, а так 2 строки и сразу результат
а Guide > New Guide Layout чем хуже?
потому что это модно и под Mac
Я может чего не понимаю. Зачем это все делать если можно на этапе нарезки макета для всех лого можно сделать одинаковых размеров подложку?
Выравнивание логотипов средствами CSS