Комментарии 15
Сколько видел разных розыгрышей-голосований (и как зритель, и как участник, и как организатор) везде одна и та же проблема: накрутки и борьба с ними. Причем, какой бы ни была борьба, стопроцентно гарантировать, что вычислив все накрученные голоса, ни один честный голос не обвинили напрасно, не получится.
Но при этом логично, что сменив модель с открытого голосования на выбор жюри, теряется охват: меньше людей приведут своих знакомых или подписчиков своих каналов в конкурс и рекламный компонент будет не так эффективен. Так что жаловаться на накрутки в конкурсах с такой моделью как-то странно: подводные камни и так очевидны, вы сами выбрали этот путь. Хотя, как мне кажется, плойка — не такая ценность, чтобы ради неё покупать накрутки, тем более, что у многих участников она наверняка есть.

Отдельный момент, конечно, это сам элемент состязания: когда решают только голоса, получается, что аудитория участника имеет намного большее значение, чем его рабочее место.
Короче из конкурса рабочих мест получился конкурс у кого комьюнити больше и лояльнее.
Тогда странно, почему Буруму не помогла лояльность всего огромного Хабра :-)
Был соблазн закинуть ссылку на голосования в Хабрачатик )) но это было бы некрасиво, тем более плойка уже есть. Хотелось войти хотя бы в десятку, чтобы в новом посте про балкон 2.0 у балкона уже была хоть какая-то ачивка :)
Во время конкурса, кстати, отдал голос первому балкону, потому что помню статью о его постройке, а второму «за компанию», чтобы скорее и про него прочитать. Так что авторитет и узнаваемость имеет значение, лояльность хоть немножко, да помогла :)

Справедливости ради, другие рабочие места, за которые я голосовал, были не менее интересными, хоть и без истории, но в топ не попали.

В общем, надеюсь, что не зря голосовал, и пост про балкон 2.0 уже на горизонте.

Чувствую себя полным нищебродом после таких рабочих мест.


Какой-то когнитивный диссонанс образуется когда люди с такими хатами из Америк/Европ с таким усердием натравливают ботов (может быть даже не бесплатно?) за какую-то плойку с доставкой из России.

Можно посмотреть, что люди «с такими хатами из США/Европы» много не набирали, а в топе вообще только одна участница из Европы.
таким усердием натравливают ботов (может быть даже не бесплатно?) за какую-то плойку с доставкой из России.

Дык это же не за плойку, а из спортивного интереса.
А если боты ещё и самописные — то это азартнейшее соревнование с писателями других ботов и бдительностью организаторов конкурса.
Интересная идея между прочим. Такое соревнование полководцев виртуальных армий. :-)
Как-то сталкивался с конкурсом на криптобирже по торговле специально выпущенными псевдо активами: wsoc.io.
Вот там торговые роботы — легальные участники конкурса. А махинации должны были блокироваться набором правил в умных ассетах (сами активы).

Но и там без накруток не обошлось
Для этого существуют честные конкурсы по программированию, например Russian AI Cup.
Призы надо было проще делать, флешки/мышки раздать сотне первых, и футболки всем. Ради этого никто бы не стал накручивать ничего, а участников было бы столько же, так как действительно, тут больше спортивный интерес.
Ботов натравливают везде. Америки/Европы в этом плане ничего особенного не добавляют.
И уж точно не все из Америк/Европ это делают.
Просто «характер такой».
Вынос конкурента через незаконные методы продвижения — известная болезнь. Так выкидывают из Адсенса, Амазона, да отовсюду. The war never ends.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Информация
Дата основания

27 августа 2015

Местоположение

Россия

Сайт

ruvds.com

Численность

11–30 человек

Дата регистрации

18 марта 2016

Блог на Хабре