Как стать фронтенд-разработчиком в 2018 году

[ZloyByryndyk]

Интересная и полезная статья! Не так давно начал обучение, сейчас заканчиваю проходить htmlacademy… может посоветуете интересные, интерактивные ресурсы для продолжения обучения?)

[lisiewicz]

Стоило. Прошлые роадмапы были вполне годные.

А вот пещерный расизм — не стоило.

[UdarEC]

В статье действительно слишком субъективно и однобоко рассмотрено большое количество тем. Послевкусие от потока мысли автора — «поспешишь — людей насмешишь».
Даже нет желания выделять какие-то отдельные постулаты, слишком их много.

Если же быть честным, ваш комментарий очень соответствует статье. Стоит ли в первую очередь искать харассмент в чужих комментариях?
Исходя из того, что далеко не новость, что индусы уже внесли и продолжают вносить огромный и несравнимый с остальными разработчиками (из других стран) вклад говнокода в культуру современной разработки.
Поэтому, все-таки, не стоит так резко реагировать.

[Free_ze]

Среди них есть и нормальные разработчики, которые зачастую действительно выигрывают по соотношению цены и качества. Не нравится конкретный автор или манера изложения? Тогда стоит ссылаться на эти субъективные ощущения ли объективно критиковать (или пройти мимо, если лень искать доводы). А грести всех под одну гребенку опираясь на расовые признаки — это признак низкой культуры комментирующего.

Стоит ли в первую очередь искать харассмент в чужих комментариях?

Контекст не оправдывает подобные высказывания.

[Free_ze]

Кроме указания на звучание имени и национальные черты лица там не было никаких аргументов.
Такая вот профессиональная оценка с объективной критикой.

[Free_ze]

теперь индуса индусом назвать нельзя. А почему, собсно?

Вы не просто назвали его индусом, что конечно же ОК, а назвали это причиной того, что он бестолковый.

Не хотите общаться на технические темы — так зачем вы здесь?

Я-то как раз предпочел бы увидеть аргументы по техническим вопросам, а не гадание по паспорту.

Моя личная оценка — <автор> по национальности индус.

Уровень исследований, который мы заслужили)

[JSmitty]

Приведены графики сложности, но самая мякотка — вот:

Кривые обучаемости, представленные ниже, построены с учётом того факта, что разработчик уже знаком с TypeScript и RxJS.

То есть для ангуляра больше половины айсберга просто вынесено за скобки.

[TimsTims]

На то он и айсберг, что большая часть скрыта и не описана))

[bond1768]

Точно, Ангуляр на вид страшен, на самом деле Oh, wow. This is so simple. Правда я еще мега огромные приложения не пилил.

[divcontento]

Интересно. Но и очевидно одновременно.
Интереснее было бы посмотреть на роадмэп «как стать мобильным разработчиком в 2018 году». Ибо появилось столько фреймворков, что можно чуть ли не на Delphi писать под Андроид.

[yuzi]

Думаю, стоило бы добавить отдельной веткой изучение d3.js или схожих библиотек для работы с графиками, всё-таки в мире разработки интерфейсов (именно этим мы и занимаемся) визуальное представление данных довольно-таки запаристая штука, особенно если эти данные можно менять динамически (фильтры, выбор периода и пр.)

[vopros21]

А есть примерные оценки времени, за которое можно такой вот план выполнить?
Реально за год, как и обещано в названии?

[Free_ze]

Говорят, C++ можно за 21 день выучить...
У людей различная продуктивность, усидчивость, мотивация и «год» может быть разным в зависимости от факторов вроде наличия основной работы, семьи и детей. Кто-то за полгода осилит то, что другому и за 5 лет не по силам будет.

Реально за год, как и обещано в названии?

В названии обещано лишь то, что разговор будет о современных технологиях.