Комментарии 36
А ещё у вас не указано, какое решение для виртуализации используется — KVM, OpenVZ или Xen. Если второе — то как-то уж очень дороговато, особенно, если ценник выражен в валюте.
Какая может быть существенно лучше тех поддержка на VPS?
Если ты купил VPS то все делаешь сам.
Дело хостера — железо. А заменить диск способен даже школьник.
И дело хостера — сеть. Но забота о сети размазывается по всем серверам что делает ее влияние на цену и качество для конкретного клиента околонулевой.
Качество тех поддержи зависит только от размера хостера и качественности организации работ.
Тех поддержка дорога на shared хостинге, там она существенно поболее работает на клиента. Но никак не на shared.
Техподдержка должна хотя бы просто быть. В RuVds её практически нет, на телефоне сидят только девочки продажники, а по емейлу отвечают очень долго. Заблокировали сервер, написал в поддержку — тишина, звонил несколько раз, девушки даже номер мой спрашивали зачем-то. В итоге, через сутки, ответили на емейл, что произошла ошибка в учётной системе и сервер разблокировали. Хорошо, что у меня резервный дубль сервера был у другого хостера, и удалось быстро развернуть.
Описываемый вами случай произошел в апреле 2017 года. Возник сбой в системе мониторинга ресурсов при обновлении платформы хостинга. Ввиду этого сбоя система засчитала объём трафика на некоторых физических серверах, полученный и отправленный за последние несколько дней как сгенерированный за несколько минут.
Приносим еще раз наши извинения за доставленные неудобства.
Ovh хорош тем, что тех кто сильно грузит cpu выгоняют. Этим же и плох… ну это кому как.
Дешевый VPS означает что много их на сервере работает.
У ovh разные VPS есть, от 3х до 40 долларов. Весь webhostingtalk пестрит историями про то как их выгнали с ovh.
У меня там asterisk, cpu он берет мало, но как только сосед потребляет много cpu — прерывается голос. Жалуюсь и помогает. Что вы думаете делают с соседом?
Я повторяю, за 3 доллара — это хороший сервис для тех кто не использует много cpu
Вы реально верите что там всего 12 (или сколько там ядер) клиентов на физическом сервере?
Да тогда бы они окупали бы железо лет за 10, не считая еще регулярных расходов по электроэнергии зарплат и налогов. Если бы вообще окупали.
Весь бизнес хостинга построен на оверселлинге.
И это не есть плохо. Это нормально. Так как большая часть VPS дает околонулевую нагрузку.
Хостер без оверселлинга не сможет ни запасной диск поставить, ни нанять адекватный персонал, ни охрану обеспечить.
А еще есть общая нагрузка на диск.
Имхо, выделены виртуальные ядра с хорошей изоляцией. Что 100% нагрузка от одного пользователя никак не ущемляет других.
Думается, ваш оппонент имел ввиду какие нибудь старые средства виртуализации, где были проблемы с изоляцией ресурсоемких приложений и такие приложения мешали работать другим.
Я еще раз перечитал про KVM — и всё равно не понимаю как может там один vps влиять на другой.
По поводу общей нагрузки на диск — везде ssd(кроме 1 vps) и еще не уперся в то, что скорость проседала.
за базовый пакет VPS хостинга, который включает 1 ГБ ОЗУ и 20 ГБ емкости хранилища, нужно заплатить где-то в диапазоне от $ 8 до $ 15
Неправда, сейчас очень часто на lowendbox'е появляются предложения около 3-5 баксов в месяц за такую конфигурацию.
у других значительно другой прайс
Например, у зарубежных провайдеров за базовый пакет VPS хостинга, который включает 1 ГБ ОЗУ и 20 ГБ емкости хранилища, нужно заплатить где-то в диапазоне от $ 8 до $ 15.
хм… а когда 1 евро стал стоить от 8 до 15 баксов? я просто как раз 1 евро в месяц плачу за 1гб/20гб/2тб трафика и 1 ядро от E5-2650L v4…
пс: если поискать, то там еще емнип 2 месяца халявного тестирования можно получить…
Конкретно по дедикам наши хостеры сливают западным.
Но вот именно в сегменте VPS — именно здесь у нас а не там у них на западе самые выгодные предложения.
Думаю если бы вы добавили к обзору наши VPS то западные альтернативы смотрелись бы крайне бледно.
VPS-хостинг: как выбрать?