Комментарии 23
А откуда эти прекрасные картинки с учебным классом (Представление об облачных технологиях из 1910 года.) и видео связью (Добро пожаловать в XXI век)?
+2
Из национальной библиотеки франции в Париже. Про них известно лишь, что они из от 1910 года и подписаны именем Villemard. Вообще это набор из 24 карточек и все хороши: expositions.bnf.fr/utopie/feuill/index.htm
Интернет-шоппинг
Покупка музыки для Ipad
И даже сегвей :)
Интернет-шоппинг
Покупка музыки для Ipad
И даже сегвей :)
+8
Огромное спасибо. Суперские открытки.
Есть же люди, которые предвидят (или создают?) будущее…
Есть же люди, которые предвидят (или создают?) будущее…
0
Да, мы называем их учеными! :)
На самом деле они не предвидят будущее, а живут в нем. В меру сил подтягивают нас в свой 2050 год. Причем дальше всех тут отстоит математика — это единственная наука которая не требует экспериментального подтверждения, по этому математики ушли в огромный отрыв и опережают остальные области знания на столетия. Ведь математику до конца ХХ века хватало для работы лишь карандаша и листка бумаги. Сейчас вычисления требуют помощи все более мощных компьютеров и часто используют облачные сети.
Например для обсчета свертывания белков используются миллионы консолей playstation по всему миру. Может в будущем ThinkGrid для нужд математики построит гигантский компьютер в виде стометрового куба, который будет изучать математику в полностью автономном режиме, а ученые будут лишь вылавливать нужные сведения из результатов его деятельности.
Видите какие перспективы открывают облачные технологии :)
На самом деле они не предвидят будущее, а живут в нем. В меру сил подтягивают нас в свой 2050 год. Причем дальше всех тут отстоит математика — это единственная наука которая не требует экспериментального подтверждения, по этому математики ушли в огромный отрыв и опережают остальные области знания на столетия. Ведь математику до конца ХХ века хватало для работы лишь карандаша и листка бумаги. Сейчас вычисления требуют помощи все более мощных компьютеров и часто используют облачные сети.
Например для обсчета свертывания белков используются миллионы консолей playstation по всему миру. Может в будущем ThinkGrid для нужд математики построит гигантский компьютер в виде стометрового куба, который будет изучать математику в полностью автономном режиме, а ученые будут лишь вылавливать нужные сведения из результатов его деятельности.
Видите какие перспективы открывают облачные технологии :)
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну а как еще вы себе представляете развитие математики? Физики коллайдеры строят, химики геном расшифровали, а у математиков только один вариант — гигантские суперкомпьютеры. Конечно куб это гротеск, можно компьютер сделать в форме распределенной сети, но результат будет тот же — самодостаточная система варящаяся в собственном соку, с которой даже невозможно прямое взаимодействие, только исследование выдаваемых им результатов и задача какого-никакого направления для работы Куба. Просто сам Куб будет выдавать такое количество информации, что даже бегло ее обработать будет невозможно.
Если коллайдер сейчас выдает за раз 1% информации накопленной человечеством, то что же говорить о математическом коллайдере. Объём выдаваемой там на гора информации ничем не ограничен (представьте себе, что физика с равным напряжением занималась бы изучением не только реального мира, а всех возможных и даже невозможных миров).
Т.е математика будет первой научной дисциплиной, которая оторвётся от людей и станет не только автономной от них, но даже непонятной им. Вещью в себе. Вот в чем проблема, а вы говорите размер куба невероятный :)
Если коллайдер сейчас выдает за раз 1% информации накопленной человечеством, то что же говорить о математическом коллайдере. Объём выдаваемой там на гора информации ничем не ограничен (представьте себе, что физика с равным напряжением занималась бы изучением не только реального мира, а всех возможных и даже невозможных миров).
Т.е математика будет первой научной дисциплиной, которая оторвётся от людей и станет не только автономной от них, но даже непонятной им. Вещью в себе. Вот в чем проблема, а вы говорите размер куба невероятный :)
0
А программировать этот куб, эту «вещь в себе», придется, конечно же программистам )
(математик по образованию, программист по профессии)
(математик по образованию, программист по профессии)
0
Будет интересно посмотреть, как ThinkGrid будет маркетировать облачные десктопы. Все-таки это больше сервис для частного клауда. Мало у кого хватает отваги продавать их на широком рынке.
+1
И все таки ThinkGrid является общепризнанным лидером на рынке. Да и десктопы у них лишь одна из возможностей, сама идея в универсальном «метаоблаке» в которое можно повесить любой сервис — у ThinkGrid навряд ли будут трудности с маркетингом, все сделают компании-партнеры предлагающие все возможные сервисы, а потребитель даже и не узнает, что речь об ThinkGrid.
0
«Может показаться странным, что в портфеле Runa Capital все больше облачных проектов, но это лишь следствие нашего научного подхода к отбору кандидатов.»
А может, это просто следствие очередной моды среди инвесторов? Были соц.сети и MMORPG, потом мобильные приложения, купонные сервисы, сейчас — мода на «облака».
Давно известно, что венчурные инвесторы «ловят тренды», т.к. в рамках тренда проще осуществлять выход. А уж если инвестор — венчурный фонд, то приходится строго следовать «моде на инвестиции», иначе просто вкладчики не поймут.
А может, это просто следствие очередной моды среди инвесторов? Были соц.сети и MMORPG, потом мобильные приложения, купонные сервисы, сейчас — мода на «облака».
Давно известно, что венчурные инвесторы «ловят тренды», т.к. в рамках тренда проще осуществлять выход. А уж если инвестор — венчурный фонд, то приходится строго следовать «моде на инвестиции», иначе просто вкладчики не поймут.
+4
Думаю здесь следует разделять фонды по масштабам. Некоторые нацелены на тактические инвестиции и быструю отдачу, они действительно следят за трендами и стараются инвестировать в короткосрочные истории вроде купонов и соцсетей. Но все эти ниши уже заняты, там быстрых денег нет. В результате фондам постоянно нужно искать новые коротко срочные тренды, на перспективу они как правило не планируют.
Такая стратегия не очень подходит для фондов покрупнее — им гораздо интереснее вложить в долгоиграющий проект, который будет приносить значительно большую прибыль, а главное — позволит контролировать важное направление в развитии интернета. ThinkGrid это инфраструктурный проект, на него в скором времени переедет значительное количество интернет-сервисов. Это все равно, что вложить деньги в покупку земли в силиконовой долине. Кстати некоторые русские иммигранты первой волны так и поступили, можете представить каково их нынешнее финансовое состояние. Вот что значит по настоящему следить за трендами :)
Такая стратегия не очень подходит для фондов покрупнее — им гораздо интереснее вложить в долгоиграющий проект, который будет приносить значительно большую прибыль, а главное — позволит контролировать важное направление в развитии интернета. ThinkGrid это инфраструктурный проект, на него в скором времени переедет значительное количество интернет-сервисов. Это все равно, что вложить деньги в покупку земли в силиконовой долине. Кстати некоторые русские иммигранты первой волны так и поступили, можете представить каково их нынешнее финансовое состояние. Вот что значит по настоящему следить за трендами :)
0
Послушайте, ну нет никакого такого «научного подхода» в выборе вложений в «облака» — в них сейчас только ленивый не вкладывает, особенно после iCloud.
Почему именно в это «облако» вложились — это, конечно, ваше внутреннее дело. Успехов вам всяческих. Просто совершенно не вижу причин для утверждений типа «Это все равно, что вложить деньги в покупку земли в силиконовой долине» — неизвестно же ничего из деталей: сколько вы вложили, на каких условиях и т.п. Вот когда вы из этого проекта выйдете с большим «наваром» — тогда и есть смысл хвастаться, по-моему. :-)
Почему именно в это «облако» вложились — это, конечно, ваше внутреннее дело. Успехов вам всяческих. Просто совершенно не вижу причин для утверждений типа «Это все равно, что вложить деньги в покупку земли в силиконовой долине» — неизвестно же ничего из деталей: сколько вы вложили, на каких условиях и т.п. Вот когда вы из этого проекта выйдете с большим «наваром» — тогда и есть смысл хвастаться, по-моему. :-)
0
По этому и не хвастаемся. В своем посте я постарался объяснить, почему за облаками стратегическая перспектива. Точно так же как будущее оказалось за персоналками, а не громоздкими суперкомпьютерами. Сейчас прошло и время персоналок, достаточно иметь планшет для доступа к своему рабочему месту из любой точки мира.
Купонные сервисы это интересно, но все же облака на которых будет завтра работать весь интернет — перспективнее :)
Купонные сервисы это интересно, но все же облака на которых будет завтра работать весь интернет — перспективнее :)
0
На мой взгляд, Ваш энтузиазм выглядит несколько странно.
Давайте для начала определимся, что такое «облачный сервис»? По сути — это просто удаленное хранение и обработка данных, т.е. все то, что известно нам со времен появления tcp/ip.
Например, web-сервер — чем не облако? Что такое «облака на которых будет завтра работать весь интернет» и чем они отличаются от тех «облаков», на которых Интернет работает уже сегодня? Ну да, сейчас пошла мода на хранение в «облаках» пользовательских данных, что позволяет легко расшаривать эти данные между кучей современных гаджетов. Это революция, что ли?
Как у любого другого сервиса, у «облаков» есть и достоинства, и недостатки, они всем профессионалам хорошо известны. Например, круто использовать облачные сервисы в отсутствие высокоскоростного (что все-таки совсем не редкость — например, в самолетах) или дешевого (в роуминге) Интернета.
Давайте для начала определимся, что такое «облачный сервис»? По сути — это просто удаленное хранение и обработка данных, т.е. все то, что известно нам со времен появления tcp/ip.
Например, web-сервер — чем не облако? Что такое «облака на которых будет завтра работать весь интернет» и чем они отличаются от тех «облаков», на которых Интернет работает уже сегодня? Ну да, сейчас пошла мода на хранение в «облаках» пользовательских данных, что позволяет легко расшаривать эти данные между кучей современных гаджетов. Это революция, что ли?
Как у любого другого сервиса, у «облаков» есть и достоинства, и недостатки, они всем профессионалам хорошо известны. Например, круто использовать облачные сервисы в отсутствие высокоскоростного (что все-таки совсем не редкость — например, в самолетах) или дешевого (в роуминге) Интернета.
0
Революция облаков в том, что из процесса создания сервиса убирается создание инфраструктуры. Придумал, написал, запустил. Это значительное изменение которое должно заметно увеличить скорость развития интернета в целом. Хотя со стороны конечно изменение незначительное.
Но я не зря привел в статье пример социальных сетей и блогов — они ведь полностью изменили интернет, хотя казалось бы — все их компоненты существовали всегда. Но оказалось что их совокупность дает новое свойство — превращает разрозненные сайты в единое информационное пространство блогосферы.
Думаю значение «облачной революции» ничем не меньше появления блогов.
Но я не зря привел в статье пример социальных сетей и блогов — они ведь полностью изменили интернет, хотя казалось бы — все их компоненты существовали всегда. Но оказалось что их совокупность дает новое свойство — превращает разрозненные сайты в единое информационное пространство блогосферы.
Думаю значение «облачной революции» ничем не меньше появления блогов.
0
Виртуальный хостинг известен уже много лет. Чем «облачная площадка» по сути отличается от виртуального хостинга? Просто набором сервисов ведь, правда?
Среди меня не нужно проводить пропаганду «облачной революции» — я не инвестор, я с другой стороны прилавка. :-)
Еще раз: я желаю всяческих успехов вашей компании в инвестициях в облачные сервисы. Просто я считаю, что никакой «научный подход» здесь не использовался, а (как обычно) сработали мода+интуиция.
Среди меня не нужно проводить пропаганду «облачной революции» — я не инвестор, я с другой стороны прилавка. :-)
Еще раз: я желаю всяческих успехов вашей компании в инвестициях в облачные сервисы. Просто я считаю, что никакой «научный подход» здесь не использовался, а (как обычно) сработали мода+интуиция.
+3
Не, не тяните вы на того, кто действительно понимает, чем хороши облака… Не можете даже объяснить преимущества, дергаете какие-то непонятные аргументы.
0
С чего бы на ThinkGrid переезжать большинству интернет-сервисов? Почему не на AppEngine или CloudFoundry или Amazon, чем ThinkGrid круче?
Захожу на ThinkGrid и не понимаю, что мне предлагают, хотя в облачной теме я разбираюсь как пользователь. Но дизайн и организация информация на данном сайте просто вводит в состояние ступора и лень разбираться.
Захожу на ThinkGrid и не понимаю, что мне предлагают, хотя в облачной теме я разбираюсь как пользователь. Но дизайн и организация информация на данном сайте просто вводит в состояние ступора и лень разбираться.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как создать успешный стартап? Наверняка есть метод