Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Надо понимать, что даже если российские военные внезапно расщедрятся и анонсируют переход на новые частоты, то до ввода в эксплуатацию новой системы от старой никто не откажется — то есть, задержка в распространении 5G в России никуда не денется. При этом, раз тот же диапазон что и в России собираются использовать в Китае и Японии, то и техника под этот диапазон будет.

Кстати, интересно: в Китае и Японии тоже интернете бугурт по поводу выбора частот?

В Китае и Японии как обычно навыпускают устройств для внутреннего рынка, о которых за пределами и знать не будут, и никаких проблем.

Для этого диапазона в России должны быть отечественные производители. Требование Правительства РФ. Это значит, что в России 5G еще долго не будет в промышленной реализации.

Здесь как раз всё в порядке: Поднебесная поможет отечественному производителю с элементной базой, а переклеивать стикеры у нас умеют.

| Когда вы перемещаетесь вверх по радиочастотному спектру, чтобы достичь более высоких диапазонов, ширина полосы частот увеличивается.
А может уменьшаться. Для МТС в диапазоне 3,5 ширина полосы равна нулю, там даунлинк телеметрии метеоспутников.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Несмотря на заключение Совета Безопасности: не видать Вам C-Band «как своих ушей».
Операторы молодцы, борятся.

Только наброс неправильный: нужно было писать не только о том, что нужно МТС.
Но в первую очередь о том, что 5G даст избирателю: задержка в 10 раз лучше, полоса в 20 раз, носки наконец-то заговорят русским языком, ну и так далее.
Есть распространенное мнение, что скорости в LTE всех и так устраивают, и никакой потребности в ускорении до 10 Гбит/с обычному юзеру не требуется. Это не совсем так. Сценарии применения 5G лежат в плоскости подключения инфраструктуры, создания новых возможностей для применения AR и VR, беспилотников и других, скорее, инфраструктурных и бизнес-решений.

Как энтузиаст технологий, я однозначно за скорейшее распространение 5G. Однако, в общем, выглядит так, что реальных сценариев нет. Вышепроцитированное выглядит притянутым и неубедительным с точки зрения быстрого внедрения и быстрой окупаемости. Для розничного потребителя ускорение имеет значение, но долго будет сдерживаться чувствительными инвестициями в сеть (читай рост стоимости трафика для абонента, сети ведь не единороги строят) и собственное абонентское оборудование (дорогой новый телефон, потому что 5G не скоро спустится в бюджетный сегмент, как, собственно, в свое время LTE). Каким боком тут окажется B2B и всех спасет, мне непонятно.
Еще раз, я за 5G, но все радостные PR-вопли на тему того, что вот сейчас появится 5G и сразу прибегут розовые пони, создают стойкое впечатление, что с коммерческой точки зрения 5G как пятая нога для собаки. Операторы не могут не разворачивать 5G, потому что отстанут от конкурентов, но все равно все скатится к почти что точечному покрытию перенаселенных участков городов (никакого B2B, просто розничная продажа трафика физлицам, теперь намного быстрее, чем было с LTE) и медленной и никогда не закончащейся экспансии на чуть менее населенные территории.
Когда говорят об IoT и умных носках, то спрашивается, чем им не хватает условно-бесплатного вайфая? Зачем для них покупать и оплачивать трафик с пикосот?
Если я неправ, пожалуйста разубедите меня. Но сейчас мне кажется, что все сценарии, кроме ускорения ютубчиков на телефонах жителей гигаполисов, не жизнеспособны и просто наспех сфантазированы кем-то далеким от темы. Это касается большинства операторов в мире (исключая работающих с высокой плотностью населения на абсолютно небольших территориях), а не какого-то одного.
Это повод для обновления мобильных устройств у населения. Плюс более дорогие тарифы из-за того, что плотность передающих вышек должна быть больше.
Как 5G согласуется со стандартами частоты, 3.417 ГГц это половинная рабочая частота для рубидиевого генератора, не зашумят ли они эфир, тем более щас есть перспективное направление по квантовым генераторам частоты, которые размером с микросхему (CSAC) Microsemi, так там сразу это частота является рабочей.
Так ли уж военные сопротивляются, или это лобби хуавэя в РФ?) Они главные выгодоприобретатели.

И ещё: сейчас висит вопрос с частотами. На сколько я знаю, ещё не полностью описаны вопросы аутентификации и роуминга 5G в Wi-Fi покрытие. Тогда что УЖЕ продают вендоры и что строят операторы?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий