Как стать автором
Обновить

Комментарии 42

[в качестве юмора] Забыли про http://www.linux.org.ru/forum/development/4387601
Собственно Дениска уже позабытый боянище ). Однако, я вот его первый пост прочел и только заметил, что весь тон сообщения точь в точь копирует Торвальдса. Значит маленький негодяй делал всё сознательно, да её и с пафосом
Или со стёбом.
Вы уверены, что дата везде указана верно? :)
BitTorrent
2 июля 2011 года

Тут явно должно быть 2001.
Википедия
10 января 2011 года

И здесь тоже
Уже в личку написал Ализару. Все-же и вам советую так делать.
Ещё раз большое спасибо! Не доглядели…
Все-же и вам советую так делать.

Это были последствия легкого шокового состояния, когда я начал судорожно вспоминать какой же сейчас год, если вики открылась в 2011…
Помню в начале 2000-х у меня была ревнивая девушка и обмолвился я:
— эту информацию я получил на сайте «Вики»
— Кто такая Вика?!?!?!
Тут, я так понимаю, ключевое слово — «была».
Вика победила…
Помню, я создал дота-лигу в 2007г, просто после того, как друг предложил и настоял это сделать. И как попёрло…
Жаль Джобс не смог ничего написать, инет за неуплату был отключен
айфон разрядился
Я не пойму по поводу BitTorrent дата 2 июля 2011 года это именно дата создания клиента или протокола BitTorrent? Потому что что то мне подсказывает что в 2011 я уже во всё пользовался торрентами.
PS. Всё таки надо обновлять страницу перед отправкой комментария.
В статье уже переправили на 2001 =)
Помню как в 2006 году администратор нашего провинциального провайдера прикрутил функционал торрентов к локальному форуму. Тогда идея скачивать специальный клиент, торрент-файл и наличие еще какого-то трекера немного смутило первых пользователей. Было непонятно зачем это нужно когда есть куча локальных FTP и StrongDC. А уже через пару лет локальные торрент-трекеры начали расти как грибы после дождя.
WM на старте не давали настоящих денег, был демо кошелек с этими демо WMZ которые можно было потратить только в специально отведенном месте :)
Ну тогда уж и https://habrahabr.ru/post/1/
Что это делает на хабре?
А, это блог компании, теперь понятно.
Честно говоря мне прям не вериться, что webmoney, когда — то была анонимной.
я помню те времена
Когда то все было анонимно, мне помниться та эйфория свободы, которая захлестывала когда удавалось получить в распоряжение компьютер с подключением к интернет в университете.
16 рабочих станций и 64 КБит на всех через спутник, боюсь что многие и прдставить себе такого не могут :)
Да уж, жаль не застал те времена. Помню интернет через телефон по карточкам. Потом у меня появилась Nokia n73 вроде, я ее через usb подключал её и в инет выходил. Помню те ощущения, когда делал это практически впервые. И благодарю интернет, что теперь я шатаюсь не на сайте серверов КС, а на хабре. И настанет тот день, когда, я уже не буду читать здесь статьи, а буду их писать.
Некий когнитивный диссонанс возникает, когда человек из города, в котором бордюры гордо именуются «поребриками», а подъезды — «парадными», позволяет себе такие вольности с мягкими знаками. Но это мелочи, мы все не ангелы. Только, вот, насчёт «многих» — это перебор. Поверьте, есть ещё многие люди, которые и не такое видели. :)
Если бы я хотел обсудить нормы русского языка, выбрал бы ресурс отличный от хабра.
Конечно не могут, особенно обладатели модема на 2400, общающиеся друг с другом через гиертерминал.

в универе не помню в 96 году, в опорной точке RBNet, скорее всего SDSL с ростом до 2MBit, но что сам делал, уже в 99 году с 128кбит синхронных до 2мбит с терминированием на М9, потом 2х2мбита синхронных до двух магистральщиков ТТКом и РТКомм, а потом ушёл, в 2008 году, сейчас всё также 2 канала но скорости не узнавал, толи у меня 60 активных терминалов, или сейчас...

Джимми Уэйлс считает, что многие люди посчитают идею нежелательной

Неожиданный поворот.
Огромное спасибо за статью! Ностальгия пробивает!
На сколько я слышал, по болтовне на форумах Вебманями владеет человек ранее служивший в войсках РФ и, видимо, имевший серьезный чин. Подход к бизнесу и дисциплине в фирме у него военный.
> это только хобби, не столь большое и профессиональное

Ну и закопал бы своё поделие, раз оно непрофессиональное! Стыдоба же — написать уродливый монолит и потом ещё всем показывать. Танненбаум дал все исчерпывающие аргументы, почему ЭТО должно умереть. Он не учёл одного — количество глупых хомячков, которым некуда было девать время. Спасибо тебе, «нечаянный революционер» — благодаря твоей системе, мы откинуты на 30 лет назад! Теперь это гуанищще из 10 млн строк НИКТО не отважится переписывать — так и будут латать лет 20, пока кто-то всерьёз не возмётся за QNX.
Вы так гневно пишете, как будто Торвальдс кому-то насильно навязывает, а тем более навязывал тогда свое ядро.
А вы разве не видите последствия этого «ненавязывания»? То, что он ПУБЛИЧНО выставил своё «типаядро» уже говорит о каких-то амбициях и желании сделать это общеиспользуемым. Но если такие цели, то и подход должен быть намного более качественный! А так публиковать всякий шлак и прикидываться ветошью, мол, «for fun» — много ума не надо, а о последствиях кто будет думать? Любители — они же не разбираются в кишках, они просто верят, что если есть ОС, то уж над ней точно хорошо подумали!
А вы разве не видите последствия этого «ненавязывания»?

Вижу. 90% серверных решений а так же разработок в области высокопроизводительных вычислений построено на ПО с открытым исходным кодом. По-моему это положительные последствия.

то, что он ПУБЛИЧНО выставил своё «типаядро» уже говорит о каких-то амбициях и желании сделать это общеиспользуемым.

Три года назад я тоже развлекался написанием ОС для x86. И тоже выставил результат на всеобщее обозрение на тематическом форуме. Это тоже характеризует мои амбиции?

Любители — они же не разбираются в кишках, они просто верят, что если есть ОС, то уж над ней точно хорошо подумали!

Линукс начинали двигать отнюдь не любители.
> 90% серверных решений… По-моему это положительные последствия.

Правда? А по-моему, когда дырявое решето суют где ни попадя, а потом лихорадочно закрывают дыры — это далеко не «положительно»! Даже небезызвестный LOR с завидной периодичностью публикует дыры разной степени ширины (таская инфу с ещё более известного сайта, где эти дыры находят ЕЖЕДНЕВНО). Вы бы доверили свой дыхательный аппарат Линуксу?

> я тоже развлекался написанием ОС для x86.… Это тоже характеризует мои амбиции?

Разумеется. Или вы выставляли, чтобы заполнить пустоты форума? У меня самого валялись заготовки «суперОС» — я тоже думал, что «могу лучше». Но даже выставлять не стал — незачем позориться и отвлекать людей.

> Линукс начинали двигать отнюдь не любители.

Чё?? Троечник-студент — это «не любитель»? Ах, да, он ЕЩЁ ХУЖЕ, согласен. :) Даже после авторитетного замечания Танненбаума, он настырно продолжал пилить своё монолитное гуано — тут да, таких «профессионалами» я никогда не назову!
То есть это Торвальдс основал, например Red Hat?
А по-моему, когда дырявое решето суют где ни попадя, а потом лихорадочно закрывают дыры

То что оно дырявое, это ещё надо аргументировать. А пока вы только пышете жаром в больше ничего

Даже небезызвестный LOR с завидной периодичностью публикует дыры разной степени ширины (таская инфу с ещё более известного сайта, где эти дыры находят ЕЖЕДНЕВНО)

Дыры есть в любом ПО, в силу специфики процесса его разработки. Тут бы какой-нибудь количественный критерий привести
По вашей логике например GitHub можно и вовсе назвать пристанищем говнокодеров «навязывающих» всем свои поделия. Если бы ядро Linux было бы таким уж убогим то его бы просто не приняло сообщество и не стало бы развивать.
пока кто-то всерьёз не возмётся за QNX

QNX же система несколько другой направленности и свою нишу вполне успешно занимает
Не думаю. QNX — такая же «общего назначения» ОС как и винда-линукс-макось. Другой вопрос, что само руководство QNX не хочет/не может/не понимает какую жемчужину оно держит взаперти и использует её для embedded рынка. В принципе, ничто не мешает её взять прямо сейчас и начать писать, но для этого руководству QNX всё равно придётся подымать зад и организовывать инфраструктуру. Вот такая печальная судьба у вполне достойных вещей. :(
Честно говоря не совсем понимаю острую необходимость в ОСРВ, скажем на десктопе. В блоке управления электровозом ЭП20, где она применяется, например, да там она нужна. А на компьютере секретарши? С учетом того, что QNX проприетарная ОС, её рыночная стоимость будет выше соответствующих проприетарных решений на основе других архитектур.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий