Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Разве корректно анализировать объем трафика, вместо распределения по времени?
Я смотрю видео в инете минут 20-30 каждые день, не более. Но уверен, что по трафику именно видео занимает основной объем. Потому что чтение статей, мануалов и прочее совершенно не жрет трафик, но занимает основную часть моей деятельности. Думаю у многих так.
Это довольно типичный маркетинговый ход.
А следующая ступенька уже, как в «Матрице», видимо.
Если не смотреть в окно, стошнит.
Согласен. А если проецировать изображение на окно?
А следующий шаг, видимо, вообще убрать окно? :) Оно только мешает. Сел в такой «кинотеатр» и незаметно приехал на совещание. А ещё (раз написано, что система уже собирается подбирать маршрут под длителность контента), почему бы системе не подбирать особенности рельефа и сам маршрут так, чтобы заодно реализовать некое 4D (или уже 5, 6, 7 «дэ»?) — это как типа подвижные кресла, только вместо подвижности кресла подвижность самого транспортного средства (где надо подвернуть, где надо тормознуть или ускориться и т. п.). :)
Едешь такой по Каду 110км\ч, а в фильме крутой разворот и погоня от полиции.
А когда приедешь это уже не 5Д. Это «виртуальная» реальность.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий