Как стать автором
Обновить

Камеры машинного зрения для энтузиастов. Как использовать камеру для автономной навигации?

Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 9.7K
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0 +14
Комментарии 10

Комментарии 10

Интересная штука. Если я правильно понял, минимализм основная цель, потому что камер с компьтерным зрением полно всяких, просто они стоят недёшево. А еще можно повесить обычную камеру на плату для inference типа Jetson nano или Google Coral, но это тоже недешево выйдет.
Вторая проблема в интерфейсе. Там сейчас массово ставят гигбитный эзернет, который на нашем роботе явно избыточен.
ЖеВойс покупал прямо у производителя с сайта, никаких проблем не испытывал.
Шумность кулера не заметил, преувеличение. Единственная проблема, плотность монтажа очень большая, камера нагревается вместе с армом, как следствие, может повиснуть. С светом да есть проблемы (из коробки, по факту она просто статика), но здесь надо просто разбираться.
Дальше идёт сравнение теплым с мягким, особенно понравилось про «AprilTag», да там кулеры меньше и всё такое компактное (аппаратная часть) и непонятные требования к окружающей среде (и так понятно, что если работаем в агрессивных условиях, то об этом нужно было позаботиться, а не обвинять OEM железки).
Да, Жевуа мне тоже по началу зашла, но увы.
>преувеличение
Ну если камера на демпфирующей подставке и открытое пространство, то да. А внутри закрытого объема, да жестко прижатая к длинному металлическому листу — визг вполне чувствуется. Да, так надо было по конструктиву.
>плотность монтажа очень большая, камера нагревается вместе с армом
Ну я там собирался пройтись по тому, что выбран убогий чип от Allwinner и выжато все из его возможностей,.
>но здесь надо просто разбираться
Чет не уверен, что я должен сначала купить сотню камер, а потом их покалибровать каждую в отдельности. Все это очень далеко от промышленного подхода.
>то об этом нужно было позаботиться, а не обвинять OEM железки
Дело то в том, что выбрать можно только из ЖеВуа и ОпенМВ в пределах 100 долларов. Так что оценивать применимость приходится из того что есть. Корпуса же с защитой хотя бы IP55 под эти камеры искались очень и очень тщательно. Но их просто нет. Делать же корпус с сертификацией обойдется явно дороже использования готового изделия.
Все это очень далеко от промышленного подхода

Когда нужно именно так, то к сожалению отделаться «готовым» полупродуктом не получится (за дешево). В итоге приходится делать полностью своё, собранное железо (практически с нуля) и оттачивать софтовую часть (изучая всё).
Отличная работа сделана. Но я так понял, вы взяли первый попавший к вам модуль от китайкамеры. Матрица, говорите оказалась SC2235P, процессор какой точно не сказали. По нынешним временам это весьма дерьмовая матрица. Матрицы от SONY сильно лучше. Может стоит дальше ориентироваться на какой-то более перспективный модуль камеры?
Все так и есть, сейчас я подобрал как дешевый вариант: Hi3516CV300 + IMX323, как дорогой Hi3519 + IMX226. Плюс для задач машинного зрения матрица может быть и не особо приемлемой для глаза человека, но давать хороший контраст, например.
Я бы взял IMX307 если 2мп. Если 2 мало то IMX335 даёт 5мп. Процы 3516 EV200 EV300 CV300. Это лучшие если нужна чувствительность и минимум шумов. Если вам важнее FPS, то тут не матрица ограничивает, а проц. Матрица может и 60 FPS, но дешёвые процы не успевают переваривать такой поток.
А разве 307 не EOL, как и 291?
291 точно старая и жить ей не долго. А вместо 307 что будет? На сайте Sony 462 есть, так я не видел её ещё ни в одной камере. Да и китайцы с алиэкспресс про такую не занют :) Так что 307 поживёт ещё, я так думаю.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий