Комментарии 27
КДПВ вызывает ужас! Только недавно пару гирлянд чинил. Самые дешевые, а значит — самые распространенные гирлянды собраны так, что получить разряд тока, играя с включенной гирляндой — дело времени.
Провода (в том числе провода сетевой вилки) никак не крепятся к корпусу блока управления. Они держатся только на пайке. А жилы там — три волосинки. Любое натяжение — и провод под током у вас в руках.
P.S. Светодиоды нельзя паять параллельно без выравнивающих резисторов. Неравномерность падения напряжения есть всегда. Она приведет к неравномерному распределению токов и поочередному выгоранию светодиодов.
P.P.S Странное ощущение: NodeMCU, Rightech IoT Cloud… И при этом нас учат лудить провода? Серьезно?
Провода (в том числе провода сетевой вилки) никак не крепятся к корпусу блока управления. Они держатся только на пайке. А жилы там — три волосинки. Любое натяжение — и провод под током у вас в руках.
P.S. Светодиоды нельзя паять параллельно без выравнивающих резисторов. Неравномерность падения напряжения есть всегда. Она приведет к неравномерному распределению токов и поочередному выгоранию светодиодов.
P.P.S Странное ощущение: NodeMCU, Rightech IoT Cloud… И при этом нас учат лудить провода? Серьезно?
Да, это факт, вы не первый, кто говорит, что испугался за ребенка)) Но больно уж симпатичная картинка. К тому же, свою цель (ПВ как привлечение внимания) она все-таки выполнила
P.S Спасибо, хорошее замечание по светодиодам. Изучу и добавлю в статью материал
P.P.S Не сказать, что я там учу лудить… Но сейчас придет заядлый программист и скажет «Фиии, они дают такие подробные комментарии в коде! Не учи ученого!», потом придет мой коллега Диман и скажет «Хммм, зачем так подробно расписывать, что делает автомат? Очевидно же, ну что ты в самом деле...» К чему я это. К тому, что из статьи каждый возьмет то, что нужно, заполнит необходимые пробелы и, возможно, задаст уточняющие вопросы. Потому что статья действительно охватывает разный род деятельности, а хотелось сделать от и до целостно и понятно.
P.S Спасибо, хорошее замечание по светодиодам. Изучу и добавлю в статью материал
P.P.S Не сказать, что я там учу лудить… Но сейчас придет заядлый программист и скажет «Фиии, они дают такие подробные комментарии в коде! Не учи ученого!», потом придет мой коллега Диман и скажет «Хммм, зачем так подробно расписывать, что делает автомат? Очевидно же, ну что ты в самом деле...» К чему я это. К тому, что из статьи каждый возьмет то, что нужно, заполнит необходимые пробелы и, возможно, задаст уточняющие вопросы. Потому что статья действительно охватывает разный род деятельности, а хотелось сделать от и до целостно и понятно.
Зашёл сюда только для того, чтобы посмотреть комментарий насчёт КДПВ.
НГ + ёлка = реклама
Rightech IoT Cloud
странно, что мандаринов нет на фото.
Ну и конечно без гугла жизни нет на
dev.rightech.io
Всё как обычно.
Rightech IoT Cloud
странно, что мандаринов нет на фото.
Ну и конечно без гугла жизни нет на
dev.rightech.io
Всё как обычно.
Все светодиоды подключаем параллельно друг другу.Не надо так. В лампах конечно позволяют себе ставить диоды в параллель, но там они одной партии и что главное — на одном теплоотводе.
Если подключить каждый светодиод через свой ограничительный резистор, как предложил REPISOT, будет ок?
Можно и так. Но экономичней конечно ставить диоды последовательно с одним резистором(или стабилизатором тока для мощных диодов).
А про первую картинку и безопасность — у меня мысль возникла, но сразу отогнал, подумал, что врядли бы стали рисковать с подключенной к сети напрямую. Но с др стороны — не видел особо что бы было с трансформатором.
А про первую картинку и безопасность — у меня мысль возникла, но сразу отогнал, подумал, что врядли бы стали рисковать с подключенной к сети напрямую. Но с др стороны — не видел особо что бы было с трансформатором.
Но как тогда избежать ситуации, что один светодиод сгорел, и гирлянде капут?
sim2q Дело не в том, как подключена гирлянда на КДПВ. Там может быть и низковольтная, и супернадежная, провода которой не отрываются от чиха, и которые ребенок не перекусит.
Проблема в том, что посмотрев на это фото, некоторые захотят такое же со своим ребенком. А вот тогда…
Проблема в том, что посмотрев на это фото, некоторые захотят такое же со своим ребенком. А вот тогда…
На мелких это ещё менее вероятно чем на мощных, но если уж прям железно хочется, то можно сделать на тех что с контроллером внутри, они умеют в обход. Заодно и RGB и картинку менять динамически
Можно спросить иначе: как добиться, чтобы светодиод сгорел ;). Провод порваться может, конечно же.
В лампах как раз обычно длинные последовательные цепочки на 30-60-120 вольт.
Сумбурная статья. Нету связующей нити. Как то резко от светодиодов (не совсем правильно подключенных) перешли к zigbee, mqtt, esp + управлению по расписанию.
Нынче китайцы дешёвое железо, а opensource сообщество пишет отличный код. На фоне этого статья выглядит немного архаично.
Адресные 5В светодиоды вроде таких снимают вопрос пайки, а готовая прошивка вроде WLED снимает вопрос программирования и написания эффектов.
… И, конечно, это всё будет работать без далёких серверов и интернета
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При питании в 3В и резисторе 200 ом светодиод сгорит приблизительно никогда
Можно подробнее почему при постоянном напряжении выгорание одного из включенных параллельно диодов с ограничительными резисторами приведет к выгоранию остальных?
И что такого криминального в окунании паяльника в канифоль?
И что такого криминального в окунании паяльника в канифоль?
Если я правильно поняла компетенции экспертов по светодиодам, то эта проблема возникнет только в том решении, которое я продемонстрировала сейчас (один резистор на группу светодиодов). Поскольку ток ограничивается суммарный. Этот ток далее расходится по светодиодам (к слову, не совсем равномерно, именно поэтому может что-то перегореть). Тогда если один светодиод перегорит, ток будет такой же, а мест, куда он растечется, станет меньше, поэтому на каждый светодиод ток придется больший. И так все больше и больше тока будет уходить на выжившие светодиоды при выбывании сгоревших. Если же резистор ставится на отдельные светодиоды, то ток ограничивается непосредственно на один светодиод, поэтому то, что один светодиод сгорел, на других никак не скажется.
Если перейти от теории к практике, то у меня прямо сейчас на ёлке светится именно такая гирлянда (светодиоды-капельки напаяны параллельно, 1 общий резистор, питание от 2хAA батареек) и ничего не перегорает. Даже после перекусывания котом гирлянды пополам ;)
Если не пытаться заставить светодиоды работать на максимальной яркости, и ограничить ток так, чтобы он не превышал максимально допустимого значения для 1 светодиода, всё будет нормально. Разницу в яркости отдельных светодиодов никто не заметит.
Если не пытаться заставить светодиоды работать на максимальной яркости, и ограничить ток так, чтобы он не превышал максимально допустимого значения для 1 светодиода, всё будет нормально. Разницу в яркости отдельных светодиодов никто не заметит.
А про паяльник и канифоль — хз.
Также добавила пояснение в статью
Обратите внимание, на фото добавлено по одному резистору на каждую группу светодиодов. Однако гораздо лучше и надежнее будет использовать отдельный ограничительный резистор для каждого светодиода. Светодиоды могут чуть отличаться своей вольт-амперной характеристикой друг от друга. Первый открывшийся пропустит через себя ток, предназначенный для всех. Из-за чего он может выйти из строя, и «эстафета» перейдёт к следующему.
«Io-Тёлочка гори» по другому прочитать не смог ))))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
IoT-елочка, гори!.