Комментарии 25
В RAID10 оба диска — SSD?
-4
Что-то самый дешевый тарифный план уступает DigitalOcean по всем показателям, за исключением процессора. И по цене выше.
+10
В добавок, OpenVZ вместо KVM у DigitalOcean
+4
Если сейчас «набигут» товарищи с криками «а как юрикам быть?», то я скажу что есть www.clodo.ru
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пардон, действительно дороже)
Ох уж эти мракетологи с их «от» ценами.
0
Раз у вас OpenVZ, то используется ли у вас ploop?
0
Маркетолог выполнил свою работу и свалил, ответов вы не получите))))
+6
А реальные цифры, а не рекламные Вы можете привести? Насколько увеличивается отклик сайта при переходе хостинга на SSD? Насколько увеличивается скорость загрузки сайта при переходе на SSD? и т. п.
0
Это же от сайта зависит.
0
И что? Один и тот же сайт нельзя разместить на хостинге с HDD и с SSD и протестировать?
0
Можно, но зачем? Может существовать такой сайт, который сильно привязан в вводу-выводу HDD, и не справляется с потоком посетителей, т.е. свопится. Тогда на SSD будет очень и очень значительно ускорение. Можно сделать сайт, который вообще не обращается к диску — тогда ускорения вообще не будет.
И да, т.к. сайты это не помидоры, понятия «среднего» сайта наверное не сущесвтует. Все такие бенчмарки будут бесполезны. Можно говорить о таких бенчмарках, если выбрать конкретный стек технологий, на которых должен быть сделан «сайт» и другие параметры.
И да, т.к. сайты это не помидоры, понятия «среднего» сайта наверное не сущесвтует. Все такие бенчмарки будут бесполезны. Можно говорить о таких бенчмарках, если выбрать конкретный стек технологий, на которых должен быть сделан «сайт» и другие параметры.
0
>> Все такие бенчмарки будут бесполезны.
т. е. куда интересней и полезнее просто бросаться цифрами: 200 у HDD, 85000 у SSD; 256000 у SSD и 76800 у HDD. Это конечно более полезно.
А может все таки лучше поднять два одинаковых сайта: один на HDD, а другой на SSD и дать пользователю возможность сравнить? Пусть даже сайт будет каким-то специфичным и заточенным на использование преимуществ SSD.
т. е. куда интересней и полезнее просто бросаться цифрами: 200 у HDD, 85000 у SSD; 256000 у SSD и 76800 у HDD. Это конечно более полезно.
А может все таки лучше поднять два одинаковых сайта: один на HDD, а другой на SSD и дать пользователю возможность сравнить? Пусть даже сайт будет каким-то специфичным и заточенным на использование преимуществ SSD.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
SSD VPS от REG.RU: объединяем достоинства