Как стать автором
Обновить

Российская система мониторинга RedPine — от проблемы к рождению нового продукта

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 7.6K
Всего голосов 21: ↑19 и ↓2 +17
Комментарии 14

Комментарии 14

А зачем верстка в виде текста картинками? Неужели тег img уже потерял аттрибут align, чтобы этих дурацких человечков слева-справа от абзаца поместить не получилось?

Текст на картинках, при этом, заметно отличается от вида текста страницы (не говоря уже если кто масштаб текста поменял в браузере).
Я сам задался этим вопросом при написании статьи и решил адресовать его в техподдержку ресурса (первая статья, поэтому решил уточнить). Там мне сказали, что в моем случае лучше картинкой разместить, а не пользоваться обтеканием — так, мол, надежнее. Я так и поступил.

В следующий раз буду попробую при помощи align сделать, т.к. на мобильных устройствах действительно плохо с масштабированием получается. Если получится, то и эту статью подкорректирую.
Российский автомобиль УАЗ Patriot, Российская система мониторинга RedPine…
Хотя, да, «Сосна ДГУ», «Сосна ИБП», «Сосна Технический Учет» не звучит.
Да, это Вы точно подметили — есть такая особенность у нейминга российских товаров. Даже в нынешнюю эпоху всеобщего импортозамещения многие не доверяют русским названиям, если это не какие-то предметы народного промысла или продукты питания, а уж 10 лет назад, когда создавался RedPine, русское название электронного оборудования, написанное кириллицей, могло тут же похоронить продукт, отпугнув всех. А попытки русское название написать латиницей (vityas, horizont) не имели желаемого эффекта.

Названия моделей автомобилей, раз уж о них зашла речь, мотивированы немного другим — от названий Patriot, Vesta, Priora веет мечтой о продажах на западных рынках.
«Сайга»…
«Утес»…
«Точка У»…
«СВД»…
«автомат Калашникова»…
«Тульский Токарева»…
«Тополь М»…
«Шилка»…
«РД-180»… — так что не имя красит… и звучит прекрасно… и продается отлично…
Ну, если бы мы были ориентированы на армию и другие гос.структуры, а не на открытый рынок, то может и назвали бы как-нибудь ЭВУМДУ-15 (Электронно-Вычислительное Устройство Мониторинга, Диспетчеризации и Учета модель 2015 года). Но мы ориентированы на открытые рынки, где автомат Калашникова и Тополь-М приобрести проблематично. Кстати, большинство из перечисленных Вами названий не являются брендами, а лишь названия моделей техники и оружия, используемые не для коммерческих целей.
На мой взгляд, статья слишком короткая. Особенно для такого названия.

Ожидал прочитать про процесс анализа других продуктов, что именно не подошло в каждом из них, таблицы сравнения и т.п. Понимаю, это чисто обзорная статья, но интересной информации совсем мало.

Поэтому, главное пожелание — детальный разбор, как система работает и чем она лучше других — как работают сборщики данных, как они резервируются, как хранятся и обрабатываются данные, какие протоколы, какая защита, какое оборудование поддерживается, и так далее…
Спасибо за мнение и пожелание, мы обязательно осветим все эти моменты. Первую статью не хотелось сильно перегружать деталями, но в дальнейшем мы сделаем более подробный материал.

Обещаю, что уже во 2-й или 3-й статье мы разберем все вопросы, которые Вы озвучили в пожеланиях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за мнение. У меня как раз и была задуика, сначала рассказать о системе вцелом, а потом углубиться в детали. Уже готовится следующая статья с более подробным описанием системы и причин, побудивших сделать ее именно такой.
Пощупать на практике можно на демо-стенде, но он есть только в Москве. Еще есть демо-версия веб-интерфейса, где можно пощупать мнемосхемы, элементы управления и отчеты. Ну и я, конечно же, расскажу о том, кто уже это применяет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сколько людей, столько и мнений. Кто-то говорит, что лучше начинать сразу с подробностей, а другие утверждают, что начинать лучше сначала. Я отношусь ко вторым, поэтому решил сначала познакомить читателей с общими данными, а не с отдельными деталями. Детали будут, но они не булут появляться без предыстории — я просто не умею рассказывать истории с середины или с конца. Этих деталей очень много, поэтому без логики и порядка не обойтись.
По поводу адреса в Москве — он частично перекликается с названием продукта. Мы находимся по адресу ул. Красная сосна, д.3. Чтобы «пощупать» лучше связаться с моим коллегой Максимом Плюсниным, т.к. я в отпуске и не смогу все организовать. В принципе, все контакты и ссылка на демоверсию есть на сайте, указанном в профиле (простите, не помню сейчас, можно ли тут ссылки давать).
указаны «5 основных проблем:» — расскажите-покажите как они в вашем случае решены и какие варианты пробовали ДО разработки RedPine (может кто-то по этим же граблям идет и не подозревает...)
и фотки можно хоть на тапок как самого стенда так и компонентов RedPine… вместо человечков LEGO…
Спасибо за вопрос. В июне выйдут подробные статьи с описаниями компонентов и используемых алгоритмов работы.

Если очень кратко, то решены проблемы были так:

1. Предусмотрена возможность использования большого числа дополнительных компонентов, которые позволяют решить проблему отсутствия на оборудовании необходимых датчиков, элементов управления или других модулей, необходимых для мониторинга. Есть возможность сконфигурировать большое число различных схем, менять их в процессе использования, модернизировать, расширять и т.д.
2. При разработке мы исходили из того, что монтаж нашей системы не должен требовать особых навыков, свойственных только нашей системе (а значит и требовать специального обучения). Т.е. любой электромонтажник справится с задачей. Мы же со своей стороны поможем с настройкой, если это необходимо.
3. Разработано собственного ПО, которое позволяет нам решать любые поставленные задачи на любом оборудовании (нет ограничения по моделям, интерфейсам и пр.).
4. Проблема связи и передачи данных решена 2-мя путями: использование GSM модемов для передачи данных + оптимизация передаваемых данных с целью уменьшения их объема для успешной работы на низких скоростях мобильной связи (GPRS, например).
5. Проблема с «разношерстным» оборудованием решена при помощи уже описанной модульности решения и при помощи гибкого собственного ПО. У нас нет понятия «это не предусмотрено нашей системой», т.к. любая задача решаема. Некоторые дополнительные решения, конечно, потребуют дополнительных затрат, но если это оправдано дальнейшей экономией, то это не затраты, а инвестиции.

Но, повторюсь, готовится статья с более подробным описанием и фотографиями. Это будет, естественно, лучше краткого ответа в комментарии.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий