Комментарии 34
С почином!
Ждем мероприятий в других странах)
Ждем мероприятий в других странах)
Начать решили с Германии, посмотрим как пройдёт (сколько коммитов сделаем :))
Можно организовать и в других городах и странах, для этого нужны две составляющие:
1) подходящее помещение для длительного нахождения и работы людей;
2) минимум 5-7 потенциальных участников (которые до этого уже неоднократно присылали свои патчи в проект), готовых присутствовать на мероприятии.
1) подходящее помещение для длительного нахождения и работы людей;
2) минимум 5-7 потенциальных участников (которые до этого уже неоднократно присылали свои патчи в проект), готовых присутствовать на мероприятии.
«ReactOS — №2 в планах Российского правительства по импортозамещению ПО»
а почему тогда «ReactOS Hackfest» будет проходить в городе А́хен (Германия) а не в РФ?
что то здесь не вяжется…
а почему тогда «ReactOS Hackfest» будет проходить в городе А́хен (Германия) а не в РФ?
что то здесь не вяжется…
А что, хочу спросить, здесь не вяжется конкретно?
Место производства, наверное
Место производства чего?
На основании каких критериев должны мы должны запретить людям, увлеченным проектом, встретиться там, где им будет удобнее?
На основании каких критериев должны мы должны запретить людям, увлеченным проектом, встретиться там, где им будет удобнее?
Сударь ocean видимо считает, что Российское правительство в своем плане по импортозамещению рассчитывает на полную разработку ПО именно в РФ…
У свободного программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое разрабатывается сообществом, нет понятия «Место производства»
Если понимать правильно, «ReactOS Hackfest» инициирован не правительством РФ, а разработчиками ReactOS, которые в основном живут за пределами РФ… полностью вяжется…
разработчики живущие за пределами РФ пишут софт для импортозамещения. Ага все вяжется! :)
Еще не для импортозамещения, контракт с нами никто еще не подписывал.
Импортозамещение подразумевает, в первую очередь, независимость от зарубежных корпораций. Ваши придирки вообще мимо темы.
Не мешайте ликовать.
Эээ, мне всегда казалось, что импортозамещение подразумевает независимость вообще. А государство, гражданин или корпарация не важно от кого (импортного) вы зависите результат один и тот же зависимость ;)
Открытый код в открытом доступе. Откуда зависимость?
Вроде уже не мальчик, что бы думать что любой продукт это лишь код.
Ну тогда надо везде и GNU/Linux запрещать для импортозамещения. И вообще выкинуть почти весь софт, ведь компиляторы, о ужас, разрабатывали люди из за бугра.
Только троичная ЭВМ Сетунь!
Вы знаете другой способ импортозамещения, кроме как основной костяк команды, способный поддерживать и развивать софт должен находится на территории РФ?
Условия, где должны жить разработчики, мы будем обсуждать непосредственно с заказчиком при заключении контракта. Нет контракта — нет обязательств. Вот это мы железобетонно знаем.
Импортозамещение бывает разным. Сейчас идет речь в первую очередь о замене проприетарных технологий свободными опенсорсными, этого достаточно для снижения градуса напряженности, вызванного в первую очередь санкциями.
Импортозамещение бывает разным. Сейчас идет речь в первую очередь о замене проприетарных технологий свободными опенсорсными, этого достаточно для снижения градуса напряженности, вызванного в первую очередь санкциями.
Как раз-таки между государством\корпорацией и отдельно взятым человеком огромная разница. А то мы сейчас докатимся, что Пушкина запретим (импортозаместим), ведь у него в роду иностранные агенты были.
Ээээ, вы вообще о чем? Причем тут Пушкин? Логика где?
Отдельный человек живущий не в россии еще менее легкая мишень для гос-ва чем корпорация, то есть германия или америка на него надовить может еще проще, где независимость софта, который зависит от человека который живет не в россии?
Отдельный человек живущий не в россии еще менее легкая мишень для гос-ва чем корпорация, то есть германия или америка на него надовить может еще проще, где независимость софта, который зависит от человека который живет не в россии?
А у Вас где логика?
Да пусть он хоть сто раз мишень. У нас открытый исходный код, процесс ревью и принятия патчей тоже прозрачный, без перекрестной проверки код в транк не добавляется, а ревьюверы (экзаменаторы патчей) как правило из другой страны. Любое изменение можно откатить и подвергнуть сомнению, а сомнительный код переписать.
Да пусть он хоть сто раз мишень. У нас открытый исходный код, процесс ревью и принятия патчей тоже прозрачный, без перекрестной проверки код в транк не добавляется, а ревьюверы (экзаменаторы патчей) как правило из другой страны. Любое изменение можно откатить и подвергнуть сомнению, а сомнительный код переписать.
Крутой разговор:)
— Вы Пушкина еще импортозаместите!
— Какой Пушкин, как это связано? О_о Где логика то?
— А у Вас где логика?
Логика в том, что не может стратегически важный для страны продукт развиваться не в стране. Иметь контребьютеров снаружи может, но осноной костяк должен быть тут. Если все наоборот, вот тогда как доказать лояльность ВСЕХ тех кто вне страны, чем их лояльность может быть гаранирована? Причем это с учетом того, что они уже уехав из страны отсутсвие лояльности уже доказали.?
— Вы Пушкина еще импортозаместите!
— Какой Пушкин, как это связано? О_о Где логика то?
— А у Вас где логика?
Логика в том, что не может стратегически важный для страны продукт развиваться не в стране. Иметь контребьютеров снаружи может, но осноной костяк должен быть тут. Если все наоборот, вот тогда как доказать лояльность ВСЕХ тех кто вне страны, чем их лояльность может быть гаранирована? Причем это с учетом того, что они уже уехав из страны отсутсвие лояльности уже доказали.?
Вы ничего не путаете? Вы пытаетесь применить к ReactOS военные стандарты безопасности информационных систем, а проект ReactOS для военных систем не предназначается, хотя и мог бы там работать. ReactOS — это OS для гражданского применения. Нет там никаких требований, кто где должен жить и работать.
Ничего доказывать не нужно. Достадочно лояльности группы ревьюверов\аудиторов, а не всего проекта, или его основного костяка. И работать такая группа может вообще отдельно от основной команды проекта.
Ничего доказывать не нужно. Достадочно лояльности группы ревьюверов\аудиторов, а не всего проекта, или его основного костяка. И работать такая группа может вообще отдельно от основной команды проекта.
То что, правительство РФ обратило внимание на ReactOS, это ещё не значит, что проект импортозамещения будет реализован. Написано же, что это только в планах!: «ReactOS — №2 в планах Российского правительства по импортозамещению ПО»
Нежданчик. В самый разгар сессии в этом самом Ахене: Р
[удалено]
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первый в истории ReactOS Hackfest