Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 2

Собственно доклад как-то весьма небодро в целом выглядит. В начале обещали ответы на главные флеймообразующие вопросы «зачем оно нужно» и «почему не доделано», в итоге от ответов на вопросы ушли совсем. Прошлись по верхам архитектуры Linux и Windows, причем зачем и что хотелось этим сказать — неясно. Тонны мелких и не очень неточностей и фактических ошибок в технической части.

Вопросы и обсуждения — куда как более интересно, в первую очередь затронутыми вопросами community management и лицензирования.
ответы на главные флеймообразующие вопросы «зачем оно нужно» и «почему не доделано»,
А что флеймообразующиего в этих вопросах? На первый вопрос ответ написан на первой же странице сайта reactos.org, цитирую: «Основной целью проекта ReactOS® является создание бинарно-совместимой с Windows операционной системы. Такая система позволяет выполнять Windows®-совместимые приложения и драйвера так, как если бы они выполнялись в самой Windows.»

Ответ на второй вопрос, почти там же «В перспективе, ReactOS должен стать полноценной альтернативой Windows». На полноценную альтернативу windows нужно много тысяч человеко-лет разработчиков. Этих ресурсов нет у пары десятка активных разработчиков ReactOS.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Местоположение
Россия
Сайт
reactos.org
Численность
51–100 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре