Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если у винды не будет драйвера на контроллер — не заведется
достаточно сменить режим работы ahci на ide — уже стоп 7B словите
ХР может и да. А вин7 (которая и упомянута в комментарии выше) прекрасно позволяет менять туда-сюда (с установкой драйверов после первой в её истории загрузки, естественно).
В обратную сторону, с IDE на AHCI — словим. А в Вашем сценарии — нет.
Мне не раз помогал, но с более старыми ОС (2003, XP).
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?
Вы нарочно или прикидываетесь? :)

Основной разработчик этого драйвера — Альтер.
Я же, как и другие, в силу своих потребностей отсылал ему патчи, когда нужно было что-то изменить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вещь хорошая, особенно в отношениях с VIAшными контроллерами, где бывают чудеса, вроде:«DMA только для одного устройства в канале...»
Что такое «драйвера для ATA»? Вы имеете в виду модуль ядра? Ну так в чём проблема? Есть и работает.

… А, догадался. Уровень поддержки windows в reacos дошёл до такого уровня, что теперь reacos страдает той же ерундой, что и винда, требуя установки драйверов по каждому чиху.

Ну-ну, удачи, виндузятники.
линух тоже требует драйверов на всё подряд. просто они по дефолту вкомпилены все.
Они не вкомпилены, моноядра — это какой-то бред (кроме эмбеддеда). Модули лежат себе мирно в /lib/modules и никому не мешают. Воткнули новое устройство — модули загрузились. Не воткнули — не загрузились.

И никаких, нафиг, распаковок installshield'а, подтверждений сертификатов, сёрфинга по www в 16 цветах в поисках 300Мб блоба драйверов и т.д. Заметим, речь не только про generic устройства, но и про всякую экзотику, типа разных рейд-контроллеров, HBA и т.д.

Что мешает сделать MS так же — не понимаю, кстати.
сменил я недавно на гвинпине рут с ext3 на btrfs — и система не загрузилась.
ибо /boot/ тоже на нем же (ноут, не выделяю) — видите ли, у груба оказалось не вкомпилено btrfs.
пересобрал образ груба — загрузился, но осадок «а-ля винда» остался.
Ну, могу, конечно, отмазаться, мол, груб — не линукс, но да, всё, что связно с грубом, у меня всегда вызывало некоторое недоумение. Начиная от поведения в многодисковых (>26) конфигураций и заканчивая тем, как он сам из себя ОС изображает.
груб1 лучше был, в общем.
а так… если в initrd нужный драйвер не сложили — ядро тоже не загрузится на новом железе.
так что и у ядра есть особенности с дровами.
Ну, насчёт «нового железа» до уровня, чтобы линукс не признал за «своего» AHCI или, там, ATA — это суметь ещё надо.

А дебиан, кстати, при установке спрашивает — все дрова в initrd класть, или только кастомные. По-умолчанию (т.е. в обычном режиме установки) кладутся все, так что загрузится.
ну так и сборки типа ZverDVD тоже по умолчанию складывают все дрова на всякие извращения :) пришли к тому же. дрова есть, а как и когда их ставить в систему…
А btrfs уже вышел из бета стадии? Готов к продакшену или ещё нет?
Ещё лет пять, не меньше
в следующем году уже войдет в RHEL.
да ладно, вот с ЭТИМ?
нет, я как мышки — плакаю колюсь но менять что-то обратно вломы.
как по мне — тормознее, чем ext4. уж на что ext4 тормоз по сравнению с ext3.
Ну если ставите заведомо тестовый продукт, странно как-то жаловаться на проблемы.

Помнится при появлении ext4 такие же проблемы были с грабом.

И с каких это пор ext4 стал тормозом по сравнению с ext3? Я прекрасно помню, что переходил на ext4 исключительно из соображений производительности, и оно так и оправдалось. Чего стоило хотя бы подвисание фс при удалении больших файлов в ext3.
пока стояло ext4 я раз в 2 недели примерно перезагружался, так как FS вылетала в RO.
лечилось ребутом, когда оно автоfsck обнаруживало и фиксило свои пропажи и всё работало дальше.
А как оно с виртуальными дисками, а-ля XEN / VirtualPC / VirtualBox / KVM / QEMU / VMWare?
и как оно с RAID контроллерами «аппаратными»? Типа того же LSI
Очевидно, что «никак». aaacraid с mp2sas не имеют ничего общего.
ну как-то же оно торчит в систему без своих подробностей. хотя бы в таком виде оно с них грузится?
Насколько я понимаю, оно предоставляет старинные BOIS'овские вызовы по чтению секторов. Почему они не используются ОС для работы? Потому что они 16-битные и предоставляются только для одного устройства. Кроме того, разумеется, этот вызов не может обработать современный массив в несколько десятков терабайт.
думаю сможет заменить драйвер стандартного IDE, но не паравиртуальные.
Использовал исходники UniATA для работы с HDD через I/O порты (под виндою). Вырезал только алгоритм чтения IDE_IDENTIFY в PIO режиме.
В коде есть куски, напоминающие «костыли». Но а как без них, коли костыли есть и в самих железках.
Вот то что ACHI реализивали — это действительно подвиг.
Вопрос один: НАФИГА? (здесь должна быть баянная картинка с троллейбусом из буханки хлеба)
Зачем нужно ставить старую ось на новое железо? Так уж захотелось некрофи^Wностальгии — можно юзать виртуалку. А зачем ставить новую ось на старое железо? Оно ж там будет люто тормозить, или не поддерживать половины фич типа Aero. В конце концов, хочется поизвращаться — можно линукс поставить. Для особых извра^Wценителей есть специальный дистрибутив даже — Sex Linux.
Ну елки палки… вариантов миллион (это помимо исследования и обучения), например старый софт дорогой дорогой, сложный сложный, разработчики и саппорт к нему уже давно 'померли', старое железо сдохло туда же, а на новом не запускается, драйверов нема.

Это кстати вполне обычная ситуация, тьма администраторов по поддержке старого страдают и стонут от этого (а как будут стонать лет через пять).
Навскидку придумал пример (немного синтетический, но всё же) — какая-нибудь учётная система/специфическая программа для медучреждений или драйвер для работы с хитрым станком за миллионы долларов. И заточено это под условную Win98, а в более свежих версиях прикрыты те лазейки, через которые оно работало. Старый комп сдох, а переписывать софт под новую ось — в порядки дороже, чем установить легаси систему на новое железо.
как то немного поработал в конторе, где критерий замены софта и покупки нового железа — невозможность найти запчасти на ebay.

так вот они до сих пор сидят на альфах 80-х годов и в ус не дуют
Если это станки или мед оборудование, то там довольно специфичные компы, и до сих пор их можно купить вполне новые процессорные платы, например, с embeded 486 и подобными процами. на которых этот софт спокойно продолжит работать.

Вот с десктопными приложениями всё несколько похуже, хотя и тут можно поставить какой-нить ITX на VIA, на котором прекрасно будет работать win95.
Написано про Vista/7, а инструкция по установке только для XP.
В последней версии UniATA v0.42e2 автор писал, что AHCI ещё не работает как положено. Если получиться реализовать аналогичную Win7 нативную поддержку AHCI — это будет замечательно.

Что касается синего экрана 0x0000007B при смене контроллера (обычно при замене материнской платы), то он встречается и на WinXP, и на Win7. В обоих случаях легко восстановить загрузку системы, но на Win7 это делается чуть проще.
Версия 0.42h (rar/tgz) — 408.9 Kb/643.4 Kb.
Первые тесты AHCI ATAPI прошли успешно.
SATA и AHCI ATAPI теперь не переключаются в PIO-режим для исполнения команд отличных от чтения и записи.
Добавлена поддержка эмуляции SCSI-команд READ16/WRITE16/VERIFY16/READ_CAPACITY16. Это нужно для расширения адресного пространства LBA до 64 бит, что дает возможнлсть работать с дисками более 2Тб, которые используют более 32 бит для LBA. Note: дисковые драйверы верхнего уровня тоже должны поддерживать эту возможность.
А чем можно помочь проекту? Не программист, просто много вожусь со старенькими компами, типа for fun.
Протестировать на разном железе и операционках и отослать фидбек автору.
FIX HDC из HirenBoot CD уже не в моде?
Прошлый опыт был неудачный, вот такой вопрос — я клонирую образы, где диск стоит в режиме IDE. Установка UniATA даст возможность клонировать и включать ACHI на разных материнках, клонируя один и тот же образ?
в идеале — да.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий