Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

Ммм, у Рамблера есть карты…
с 2000 года существуют ;)
Ни фига себе… :)
Ммм, Рамблер еще существует8)
Где то я уже видел эту темную полосочку сверху…
Гуугл купил Рамблер?!
Рамблер купил у Гуугла «полосочку сверху»
Старая история кто первый встал, которая возникала не раз и уже есть много комментариев по данному поводу (как пример)
Я, к своему стыду, тоже впервые увидел Rambler в новом дизайне. Сказать честно, был очень удивлен, увидев «черную полоску» в верху страницы. Не заметив своего имени в правом верхнем углу, подсознательно захотелось залогиниться в гугле.
Интересно, откуда на самом деле растут ноги у этой «черной полоски»? Если ли какие-нибудь официальные комментарии?
Комментарии от кого: Твиттера, Google или Рамблера?
Ну, по крайней мере, интересна реакция того кто был первым.
Если с Twitter сходство только в том, что полоска черная, то между Google и Rambler сходство даже в деталях.
Рамблер представил новый фирменный стиль 1 июня. Гугл — в июле.
Обеим компаниям кажется, что современные интерфейсы должны выглядеть именно так. Сошлись мысли, бывает.
Ноги растут скорее от черной полоски на сайте Афиши. Там она уже очень давно.
Она достаточно хорошо выполняет свои функции и при разработке такого же элемента на Рамблере, мы решили не изобретать велосипед и воспользоваться уже готовым решением с Афиши.
На сайте Афиши?
Новости от Рамблера у меня вызывают щемящую сердце тоску. Жаль, но Рамблер — это скорее прошлое Рунета, чем его настоящее и уж тем более будущее.
Да ладно вам, всё течёт, всё меняется…
Вспомните, как выглядели магазины Apple до выхода iPod? Главное сделать правильный ход, выбрать правильную стратегию. Вон, внешний вид у Рамблера очень приятный становится, непонятно, правда, почему главную страницу не переверстали.
Выпустить все продукты Рамблера в новом дизайне одновременно — непростая задача. И потом: ребрендинг — это ведь не только перекраска продукта, но еще концептуальные и технологические изменения.
Поэтому в новом стиле выходят новые продукты, вроде «Рамблер-Кассы», или обновленные продукты — например, те же «Рамблер-Карты», которые в новой версии сразу стали лидером в рунете по покрытию.
Новый фирменный стиль — своеобразный знак качества, поэтому просто перекрашивать в него продукты, не меняя их к лучшему, бессмыслено.

Окей, согласен, но rambler.ru — это главная страница, лицо! Разве не с него начинать надо? Это ведь как выпустить новую модель автомобиля и сделать редизайн приборной панели и кресел, а экстерьер оставить старым.
Потыкал с десяток камер по Москве, ни на одной не было видеопотока, только снимки несколькоминутной давности. Так и должно быть или я что-то делаю не так?
Видеопоток будет, но пока только снимки, которые обновляются раз в несколько минут.
Схема сервиса такова — пользователь, у кого окна выходят на дорогу, а рядом стоит компьютер (а таких можно много набрать, верно?), получает USB-камеру, ставит ее на подоконник, скачивает с сайта Пробок ПО и — вуаля!
Да, видео — это «движуха». Но и отдельные кадры — это быстро, достаточно наглядно и менее затратно.
image
Статичные картинки это уже все-таки прошлый век. Сейчас много очень классных сайтов бесплатного удаленного просмотра видео со своих веб-камер через Интернет. Открываешь свою камеру в браузере из любого места и видишь живое видео в макимальном качестве. Неужели у рамблера нехватает серверов и каналов связи для такого? А в существующем виде это очень сыро и не интересно. Тем более уже скоро зима и время когда автомобилисты будут стоять в пробках и пытаться смотреть камеры будет уже темным. Сомневаюсь, что веб-камера из окна что-то увидит в темноте.
Тут, коллега, в том-то и дело, что Вы открываете не только свою камеру :)
Одна камера или несколько значения не имеет. Только в случае моего примера с моей камеры забирается видео и ретранслируется видео для меня и для тех кто ещё подключается к моей камере. А в данном примере почему-то на выходе получаются только фотографии.
Выше про видео был ответ — будет и дело тут не в каналах Рамблера :)
Выше было сказано: «Да, видео — это «движуха». Но и отдельные кадры — это быстро, достаточно наглядно и менее затратно». То есть упомянуто главное ограничение — менее затратно. А это именно каналы, так как других затрат здесь фактически нет.
Переубеждать вас не стану, но так как вы не обладаете знаниями всех тонкостей, связанных с этим сервисом, ваш вывод про «затратно» — ошибочный.
Ну, так расскажите об этом подробнее. Это все-таки сайт для технических специалистов и «грязные» подробности не помешают. В чем там действительно проблема. Ибо каналы у пользователей как минимум в Москве очень хорошие.
Коллега,
Картинки собираются через USB-камеры, подключенные к компьютерам частных лиц, программой, работающей в фоновом режиме на этих компьютерах.
www.probkiizokna.ru Станет понятнее.
Что же касается темноты — улицы с интенсивным движением достаточно освещены.
Если на улице нет освещения — скорее всего, там и движения никакого нет.
При каждой новости от Рамблера, бояны в комментариях все те же. Дайте шанс старому доброму.
Да, это крайне забавно, можно строить вероятностный прогноз, какой комментарий будет следующий: «а что, рамблер еще жив?»,
«рамблер? — не не слышал о таком», или в ту же тему:
«Почта mail.ru еще жива?». :)
Очень хорошо, Дима! Там забавная лупа :)
Кто сказал, что это лупа? Больше похоже на оптический прицел. :)
Спасибо, всем кто участвовал приятно :)
Я, кстати, до сих пор зол на рамблер за то, что похерил Odigo.
Не скажу как там все строилось, какие взаимоотношения были построены и что произошло на самом деле, но вот это почитать можно и сделать выводы (есть и другие ресурсы).
А казырные карты однако у рамблера! особенно для моего города. ни у гугла и яндекса даже таких нет.
Кто знает, а API у них есть?
На текущий момент, API дорабатывается и до публичного запуска мы даем доступ желающим присоединиться к тестированию.
Если хотите потестировать напишите письмо на ramblermaps@ro.ru.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.