Современная загрузка скриптов

[polearnik]

довольно иронично в статье про современную загрузку изображений вставить до ката изображение в 2,2 мегабайта.

[GCU]

Видимо уже оперативно ужали до 417 KБ. Но почему PNG — это же фото?
Тем более в оригинальной статье это был JPG в 119 КБ.

[A11oW]

Спасибо, что обратили внимание на магию конвертации.
Теперь картинка весит меньше :)

[a1ex322]

Не фронтендер, поэтому вот бредовая идея:
Представим что сервер в Австралии и пинг 1 секунда. Тогда что получается, сервер сначала отдал html, браузер прочитал директиву и давай тянуть этот js через океан. В результате только через 2 секунды юзер получит что-то рабочее. Почему бы не придумать некий «компилятор», который будет брать все зависимости вообще, минифицировать и получившийся текст в этот html вставлять в тег script. Помимо сокращения времени полной загрузки появится дополнительный профит от full page cache. Ну и проблема описываемая в статье отпадет сама собой.

[dagen]

У нас (во фронтенде) ничтоже сумняшеся реализуют много «бредовых» идей. Вы говорите о Web packaging format. Гугловцы двигаются в этом направлении, см. blog.chromium.org/2018/05/the-state-of-web-at-google-io-2018.html (нет якорей, ищите по словам Web packaging).