Bluetooth LE не так уж и страшен, или Как улучшить пользовательский опыт без особых усилий

[nrgian]

«Улучшить пользовательский опыт» — это по английски.
По-русски «лучше удовлетворить пользователя».

[ONIKSfly]

Такое себе замечание, учитывая «лучше удовлетворить».

[GDXRepo]

Большое спасибо за подробную статью, мне как раз в скором времени эта информация очень пригодится.

[mike114]

Чем пользуетесь при разработке под Android? Или такой функциональности там не предусмотрено по причине того, что мало какие устройства поддерживают peripheral?

[ogregor]

Не думаю что это проблема, даже под React Native существует минимум 2 библиотеки для работы с BLE, единственное что проблемы могут быть в восстановлении состояния при выходе из фонового режима. Остальное работает как часики. И самое главное что поддерживается запрос на увеличение блока MTU, а это снимает ограничения на объем потока информации

[eps]

Bluetooth LE используется во всех устройствах умного дома

Нет.

Конечно, нет.

Мало кто использует Bluetooth в умном доме, слишком много ограничений. ZigBee, Z-Wave, WiFi (для устройств в внешним питанием) — вот это оно.

[saw_tooth]

слишком много ограничений

А можно по-конкретнее, для несведущих?

[eps]

• 100 м даже для class 1 устройств (= 1 стенка в реальном доме), для class 2 устройств — только внутри комнаты
• одноранговая сеть без mesh или маршрутизаторов => нельзя продолжить дальше этих 100 м. В Bluetooth 5 появился mesh, лет через 5 мы его увидим в работе (не факт)
• низкая пропускная способность — никакой передачи голоса / видео или потоковых данных
• обычно нет нормальной авторизации / спаривания, с безопасностью от этого всё плохо
• самая неудобная для радиосвязи частота (отчего её и отдали гражданским)
• нет IP, нет интероперабельности с интернетом, нужен доп. шлюз.
• нет стандартов сервисов/устройств, как ZigBee Home Automation или Z-Wave, устройства не интероперабельны даже друг с другом (если только не от одного поставщика)
• и, принципиально, bluetooth делается как personal area network — сетью устройств, окружающих одного человека, а не разбросанных по разным углам двухэтажного коттеджа с гаражом.

[Lagman]

А почему пишут про какие то километры в стандарте BLE 5.0?
Зачем в датчиках функция передачи голоса?
У xiaomi есть набор датчиков и шлюзов с BLE (4.0-4.2) которые функционируют в составе mihome, и вроде все это интегрируется «Умный дом» Apple (homekit). А недавно новость была что на базе я.алисы можно будет управлять mihome.

[eps]

Зачем в датчиках функция передачи голоса?

Популярная категория устройств умного дома — камеры наблюдения (и видеоглазки с видеонянями). Для них не подходит.

А почему пишут про какие то километры в стандарте BLE 5.0?

↓

В Bluetooth 5 появился mesh, лет через 5 мы его увидим в работе (не факт)

Когда через каждые 5 метров стоит устройство с Bluetooth 5 + Mesh, вставленное в розетку, и ретранслирует сигнал, можно километры, да. Вот только вы когда-нибудь видели такое устройство? И ещё долго не увидите.

Датчики Xiaomi работают через ZigBee. У них есть пара Bluetooth-устройств, но они не работают нормально со шлюзом, только напрямую с телефоном. С Homekit, соответственно, оно работает через проприетарный шлюз от Xiaomi. Алиса тоже работает по проприетарному протоколу через проприетарный шлюз и через кучу чужих компьютеров в России и Китае.

[Lagman]

Камеры с bluetooth? Обычно они все с питанием и wifi.
У меня дома датчики температуры ble от xiaomi нормально работают через лампу-шлюз ble-wifi.

[dmitryrf]

Появился режим Long Range, который позволяет получить дальность около километра. При существенной потери скорости, конечно же.

[eantropov]

Согласен, не во всех — во многих.
Т.к. он сильно стандартизирован и есть почти в каждом персональном устройстве, поэтому при создании своего устройства умного дома тебе не нужно делать какое-то дополнительное устройство для управления им и во многих случая даже универсальный софт подходит.
ZigBee хороший протокол, но к сожалению сильно меньше используется.

[eps]

А ещё, правильно понимаю, что если на телефоне установлен (и запущен в фоне) ваш клиент-банк, то кто угодно может слить с него фотографию владельца с привязкой к Bluetooth адресу?

[eantropov]

Конечно нет, тут для примера упрощен протокол взаимодействия.
В текущей разработке, фотография не передается если вы не разрешили перевод или данного человека нету в вашей контактной книге.

[RomanPyr]

почему по LE нельзя было просто передавть id клиента, а фотографию загружать с инета?
И в догонку, откуда вообще у вас фотографии клиентов?