Комментарии 17
В 150 быстрее HDD
В 150 чего?
0
Последовательность минутных fio-тестов
Мне кажется, что тестить целую минуту — это слишком много.
0
Нагрузка на зону размером 130 Гб.
Специально, что бы в кэш умещалось аккуратненько? :))
+2
Да, специально что бы в кэш попадало, т.к. тестировали именно возможность SSD-кэширования. Бьём в одну область, чтобы проверить работу кэша дисков и сравнить его с работой кэша в СХД. Тут есть подробности по этому вопросу.
0
Проводится серия тестов, каждый из которых длится одну минуту. Это делается для того, чтобы «прогреть» кэш
0
Так а смысл то в чём? Показать что кэш есть и он как то работает?
Вы запустите тест, приближённый к реальной ситуации, так, что бы данных было больше, чем кэш и что бы они использовались не минуту. Иначе возьмите для сравнения 2x120Gb SSD в зеркало хоть коньсьюмерские и сравните. Иначе не понятно какой смысл сравнивать кэш с HDD.
Вы запустите тест, приближённый к реальной ситуации, так, что бы данных было больше, чем кэш и что бы они использовались не минуту. Иначе возьмите для сравнения 2x120Gb SSD в зеркало хоть коньсьюмерские и сравните. Иначе не понятно какой смысл сравнивать кэш с HDD.
0
До 220 000 IOps на 8 накопителях
А на вашем графике всего 185k
0
Коллеги уже высказались, но вставлю и я 5 копеек.
Сначала вы описываете типы нагрузки, а потом оп, и делаете просто синтетические тесты.
Хотелось бы посмотреть живые примеры. Те же бэкапы. Когда кеш будет заниматься записью на медленную часть.
Ведь вопрос не в том, как быстро работает кеш, а в том, успеет ли забэкапиться/развернуться система за определенное время.
+1
Да, очень странное тестирование. Очень синтетическое, четко чтобы протестить только SSD часть этих дисков.
+2
Сейчас Intel® SSD D3-S4510 такого же объема стоят тех же денег, как и SFF SAS диски.
Смысл ставить SSHD?
Apache pass DIMM + SATA SSD один из самых оптимальных вариантов для SDS или HCI.
Смысл ставить SSHD?
Apache pass DIMM + SATA SSD один из самых оптимальных вариантов для SDS или HCI.
+1
Полностью согласен, сейчас планирую замену части отработавших свой ресурс SFF SAS HDD на SSD MICRON 5200 MAX (intel как то еще дороговато). Ранее уже менял диски в EMC ScaleIO (VxFlex OS)на серию EXOS думал, что будет ощутимый рост производительности, но при наличии кэширования в памяти и RFCache — Iometer показывает вообще неадекватную информацию (при 30 дисках sas(сырой объем 12 ТБ) ,ram cache 16Gb, ssd cache (rfcashe) 1,2Тб — показал 44Kiops- уперлось в производительность сети 1 Gb/s(28Kiops).
Рост есть, но при сервисных процедурах Rebalanse /Rebuild(добавление и заполнение нового диска, на объем больше чем размер кэша внутри диска- разницы c обычным HDD нет вообще)
Ранее действительно планировал замену дисков на EXOS, но сейчас рентабельней заменять на SSD, правда есть накладные затраты в части сети 10G. Но про это распишу отдельно, давно собирался поделится 10 летним опытом перехода от Starwind ISCSI к EMC ScaleIO, и сопутствующих этому танцев с бубном.
Рост есть, но при сервисных процедурах Rebalanse /Rebuild(добавление и заполнение нового диска, на объем больше чем размер кэша внутри диска- разницы c обычным HDD нет вообще)
Ранее действительно планировал замену дисков на EXOS, но сейчас рентабельней заменять на SSD, правда есть накладные затраты в части сети 10G. Но про это распишу отдельно, давно собирался поделится 10 летним опытом перехода от Starwind ISCSI к EMC ScaleIO, и сопутствующих этому танцев с бубном.
0
Ключевой задачей этих тестов было понимание максимальной производительности гибридных дисков при 100% cache hit и сравнение ее с максимальной производительностью гибридного пула с использованием кэша на чиcтых SSD.
Этим тестом мы опровергли гипотезу о том, производительность кэша на дисках даже в лучшем случае будет отставать от производительности кэша на отдельном накопителе.
Конечно, при реальном использовании результат будет иным и он будет зависеть от конкретного паттерна нагрузки, локальностей данных, алгоритмов вытеснения и префетча.
Этим тестом мы опровергли гипотезу о том, производительность кэша на дисках даже в лучшем случае будет отставать от производительности кэша на отдельном накопителе.
Конечно, при реальном использовании результат будет иным и он будет зависеть от конкретного паттерна нагрузки, локальностей данных, алгоритмов вытеснения и префетча.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гибридные диски для Enterprise СХД. Опыт использования Seagate EXOS