Интернет вещей — маркетинг или реальная угроза

[iRumba]

Ну я даже не знаю. Что вы как маленькие? Для бизнеса выгоднее бороться с симптомами.

[Ugrum]

Интернет вещей — маркетинг или реальная угроза

.
Это реальная угроза маркетингом.

[fivehouse]

Глобальное потепление это И реальная угроза И маркетинг. Реальная угроза это потому, что оно неизбежно наступит. Лет через 300-400. И совсем не такое катастрофическое как на картинках. А маркетинг же это потому, что пытаются щелчками пальцев разогнать несуществующих тигров. И цену на щелчки пальцами уже установили. И бюрократы-паразиты себе должности выбили для регулировки этих самых щелчков пальцами. Маркетингом это еще стало когда стало ясно, что не одно поколение паразитов сможет превосходно и с шиком жить регулируя нерегулируемое, вдалбливая массам ложь с помощью пропаганды. А вот IoT это скорее чистый маркетинг. Интернет это сеть обмена информацией между интеллектуальными агентами (людьми), когда каждый преследует свою цель в обмене. И цели могут меняться во времени. А какую цель преследует SMART телевизор получая фильм по WiFi? Никакую. Вот это «никакую» и есть истинная цена IoT-у. А соединить лампочки со смартфоном по Bluetooth это прикольно. Но врядли это IoT.

[Vkuvaev]

Ну это может оказаться и не лампочки а сотни и десятки интеллектуальных датчиков или непосредственно технологических устройств в единой технологической цепочке. Все управляемое единой системой. И будучи взломанной по объективным причинам, вся система вместе с тех процессом накрываются, приводя предприятие к коллапсу. (Например центрифуги для обогащения урана :)

С другой стороны, трудно избежать проникновения интеллектуальных устройств в дом. Легко, поэтому, представить, что подключенные к web устройства наделенные функциями управления, в том числе, становятся жертвами атаки, просто из-за недомыслия или беспечности производителя. А дальше ущерб домохозяйству зависит от функций атакованного устройства.
Судя по росту популярности ransomware, если можно хоть как-то пошантажировать людей, этим вскоре воспользуются.
1+1=2
Так что, я бы не «клал» на безопасность в том, что называется IoT. А то не ровен час, что обнаружите свой холодильник с дефейсом и угрозой начать разогревать все содержимое если не переведете 200 руб. Немножко, но на хлеб хватит.

[Vkuvaev]

На слайде где речь про 1,8 млрд $ речь идет о рынке платформ IOT. Я со слайда читаю. Более того на нем же написано, что он часть материнского рынка IOT. Это иои неправильная интерпретация в докладе или подгонка под тему. Нашел навскидку следующее The worldwide market for Internet of Things (IoT) is $16.3 billion in 2016 anticipated to reach $185.9 billion by 2023. Это от того же агентства abnewswire.
Ловкие выводы по причинам глобального потепления просто пугают. Физика моделей сложна неимоверно, количество климатических моделей где-то в районе сотни-сотен. И вдруг вы все расставили по местам. Супер.

[Vkuvaev]

Ну и добавлю, что слова политика безопасности в ИТ не имеют ничего общего с общим значением слова политика. Термин политика в ИТ имеет отношение к верхнеуровневым документам, которые регламентируют различные области ИТ. Это сродни закону в государстве. Это никак с маркетингом не связано ни с хорошим ни с грязным.

[cssmajor]

Ученые объяснить нормально не могут почему ледниковый период случился ) Данных нет до этого. Есть же средневековое похолодание. Слишком много факторов, чтобы сказать точно. И это далеко не такая важная как проблема отходов. Это то, что уже задевает нынешнее поколение.
А интернет вещей это маркетинг. Причем может работать на кого угодно, но не для вас.

[novoxudonoser]