Комментарии 26
О! Сдается мне это была реклама меня :)
Спасибо за обзор.
Вы забыли самый важный сайт! Сайт вашей фирмы.
Не знал бы я чем Вы занимаетесь, из статьи я бы не понял.
Свой сайт то тоже продвигать было бы не плохо наверное. Там хоть и аудиторию по меньше, но зато уже заранее лояльная к продукту. Мне как только понравился продукт или компания я на ее блог в RSS подписываюсь.
Кстати у такой кучи сайтов есть большая проблема…
Когда ты подписан и на блог автора статьи и он ее в 3и более местах публикует.
В итогу у тебя по 3-и более ссылок на один и тот же материал. При полсотни rss лент начинает напрягаться
Еще раз спасибо за обзор.
Вы забыли самый важный сайт! Сайт вашей фирмы.
Не знал бы я чем Вы занимаетесь, из статьи я бы не понял.
Свой сайт то тоже продвигать было бы не плохо наверное. Там хоть и аудиторию по меньше, но зато уже заранее лояльная к продукту. Мне как только понравился продукт или компания я на ее блог в RSS подписываюсь.
Кстати у такой кучи сайтов есть большая проблема…
Когда ты подписан и на блог автора статьи и он ее в 3и более местах публикует.
В итогу у тебя по 3-и более ссылок на один и тот же материал. При полсотни rss лент начинает напрягаться
Еще раз спасибо за обзор.
Наш сайт продвигается косвенно за счет ссылок из статей публикуемых на внешних сайтах. Процесс медленный, но зато надежный.
Хочу попросить раскрыть мысль «Не знал бы я чем Вы занимаетесь, из статьи я бы не понял». Неужели у нас такие абстрактные статьи?
Хочу попросить раскрыть мысль «Не знал бы я чем Вы занимаетесь, из статьи я бы не понял». Неужели у нас такие абстрактные статьи?
Я именно про эту статью говорил.
Я имел ввиду именно что PVS-Studio за всю статью упомянута 1 раз. При первом прочтении я и не заметил его даже.
Ну и в статье не упомянуто даже что PVS-Studio делает хотя бы в 2 словах Если бы я не читал в блоге вашем, про анализ 64битных ошибок, я бы и не знал зачем и что делает ваш продукт.
Сами статьи то очень интересные, особенно когда иногда пишешь на С++ и интересуешься заранее с какими проблемами можешь столкнуться.
Я имел ввиду именно что PVS-Studio за всю статью упомянута 1 раз. При первом прочтении я и не заметил его даже.
Ну и в статье не упомянуто даже что PVS-Studio делает хотя бы в 2 словах Если бы я не читал в блоге вашем, про анализ 64битных ошибок, я бы и не знал зачем и что делает ваш продукт.
Сами статьи то очень интересные, особенно когда иногда пишешь на С++ и интересуешься заранее с какими проблемами можешь столкнуться.
Первостепенная цель этой статьи была не реклама, а сбор мнений. Да и вообще вредно часто упоминать PVS-Studio — минусуют/банят/ругаются в зависимости от сайта. :) Если разработчик слышит про малознакомый инструмент, а не про Visual Studio, Intel C++, Visual Assist, то он начинает бессознательно считать это спамом. Мозг заранее защищается от переизбытка малокачественной рекламы, в не зависимости от того, интересна статья или нет.
С администратором раздела статей на IBM общался. Ответил, что наши статьи подходят у них только под раздел «Разное». А это им не интересно, так как там и так всего полно и они больше не развивают этот раздел. Как я понимаю, их сейчас больше интересуют статьи, например, по тематике баз данных. Так что у кого базы данных — попробуйте. В общем мне года через 2-3 можно будет снова заход туда сделать, а сейчас никак.
RSDN. Я его не включил в список, так как это все таки печатный журнал. Раньше место было хорошее. Но сейчас его состояние непонятно. Они вроде как хотели превратиться в ВАК-овский журнал. Что и как там сейчас — не знаю. Там мы опубликовали 4 статьи:
RSDN. Я его не включил в список, так как это все таки печатный журнал. Раньше место было хорошее. Но сейчас его состояние непонятно. Они вроде как хотели превратиться в ВАК-овский журнал. Что и как там сейчас — не знаю. Там мы опубликовали 4 статьи:
- RSDN Magazine #1-2007. Андрей Карпов. 20 ловушек переноса Си++ — кода на 64-битную платформу. www.rsdn.ru/article/cpp/XXtraps64bit.xml
- RSDN Magazine #1-2008. Евгений Рыжков, Андрей Карпов. Сущность библиотеки анализа кода VivaCore. www.rsdn.ru/article/files/libs/VivaCore_Library.xml
- RSDN Magazine #2-2008. Алексей Колосов, Евгений Рыжков, Андрей Карпов. 32 подводных камня OpenMP при программировании на C++. www.rsdn.ru/article/cpp/32_OpenMP_traps.xml
- RSDN Magazine #4-2008. Андрей Карпов, Евгений Романовский. Отладка и оптимизация многопоточных OpenMP-программ. rsdn.ru/article/devtools/OpenMP_debug_and_optimization.xml
Несогласен!
Далее цитата с первой страницы за 2001 сайта RSDN
Журнал, это, скорее продолжение хорошего начинания. Я выписывал этот журнал — рекламы почти нет, т.е. на весь журнал от силы 3-5 врезок. При этом глянцевый, цветной и что главное — с КАЧЕСТВЕННЫМ наполнением. Это — первое.
А второе — С 19 февраля 2010 года RSDN Magazine входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.
При этом, статьи открываются в полный доступ через полгода, а стоимость журнала была всегда смехотворной.
А вы их превратили в аццких коммерсантов! Нехорошо как-то…
Далее цитата с первой страницы за 2001 сайта RSDN
RSDN создан программистами и для программистов. Главная цель создателей сайта заключается в том, чтобы хоть как-то компенсировать нехватку материалов по программированию для Windows на русском языке. Сейчас в конференциях можно часто слышать, что «Кто не знает английского, тот не программист». Понимая чудовищную несправедливость такого положения вещей, мы и решили создать RSDN. Здесь вы найдёте статьи по самой различной тематике, ответы на вопросы, полезные утилиты, готовые компоненты и многое другое. К вашим услугам коллекция ссылок на другие сайты в Сети, которые могут вам пригодиться, перечень книг, журналов, рассылок, конференций и других ресурсов, посвящённых программированию под Windows. На нашем сайте вы сможете пообщаться с авторами статей или задать коллегам в одном из форумов трудный вопрос, на который вам непременно ответят.
Журнал, это, скорее продолжение хорошего начинания. Я выписывал этот журнал — рекламы почти нет, т.е. на весь журнал от силы 3-5 врезок. При этом глянцевый, цветной и что главное — с КАЧЕСТВЕННЫМ наполнением. Это — первое.
А второе — С 19 февраля 2010 года RSDN Magazine входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.
При этом, статьи открываются в полный доступ через полгода, а стоимость журнала была всегда смехотворной.
А вы их превратили в аццких коммерсантов! Нехорошо как-то…
habrahabr.ru то забыли!
ААААА!!! Забыл!!!
Действительно забыл. :)
Хороший сайт. Рекомендую.
Действительно забыл. :)
Хороший сайт. Рекомендую.
зря включили режим сарказма, пару слов о компании не помешало бы.
Я без сарказма. «ААААА» было от души. :)
Очень большая аудитория, хотя и менее целевая (для моего случая). По этому встречаются как квалифицированные программисты, так и те, кому просто скучно. Это не хорошо, не плохо. Это просто стоит учитывать и относиться спокойно к обсуждениям.
В случае постов связанных с программированием или инструментами для разработки, хабраэффект не возникает. Однако переходы есть и больше, чем со многих других сайтов! Количество переходов сопоставимо с количеством переходов с CodeProject.com. Это поразительно. CodeProject — мировой сайт (7,060,455 members), а Хабрахабр русскоязычный. Конечно, на Хабрахабр мы пишем чаще, чем на CodeProject, но все равно.
P.S. Жаль только из России практически не покупают наш продукт. А то мы бы плотней за Хабрахабр взялись. :)
Очень большая аудитория, хотя и менее целевая (для моего случая). По этому встречаются как квалифицированные программисты, так и те, кому просто скучно. Это не хорошо, не плохо. Это просто стоит учитывать и относиться спокойно к обсуждениям.
В случае постов связанных с программированием или инструментами для разработки, хабраэффект не возникает. Однако переходы есть и больше, чем со многих других сайтов! Количество переходов сопоставимо с количеством переходов с CodeProject.com. Это поразительно. CodeProject — мировой сайт (7,060,455 members), а Хабрахабр русскоязычный. Конечно, на Хабрахабр мы пишем чаще, чем на CodeProject, но все равно.
P.S. Жаль только из России практически не покупают наш продукт. А то мы бы плотней за Хабрахабр взялись. :)
Посмотрел ваши статьи, работа проделана колоссальная, хотелось бы узнать сколько времени уходит на написание и каков эффект (хотя бы приблизительно)
Время уходит очень по разному. На некоторые статьи уходит один день. На некоторые (например 1, 2, 3) может уйти несколько недель. Но там время уходит не сколько на написание, сколько на исследование, эксперименты, подготовку демонстрационных примеров.
По поводу эффекта ответить сложно. Непонятно как и чем его мерить. Эффект от статьи может запросто проявиться через год, в виде покупки. И еще через год в виде другой покупки. Как тут его измерить.
По поводу эффекта ответить сложно. Непонятно как и чем его мерить. Эффект от статьи может запросто проявиться через год, в виде покупки. И еще через год в виде другой покупки. Как тут его измерить.
да хабр-то как раз не забыли, судя по этому посту ;)
www.topcoder.com не зомби. Но разместить статью там вряд ли удастся — забросили они это дело.
«Но разместить статью там вряд ли удастся»
Получается, что с точки зрения публикации статей самый настоя зомби. :)
Получается, что с точки зрения публикации статей самый настоя зомби. :)
Видел я вашу «попытку»: forums.topcoder.com/?module=Thread&threadID=670731&start=0
Не разобрались, что за сайт, чему посвящен раздел форума.
Выглядит как спам (да это и есть спам).
Нахватали там минусов, и все — www.topcoder.com — зомби :-D
Не разобрались, что за сайт, чему посвящен раздел форума.
Выглядит как спам (да это и есть спам).
Нахватали там минусов, и все — www.topcoder.com — зомби :-D
Странное. НЛО или кто-то еще пояснит?
В статье в разделе CodeProject есть ссылка «занимаемся», которая ведет в никуда. Там в ссылке вместо английской буквы 'c' присутствует некое c. Ссылка некорректно. Но если открыть статью на правку, все хорошо. Нормальная ссылка с буквой 'c'. На всякий случай заново вставил корректную ссылку в статью. Ничего не изменилось.
Что такое?
В статье в разделе CodeProject есть ссылка «занимаемся», которая ведет в никуда. Там в ссылке вместо английской буквы 'c' присутствует некое c. Ссылка некорректно. Но если открыть статью на правку, все хорошо. Нормальная ссылка с буквой 'c'. На всякий случай заново вставил корректную ссылку в статью. Ничего не изменилось.
Что такое?
Да, продвижение проекта статьями — отличная штука. Схожая тема — продвижение сайта пресс-релизами. К полюсам размещения пресс-релизов можно отнести то, что для рассылки не нужно писать сотню-две-три уникальных статей, достаточно лишь иметь информационный повод для написания материала. Минусы — не все сайты пресс-релизов позволяют вставлять в текст активные ссылки на продвигаемый ресурс, а также малое количество посетителей, пришедших с таких сайтов.
Итого: отличный инструмент для получения бесплатных обратных ссылок, бесплатное продвижение по ключевым запросам.
Итого: отличный инструмент для получения бесплатных обратных ссылок, бесплатное продвижение по ключевым запросам.
Спасибо за статью! Очень помогла сориентироваться где в первую очередь стоит публиковаться.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Привлечение внимания потенциальных клиентов с помощью статей