Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Дорогие PVS, я вряд ли когда-нибудь буду писать на C++, но вас так интересно всегда читать! Поэтому я попробую тоже быть для вас полезен.


Буду краток: редизайн выглядит так, как будто его сделали лет 15 назад, и ему уже необходим редизайн. Этот подход к дизайну безнадёжно устарел. Сами же пишете — KISS, keep it simple, так откуда такое количество блоков, границ, теней...? Возможно, ваш дизайнер хороший полиграфист (не знаю уж), но явно решал не свою задачу. Давайте проще!


Вот вам новый редизайн:


Было

Стало

Я просто выкинул всё лишнее, и это стало возможно читать.


Причём для этого редизайна вам уже ни дизайнер, ни верстальщик особо не понадобятся, т.к. редизайн делался в Chrome, Web Inspector-ом. Изменённый css можно взять тут, там всего десяток-другой правок.


Кстати, он весит под 400Кб, его бы подчистить… Вообще на сайте есть ещё, чем заняться, например, типы лицензий закинуть в слайдер с навигацией точечками-- очень неочевидное решение.


О, чуть не забыл! Логотип, нарисуйте уже себе логотип в том же стиле, что и единорог на баннерах. Он же там хорош! Но сначала — редизайн ))

Спасибо за такой интересный вариант.

Хочу сказать, что помимо трендов 2020 (геометрия, градиенты и пр.) при редизайне мы все равно ориентировались на наши вкусы. Видимо, именно они немного устарели :)

Тяжёлая CSS — моя боль. Конечно, в планах её чистка.

И да, нам тоже очень нравится наш единорог из баннеров. Как раз сейчас готовится захватывающая история-статья о нем. :)

В форме запроса ключа есть галка "Я реселер". Наверное все-таки "реселлер" (если уж не получилось подобрать нормальное русское слово)

Согласна, исправим. Спасибо за замечание!

Новый дизайн стал более простым и понятным. Пользоваться сразу стало как-то удобнее и приятно. Спасибо! Так держать!

Спасибо! Невероятно приятно! Мы очень старались)

1. Сделайте разделы меню тоже кликабельными, чтобы не приходилось заниматься прицельной стрельбой из мышки
2. Запутанный блок загрузки с кучей js тоже не нужен, лучше сразу ведите на страницу со всеми версиями. Выбор через js полезен если вы продаёте пользовательский софт, который будет запускаться на машине, с которой его же и скачивают, и там можно сразу предложить нужный вариант. Для тулзов разработчика лучше дать сразу полную таблицу.
3. Большую жирную кнопку Download (или Try now) лучше поместить сразу на главной, рядом с request a trial key. Ту, что в шапке, никто не заметит, когда будет читать содержимое. А саму кнопку из шапки можно переместить в меню

Спасибо за комментарий!

Разный пользовательский опыт диктует разные сценарии работы с сайтом. Мы ориентировались на наиболее частые. Хотя оставляли варианты для всех (как, например, та же загрузка реализована в 3 разных вариантах, каждый выберет для себя наиболее удобный).

В любом случае, ценное замечание и про кнопку, и про меню. Подумаем)

Просьба добавьте issue tracker (если нет желания париться, то включите на вашем github-е). Иногда хочется отправить вам пример ложного срабатывания, а некуда. Я понимаю что с корпоративными заказчиками у вас связь налажена, но если уж вы дали лицензии opensource разработчикам, то почему бы не получить от них пользу. Пусть люди будут тестировать и предлагать улучшения. А вы уже решите что брать в работу.

А так некуда писать, например у меня есть шумящая строка
class TrackView : public QTreeView
{
virtual void select(const QItemSelection &selection, SelectionFlags command) override;

На нее выводится варнинг:
warn V813 Decreased performance. The 'command' argument should probably be rendered as a constant reference.
Все бы хорошо, но это переопределение метода, так что я не могу менять сигнатуру.

Не знаю, есть ли у вас в анализаторе информация об override, но если есть, то поправить довольно легко, можно просто не выводить такие сообщения для строк с директивой override.

На текущий момент подобные замечания можно отправлять по форме "Напишите нам" (в шапке сайта есть кнопка). Теперь там можно прикладывать файлы с примерами.

На такие обращения мы всегда отвечаем, каждое рассматривается программистами. И либо анализатор подправляется, либо мы поясняем, почему работает так, а не иначе.

ОК, напишу в шапку.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.