Комментарии 47
Неправда ваша, все знают, что в СССР было всё — и баги в том числе. Но с этими пережитками буржуазного прошлого боролись, перевоспитывали их в фичи.
Случайно — потому, что сравнивать вещественные на равенство дурной тон.
В СССР багов не было!
А жигули? /sarcasm off
Если есть программный продукт — значит есть место и багам. Человеческий фактор всегда дает сбой, соответственно всегда есть шанс того, что ПО или алгоритм тоже будет сбоить (разово или единажды — это уже частности)
Точно были! Тараканов на кухне несколько лет выводили!
Например, возможно баги у наших клиентов и не приведут к взрыву ракеты, но глупая ошибка может стоить очень дорого. Ну, например, если клиенты связаны с финансами.
Мы пишем много статей. Какие-то получаются лучше, какие-то хуже. В любом случае, мы стараемся писать разнообразные статьи для разного круга читателя.
Вместо критики, намного лучше и полезнее придумать и написать интересную статью. Это повысит уровень Хабра и другие будут стараться писать ещё лучше.
Но главное в том, что в вашем ответе нарушена логика. От того, что другие напишут хорошие статьи, на что Вы намекаете, плохая статья с затраченным на неё временем не исчезнет, а поэтому и не исчезнет объект для критики. Более того, из-за большого количества плохих статей становиться и более трудозатратным поиск хороших. Поэтому для того, чтобы сделать что-то лучше, нужно не только что-то делать, но и чего-то не делать.
Было бы совсем неплохо советоваться со своим внутренним худ.советом, а то и организовать внешний.
Вместо критики, намного лучше и полезнее придумать и написать интересную статью. Это повысит уровень Хабра и другие будут стараться писать ещё лучше.
Это никак не отменит того, что статья — баян. Баян много хуже оригинала, опубликованного, емнип, на ГТ не более полугода назад.
К сожалению калькулятора давно под рукой нет, рассказать подробнее не смогу :(
Это скорее недокументированная возможность была, скрытая фича
В общем и в целом обычный регистр общего назначения. Один нюанс — операции с ним нельзя произвести с клавиатуры или внести их в память обычными способами. Если память не изменяет.
Удивительно, но я не знал обеих этих историй. С интересом прочитал. Видимо, я ленивый.
Нажми он кнопку тревоги, наша сторона выпустила бы ракеты.
Система СПРН двухфакторная. Насколько я понимаю если бы он нажал на кнопку, то ему позвонили бы сверху и сказали:«Всё нормально! Наверное опять жуки завелись.»
Вопрос в конце статьи на сегодняшний день неуместен. Программы давно уже самостоятельно принимают решения, которые могут легко нанести вред человеку. Причем это может быть сделанно как непредумышленно — если программист совершит ошибку, так и предумышленно — хакерами или заливкой вредоносного кода.
Вопрос на сегодняшний день стоит такой — как максимально обезопасить себя и человечество от таких предумышленных и непредумышленных ошибок, при этом сохранив возможности программирования? И PVS- студио тут поможет мало, хотя это уже шаг.
Каждый сегодня варится в своем супе — авиаторы решают по-своему, давая разработку ПО двум-трем полностью независимым командам, автопроизводители посвоему — максимально тестируя код, а некоторые энтузиасты, типа геохота, отдают свою жизнь в руки машинного обучения, надеясь на авось. Так не может продолжаться, если мы не хотим, чтобы когда-нибудь ИИ нажал на кнопку и запустил пару десятков ракет. Но все пока движется к этому, а стандартов и решения нет...
1. Наковальня над башкой это угроза башке, значит это ракета противника, а не ракета вообще и тем более не система оповещения
2. Ее появление не связано с нашей деятельностью.
3. Ее разборка возможна только на территории противника
Даже если ардуина с релюшкой это система оповещения, то наша не угрожает нам (заглючит — америку с карт стирать), американская — штатам. В любом случае — убирать надо не дома, а у соседа. Таким образом, никакой пацифизм не спасет, мы зависим не от своих действий.
А значит приходится «дебажить её обливаясь потом от страха», других путей нема.
Операционные системы из CCCР
«Операционные системы: зачем они инженеру» из песочницы
Что и как разрабатывали в СССР
(30-летие учебного пособия ОС Minix)
Баги из СССР