Комментарии 6
Да, лоханулись в Grammatech с такими обвинениями. Зачем писать "не работает", "не находит"?
Учитесь у одной понадкусаной компании:
Мы в Grammatech мечтаем сделать жизнь программиста еще более amazing! CodeSonar на 13,5% более тщательно отслеживает ошибки, чем аналогичные решения конкурентов.
CodeSonar — think different!
Остаётся вопрос — а почему собственно по умолчанию -passes=1? Неужели настолько большая разница в производительности?
Возможно, специалист Grammatech даже не знал про -passes=2. Возможно, о нем не знают и многие пользователи анализатора. Имо, этот параметр изначально стоило его делать не =1 по умолчанию, а обязательным к указанию
Вот хороший пример, почему мы не любим писать про какие-то ни было сравнения анализаторов… легко может перерасти в конфликтную ситуацию
Описанная проблема давно решена мировым буржуинством:
и каждый знает как
обычный стиральный порошок!
Возможно в Grammatech решили что древний PC-lint оно самое и есть, а оно вот как.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настоящая правда о сравнении CodeSonar и PC-lint