Новый механизм подавления ненужных сообщений анализатора

[EvilFox]

<...> Мы взяли самую последнюю из них: Miranda NG. К сожалению, из-за конфликтов в команде разработчиков Miranda, данная версия менялась не слишком часто: пришлось брать изменения с интервалом аж в 2 года.

Что за бред? NG как раз меняется очень часто, это IM того уже давно.

[ForNeVeR]

Подтверждаю, никаких двухгодовых пауз в разработке Miranda NG не было; это авторы что-то перепутали, наверное.

[Paull]

Прошу прощения, в статье опечатка была ) Имелась в виду Miranda IM всё-таки )

[Paull]

Читайте внимательно, в статье нигде не упоминается Miranda NG.
Касательно Miranda IM, только цифры: за год в их trunk'е было 34 ревизии. Для сравнения, за тот же период в LLVM — 27418.

Честно говоря, я не знал о том, что существует Miranda NG, теперь появится повод и на ней потестировать )

[Paull]

У Miranda NG за этот же период — порядка 4000 ревизий, не так уж и много для наших целей, к сожалению.

[ForNeVeR]

Ну это уже другой разговор. А насколько нам надо поднажать и сколько ревизий выдать, чтобы «для ваших целей» было достаточно? :)

[Paull]

Ориентируясь на LLVM, раз в 5 больше. Но мы и так уже решили добавить данный проект в регулярные проверки, посмотрим, что из этого получится )