Комментарии 28
Читаю 100% ленты, каждый прочитанный пост из ленты удаляю.
Меня удивляет, что большая часть народу не читает ленту… Зачем она вам тогда?
Лента — это способ получать новости от интересных ресурсов. Как и любая подписка она требует жесткой фильтрации.
Смехуечные группы, группы с повторами, группы с не интересными публикациями, группы с справочной информации(кулинария, например) — все это безжалостно выпиливается.
В итоге остается несколько групп, которые публикуют что-то действительно интересное и не часто. Чтение ленты становится простым и быстрым. Особенно, если удалять прочитанное, чтобы не отвлекало при следующей проверке.
Лента — аналог RSS подписки. Уж RSS то все, наверное, на 100% просматривают. Так почему с лентой также не делать?
Меня удивляет, что большая часть народу не читает ленту… Зачем она вам тогда?
Лента — это способ получать новости от интересных ресурсов. Как и любая подписка она требует жесткой фильтрации.
Смехуечные группы, группы с повторами, группы с не интересными публикациями, группы с справочной информации(кулинария, например) — все это безжалостно выпиливается.
В итоге остается несколько групп, которые публикуют что-то действительно интересное и не часто. Чтение ленты становится простым и быстрым. Особенно, если удалять прочитанное, чтобы не отвлекало при следующей проверке.
Лента — аналог RSS подписки. Уж RSS то все, наверное, на 100% просматривают. Так почему с лентой также не делать?
Насчет фильтрации согласен. но вот вы говорите 100% ленты. но неужели каждое сообщество, на которое вы подписаны всегда пишет только интересные вам посты? Вы никогда не пролистываете неинтересный вам пост?
Также насчет фильтрации — вконтакте её не умеет, вы не можете исключить из определеннй группы посты определенной тематики, хотя вот выбрать по тегу вполне возможно.
По поводу групп. которые делают посты интересно и не часто — неужели не было случая, когда пост уже «протух». Типичная ситуация — недавно был чемпионат по футболу, вы читаете ленту в хронологическом порядке, и например когда вы уже узнали кто победил — нужно ли вам дальше читать посты 2-5 часовой давности, где вам будут перечислять неактуальную информацию по поводу того что происходило на матче? Или же вам будет удобно открыть один сводный пост при желании и увидеть там уже всю сводку при желании.
Информация всегда имеет срок действия. новости обновляют и становятся неактуальными. также есть и некая внутренняя приоритезация. я уверен — вы если видите неинтересный пост — просто его удаляете из ленты не читая до конца, а он мог бы вообще не появиться, если вы например читаете ленту, но при этом у вас достаточно мало времени на её чтение. Потом да — можно будет пробежаться по низкоприоритетным и поудалять их в 2 клика, к примеру.
Также насчет фильтрации — вконтакте её не умеет, вы не можете исключить из определеннй группы посты определенной тематики, хотя вот выбрать по тегу вполне возможно.
По поводу групп. которые делают посты интересно и не часто — неужели не было случая, когда пост уже «протух». Типичная ситуация — недавно был чемпионат по футболу, вы читаете ленту в хронологическом порядке, и например когда вы уже узнали кто победил — нужно ли вам дальше читать посты 2-5 часовой давности, где вам будут перечислять неактуальную информацию по поводу того что происходило на матче? Или же вам будет удобно открыть один сводный пост при желании и увидеть там уже всю сводку при желании.
Информация всегда имеет срок действия. новости обновляют и становятся неактуальными. также есть и некая внутренняя приоритезация. я уверен — вы если видите неинтересный пост — просто его удаляете из ленты не читая до конца, а он мог бы вообще не появиться, если вы например читаете ленту, но при этом у вас достаточно мало времени на её чтение. Потом да — можно будет пробежаться по низкоприоритетным и поудалять их в 2 клика, к примеру.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Друзей из ленты можно исключать. Новости из групп тоже можно отключать.
Лента — ровно тот же самый RSS. Вы выбираете какие подписки читать и только они в ленту падают.
Лента — ровно тот же самый RSS. Вы выбираете какие подписки читать и только они в ленту падают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как читать сайты, которые есть в ВК, но не имеют RSS?
Что вообще за постановка вопроса такая…
Почему?
Группа — это одно. Стена группы — это другое.
Что вообще за постановка вопроса такая…
И исключать по одному — не решение.
Почему?
Хочется группу, иначе зачем они?
Группа — это одно. Стена группы — это другое.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меньше мороки, проще в управлении.
Зачем? Если человек постит мусор — он и дальше будет постить мусор. Смысла постоянно тасовать пользователей нет.
Я хочу аггрегировать все новости в одном удобном месте, а не читать 100500 лент.
Ну это классно, согласен.
Как найдете инстурмент для подписки RSS на любую группу в ВК — сообщите.
А пока вы просто отсеиваете огромный пласт потенциальной полезной информации, потому что зациклены «на одном месте».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И сколько таких школьников будет? Перенести одного проблемой не является, даже если каждый день по одному переносить. А группу переносить всё равно без надобности, так как надо индивидуально смотреть, перестал человек дрянть постить или нет.
«У меня есть инструмент, но я его никому не дам» — это НЕТ инструмента. Т.к. речь здесь не о личностях, а об универсальных решениях.
«У меня есть инструмент, но я его никому не дам» — это НЕТ инструмента. Т.к. речь здесь не о личностях, а об универсальных решениях.
вообще не читаю ленту, Мне она незачем, но как ее снести?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Умная лента уже около месяца есть в мобильном приложении, более того — вконтакте мог вам её включить незаметно. Некоторые отмечали, что у них умная лента включилась сама без их решения.
RSS достаточно топорно. те же ленты вконтакте по сути, только каждый сайт отдельный провайдер, причем как правило через RSS идут именно новости — увидеть через RSS какой нибудь временный пост (например начало прямой трансляции), или же принять через RSS что то индивидуальное (те же сообщения о необходимости оплаты, личные сообщения и т.д.) маловероятно, даже хабр не предоставляет такие возможности.
Достаточно редкий случай, с тем что используете телеграм для ботов и каналов, но при этом опять таки — 2-3 то есть даже вам они особо в диалогах не мешают, но все равно их не так уж и много.
RSS достаточно топорно. те же ленты вконтакте по сути, только каждый сайт отдельный провайдер, причем как правило через RSS идут именно новости — увидеть через RSS какой нибудь временный пост (например начало прямой трансляции), или же принять через RSS что то индивидуальное (те же сообщения о необходимости оплаты, личные сообщения и т.д.) маловероятно, даже хабр не предоставляет такие возможности.
Достаточно редкий случай, с тем что используете телеграм для ботов и каналов, но при этом опять таки — 2-3 то есть даже вам они особо в диалогах не мешают, но все равно их не так уж и много.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Недавно отрапортовали, что «умная» лента включена у большей части активных пользователей. Я тогда удивился, но сегодня узнал, что включается сама (очень похоже, что включается она при переходе на новый интерфейс). Большинство, скорее всего, даже не заметило что у них лента поменялась.
Ещё по «умной» ленте: она фактически убивает мелкие группы. У подписчиков подобной группы она включается по умолчанию, и всё — большая часть постов этой группы не попадает в ленту. Количество лайков и репостов значат гораздо больше, чем все те критерии, которые они описали (уникальность контента, количество постов в сутки, качество изображений и т. д.)
Вот какую петицию надо было создавать, а не про «верните старый дизайн».
Ещё по «умной» ленте: она фактически убивает мелкие группы. У подписчиков подобной группы она включается по умолчанию, и всё — большая часть постов этой группы не попадает в ленту. Количество лайков и репостов значат гораздо больше, чем все те критерии, которые они описали (уникальность контента, количество постов в сутки, качество изображений и т. д.)
Вот какую петицию надо было создавать, а не про «верните старый дизайн».
Бот сам не может писать новости?
Если может, то нужен бот который будет за вас подписываться на каналы и иметь кучу нужных вам фильтров.
Если может, то нужен бот который будет за вас подписываться на каналы и иметь кучу нужных вам фильтров.
Не сочтите за рекламу, но для себя вынес все мемчики смешнявки на отдельный сервис, который используя api от вк фильтрует их для меня по заданным мной тенденциям (там все просто лайки, репосты, динамика) сам сервис overpost.me, а сама лента это друзья и самое необходимое.
Проблема с «умной» лентой сильно раздута.
Во-первых, она реально повлияет на маленький процент людей с огромным числом подписок.
Во-вторых, она делает неэффективным трафик с низкой конверсией. Пиарщики будут вынуждены перейти на небольшие паблики, где конверсия больше
Во-первых, она реально повлияет на маленький процент людей с огромным числом подписок.
Во-вторых, она делает неэффективным трафик с низкой конверсией. Пиарщики будут вынуждены перейти на небольшие паблики, где конверсия больше
Телеграм — не платформа для чтения новостей
Для меня — вполне.
Вы не поверите, но люди ставят телеграм чтобы общаться. То есть большей части огромной аудитории телеграмма нет дел до ваших там ботов или каналов
Вы спросили каждого?
Я поставил Телеграм два года назад для общения, верно. Но после появления каналов и ботов я постепенно стал использовать его и как новостную платформу тоже, в дополнение к RSS-лентам на feedly. Например, приложение ВКонтакте у меня держалось только ради пабликов, которые было удобно там читать, но после того, как у них всех постепенно появились каналы в Телеграме, я забросил ВКонтакте.
пользователю неприятно держать много подписок и все это видеть
Могу посоветовать этому пользователю удалить неприятные каналы и лишние подписки.
Для меня — вполне.
Вы не поверите, но люди ставят телеграм чтобы общаться. То есть большей части огромной аудитории телеграмма нет дел до ваших там ботов или каналов
Вы спросили каждого?
Я поставил Телеграм два года назад для общения, верно. Но после появления каналов и ботов я постепенно стал использовать его и как новостную платформу тоже, в дополнение к RSS-лентам на feedly. Например, приложение ВКонтакте у меня держалось только ради пабликов, которые было удобно там читать, но после того, как у них всех постепенно появились каналы в Телеграме, я забросил ВКонтакте.
пользователю неприятно держать много подписок и все это видеть
Могу посоветовать этому пользователю удалить неприятные каналы и лишние подписки.
Суть посыла была в том, что в итоге держать больше 3-5 каналов маловозможно. И опрос это подтверждает — там правда еще отметились те кто не в телеграме но итог таков что 70% тех кто в телеграме не держат больше 5 каналов и ботов.
Это значит что если у каждой компании будет свой канал в телеграме — не получится охватить достаточно большую аудиторию как это выходит вконтакте, где у одного человека может быть без проблем больше сотни подписок.
Это значит что если у каждой компании будет свой канал в телеграме — не получится охватить достаточно большую аудиторию как это выходит вконтакте, где у одного человека может быть без проблем больше сотни подписок.
А почему у меня после публикации все теги сносит? У меня здесь был
Причём так только с первым комментарием до модерации, с последующими нормально всё.
И так в каждом посте.
blockquote, например.Причём так только с первым комментарием до модерации, с последующими нормально всё.
И так в каждом посте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умная лента ВК — убийца ваших конверсий, но и телеграм не выход