Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

быть пойманным и остаться без работы
Не самое страшное наказание — остаться без работы. Как по мне, тут должна быть уголовная ответственность. Интересно, есть ли она.
274 УК РФ, но привлечь по ней, подозреваю, оооооочень трудно.
Да, это вам не картинки лайкать.
[sarkasm]
Это не та статья. 274 УК РФ — если по халатности допустил. А если с умыслом (за деньги), то там куча других, включая мошенничество.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да. 274я это вообще нонсенс по нынешним временам по формулировкам. А по остальным статьям попробую поинтересоваться. Но я особо не слышал уголовных дел по симкам
У нас все проще — без инсайда. Преступники делают поддельную справку об утере паспорта (это несложно сделать самому), приходят с ней в салон связи и работники салона по закону обязаны принять эту справку в качестве документа, удостоверяющего личность, и выдать новую сим-карту.
У наших телекомов сотрудники ИБ тоже с этим встречаются и по возможности наказывают персонал.
Но тут дело в том, что продавцы и прочие, кто имеет доступ к сим данным, часто просто очень жадны на такую наживу, к сожалению.
Можете поведать, как именно наказывают? Допустим, клиенту перевыпустили симку и сняли с банковского счёта кучу денег. Будет ли кто-то за это отвечать?
Поругают.
Мне кажется, каждый случай необоснованного сим-своппинга должен заканчиваться увольнением того сотрудника, под аккаунтом которого прошла эта операция. Каким образом это мошенничество существует?

Единственный вариант- мошенник с сотрудником сделают поддельный скан паспорта жертвы, чтобы отвести подозрение. Тогда увольнение должно быть после 2-3 инцидента.

А в чем проблема для сотрудника — уволиться? Устроился, украл деньги со счетов пары крупных клиентов (сделав клон симки), уволился. Каким образом это должно остановить следующего мошенника, который будет устраиваться с такой же целью?

Ну, если абсолютно реальный срок за кражу или мошенничество вас (его) не пугает, если вы такого низкого мнения о СБ магазина, оператора, о возможностях органов следствия, то почему нет?

Технологические преступления научились раскрывать, кстати, очень неплохо. Куча следов — чего тут не раскрыть. Дело только в вопросе мотивации.
заканчиваться увольнением того сотрудника

абсолютно реальный срок

Увольнение — это не срок. Вы же не написали "должен заканчиваться заведением уголовного дела", вы написали про увольнение. Отсюда и вопрос — увольнение — это разве проблема? Как увольнение поможет предотвратить целенаправленные случаи замены карт?

Я написал с точки зрения хозяина магазина, который себя такими вещами сильно дискредитирует.
А есть еще точка зрения государства в форме уголовного преследования. Мне кажется, она подразумевается.
Привязкой SIM к определенному номеру должны заниматься те же органы, которые выдают паспорта. Потому, что идентификация личности по номеру телефона достигла таких же масштабов как бумажные документы удостоверяющие личность. У операторов нет подготовленного персонала для такого уровня секретности.
И симку выдавать только после положительной характеристики с места работы и из профкома. Беспартийным — без интернета.

PS. Перечитал — увидел про «уровень персонала». Вы даже не представляете…

У жены AT&T, однажды просто перестал телефон идентифицироваться в сети. Она смогла зайти в ЛК под своим аккаунтом — там чей-то левый профиль. И доступ ко всем звонкам и СМС. Такое ощущение, что номер просто отдали кому-то другому. Сходила в стор — ей дали новую симку. Там полный бардак.

Статья ни о чём

Недавно переносил номер с мтс на теле2, удивило что никаких уведомлений от мтс не пришло только в момент переноса мтс бонус отключился. Они конечно звонили, но я не снял трубку.


Еще зеленый банк не заблочил вход по смс, к счастью. А пивной заблочил, пришлось судорожно вспоминать кодовое слово.

Это не к счастью, а к сожалению. Вход во всякие интернет-банкинг блокируется специально, чтобы защитить от мошеннической смены сим-карты.

Странный вопрос, но все же: со стороны меня, как пользователя, если мою симку угнали, разве передо мной не должен нести отвественность мой мобильный оператор, а не какой то там кассир?
Если допустим у меня из за этого пропадут деньги со счета

А разве мобильный оператор предоставляет вам услугу аутентификаци в банке? Это уже ваш риск. Оператор должен нести ответственность в пределах компенсации затраченного времени и усилий на восстановление услуги. Коррумпированный сотрудник и хакер — уголовную ответственность.

ну вот я к тому и спрашиваю, что странная истопия получается: телефон, как ни крути, привязать надо, как последнюю инстанцию, что ты — это ты, а выходит, что в сохранности банального пароля, если ты его в голове держишь, ты можешь быть уверен больше, чем в сохранности собственной симки, раз оператору по сути пофиг.

Субъективное мнение: с учетом уровня безопасности мобильных операторов (как минимум, в РФ), использование двухфакторной авторизации с помощью СМС как дополнительной защиты — не очень надежный способ. А если при этом возможно восстановление аккаунта с помощью этого номера телефона (например, возможность получения кода восстановления аккаунта в виде СМС), то надежность защиты аккаунта наоборот снижается очень сильно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.