Как стать автором
Обновить

Комментарии 2

Смотрел на эту тему в последнее время и пришёл к выводу что она устаревшая. Эти алгоритмы были изобретены до начала практического применения нейронных сетей. Сейчас применение этих деревьев на практике большого смысла не имеет. Слишком уж много проблем с поддержкой (как и указано в статье).
Т.е. итог статьи — хорошая была идея этих алгоритмов, но придумали лучше. Идём дальше.

Кто вам такое сказал, что «тема устаревшая»? Деревья еще долго будут существовать в силу своей наглядности и скорости работы. Кроме того, они «эволюционировали» в случайный лес, леса и т.п. В отличие от нейросетей там можно наглядно посмотреть «как» и «почему» принимается решение, а не играть с параметрами черного ящика.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий