Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Похоже, пользователи испытывают значительную когнитивную нагрузку. Нам необходимо провести эвристическую верификацию, чтобы убедиться, что изначальная гипотеза валидна
Или по русски: Кажется пользователи затупили. Надо погадать на кофейной гуще, чтобы понять, что это мы облажались.
Расстрелят. Расстрелят за такое немедленно!
Или по русски: Кажется, пользователями это сложно воспринимается. Надо еще раз посмотреть на это глазами пользователя, чтоб убедится в верности начального предположения
Вообще неплохая идея привести свои варианты перевода этого выражения.
Все эти же пункты подходят и для разработчика
Я думаю что все эти пункты, но в соответсвующей интерпритации, можно применить почти к любой профессии.

Вы нам не подходите

№1 «Я же дизайнер, я знаю, что нужно пользователю» — вот не соглашусь.

А пациент лучше знает чем его лечить, водитель лучше знает, как проектировать автомобиль, и любой дурак понимает, что вот эта деревяшка здесь явно лишняя, перекрытие крыши и так выдержит.

Специалист (в любой сфере) на то и специалист, чтоб знать лучше чем клиент, как построить удобный дом или безопасный автомобиль.

Не занимайтесь подменой понятий.

Тут всегда будет противоречие. Т.к. пользователю привычнее как было. Но с подходом «как было» никогда не будет удобнее или эффективнее.
Если вы не на острие мирового дизайна. то от вас и не требуется придумывать что-то новое. От вас требуется грамотно повторить ведущие наработки без отсебятины. Грубо говоря если вам сказали сделать автомобиль, то ваша задача 4 колеса по нижним углам, передние колеса поворотные руль, две педали: газ и тормоз.
Не цитаты, а заблуждения
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий