Приказ

[langolf]

Нам ппц?
Комменты скринятся?

[amarao]

Скриншоты без нотариального заверения в моих интернетах??? Нет пути! Только нотариально заверенные скриншоты!

Алсо, нужно потребовать делать скриншоты из Internet Explorer 6.0.

[langolf]

Тогда надо делать так, чтобы под ИЕ6 комменты далеко-далеко в бок уезжали. Константин Валерьевич думаю не сразу заметит горизонтальную прокрутку.
_{Через полчаса удалите этот коммент, чтобы не успели заскринить.}

[Denai]

Нужно вообще не отображать комменты в IE

[Stalker_RED]

далеко вбок влево.
примерно так:
<!--[if IE 6]>
<style media="screen" type="text/css"> .comments { position: absolute; left: 1000px;} </style>
<![endif]-->


и никакая прокрутка не поможет.

[Stalker_RED]

да

[davaeron]

display:none

[Stalker_RED]

а вот этого вроде поисковики не любят.
хотя… у них же не ие?

[GDie]

Если объединить идеи, то получится здравая мысль.
Нужно определять IP и скрывать для него комментарии.

[vitstr]

для таких как Константин Валерьевич Microsoft открыла исходники, сейчас он напишет «заплатку», зарядит ее через Windows Update и будет видеть нарушения еще на этапе разработки проекта :)

[magic4x]

«системный нотариус» заверение скриншотов по радмину >_<

[yul]

по фотошопу

[kivsiak]

Дошутитесь. Издадут закон что сайт должен корректно отображаться в IE6

[FINTER]

я прям вижу первые полосы: «Массовые самоубийства верстальщиков по всей стране!»

[amarao]

Пускай издают. Будем отдавать голый html без форматирования.

[radist2s]

Вы действительно думаете, что суд не станет рассматривать скриншоты, которые не заверял нотариус? Я вас удивлю — суд сочтет доказательства приемлемыми, более того, даже если «делать скриншоты фотоаппаратом» — это тоже будет считаться. Утверждаю исходя из собственного опыта.

[yumitsu]

Ага, из IE6.

«Спасибо за скриншот, я так и думал, что именно в том месте у меня косяк с версткой». :-)

[witeb]

Да.

[KReal]

Он не только и не столько из ЧГК. И фамилия у него Барщевский. Ваш Капитан.

[arkady]

Есть другие известные Борщевские? :)

[4twilight]

Имхо, больше общих черт у него с пид^W сексуальными меньшинствами, чем с нормальными людьми.

[zwie]

Достаточно просто не верстать под IE.

[GMM]

Тоже подумал об этом т.е. если комменты не будут видны пользователям ІЕ, то нарушения как-бы нету :)?

[bigdogsru]

Да, недавно была статейка о плагине jQuery, который обрушивает IE6 — дело за малым, переделать плагин под любую версию IE

[stalkers]

Не надо. Сочтут за экстремизм в виде вмешательства в работу соотв. органов и препятствование выполнению служебных обязанностей, с них станется. Просто не выводить блок с камментами достаточно (только не display:none).

[Kawamura]

К сожалению, они могут сменить юзер-агент и все-таки заскринить из-под ИЕ. :(

[Kawamura]

Или Google Chrome Frame.
Или могут просто изменить закон.

Ненавижу.

[zwie]

Я имел в виду кривое отображение нормальной верстки в этом браузере. Тут юзер-агентом не отделаешься.

[AVET]

пока будет волокита, внесут поправки в закон…

[ArienCalaelen]

Интересно, если должностное лицо структурного подразделения сделает снимок экрана при помощи нестандартного фаерфокса (огненого лиса), будет ли считаться данный смимок экрана легитимным?

[amarao]

нет.

[el777]

Страшное занудство:
Легитимность — это признание действий власти народом.
Так что, судя по комментам в таких топиках, это будет совершенно нелигитимно.

Более того скажу — очень много из того, что делает российская власть нелигитимно, но, к сожалению, легально — проскольку законы ими же и принимаются.

[HangGlider]

После спецопераций 2 декабря 2007 года и 2 марта 2008 года стоит вопрос о легитимности нахождения определенных лиц у власти, а не только её действий. Соответственно все действия, принятые соответствующими ветвями власти после указанных дат, так же имеют проблемы с легитимностью.

[el777]

Протеста не было — значит «пипл схавал».

[HangGlider]

Протест был — его не показали.

[homme]

Не надо блокировать их ip. Надо показывать им страницы без комментариев.

[pelevin]

Осталось вычислить их IP

[IMA]

А это будет препятствованием выполнения должностных обязанностей, оказанием сопротивления сотрудникам или может в законе о связи что-то об этом есть?

[amarao]

Ха! Они хотят законодательно обязать делать сайты IE-compatible.

[IMA]

Microsoft проводит рекламную акцию совместно с Роскомнадзором РФ:
Ваш сайт ещё не работает в IE — тогда мы идём к вам!

Ничего не скажешь, адекватный ответ на снижение популярности IE.

[AVET]

потереть комменты и подправить цветовую гамму — вот скриншот и перестанет быть доказательством )

… и никаких препятствий выполнению… )

[Fragster]

сделать так, чтобы комменты в ИЕ не отображались — дело нескольких минут…

[IMA]

По последней ссылке из поста:

PS: было и по первой.
Зачем регистрироваться на право.ру?

[homme]

чтобы получить доступ к документам. Ваш К.О. :-)

[IMA]

Поясню вопрос. Зачем выкладывать ссылки, по которым надо регистрироваться на право.ру?
PS: где там тег irony…

[homme]

а где ваше чувство юмора?

[IMA]

С первого комментария: habrahabr.ru/company/parcsis/blog/98478/#comment_3032908

[pelevin]

поправили

[Cocteau]

Последняя — все еще на страницу регитсрации. А если убрать ?line_id=25 — то нормально можно почитать

[Grundiss]

какая хорошая опечатка =^_^=

[Abyasov]

Раз уж я там зарегистрирован:
Статья 4. Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, для пропаганды войны.

[psman]

ох ё! а я то собирался… в «тотемский гудок» на форум обличительную статью написать…

[Bregor]

>> разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни

Так тогда Forbes сразу закрывать надо. Ну или первую страницу вырывать ;)

[kottt]

/sarcasm/
Чтобы можно было оставлять комментарии, конечно! :)

[UdarEC]

Ну-ну, еще посмотрим, кто кого. Они народ или народ их.

[mukizu]

Они решили добить IE

[mechmind]

А хабр зареган как СМИ?

[voodoo113]

У меня у одного создалось стойкое ощущение что народ ждет от роскомнадзора чего угодно кроме модерации экстрим.спама? =)

[bigdogsru]

при помощи стандартных средств операционной системы Windows, Интернет-браузера Internet Explorer производит сохранение снимка экрана (скриншота), содержащего web-страницу Интернет-СМИ

Боюсь, ничего у них не получится. Нету в Windows стандартных средств для сохранения скриншота. Стандартными средствами только в буфер закопировать можно.

[IMA]

Инструкция:
Print Screen
Paint
Ctrl-V

[bigdogsru]

Это уже не «при помощи стандартных средств операционной системы Windows, Интернет-браузера Internet Explorer». Хотя… если Paint — «стандартное средство системы», то да.

[IMA]

[el777]

> «стандартное средство системы», то да.
Конечно, оно даже находится в «Пуск» -> «Программы» -> «Стандартные» ->…
Так что оспорить в суде, что он не стандартный, будет нелегко :)

[ZiNTeR]

В Vista и W7 сделали спец инструмент для скриншотов — «Ножницы». С Бухгалтерией по признакам «я вот тут нажимала, у меня не вылезало» благодаря обязательно скриншоту, кстати, работать становится гораздо проще.

[magic4x]

кажется в семерке можно, «ножницы» или как-то так называется

[Winter_mute]

да, есть такая штука, но она почему-то не перехватывает PrintScreen, а запускать ее отдельно — это как-то не удобно.

[Speedimon]

Да вот же она:
[reflection.assembly]::LoadWithPartialName("System.Drawing") > $null
$Bitmap = new-object System.Drawing.Bitmap 1280,1024
$Size = New-object System.Drawing.Size 1280,1024
$FromImage = [System.Drawing.Graphics]::FromImage($Bitmap)
$FromImage.copyfromscreen(0,0,0,0, $Size,([System.Drawing.CopyPixelOperation]::SourceCopy))
$Bitmap.Save("d:\PrintScreen.png", ([system.drawing.imaging.imageformat]::png));
А уж в семерке Powershell точно стандартное средство.

[Aux]

Начиная с висты всё есть. И довольно удобно для казуального использования.

[Marsikus]

«Snipping Tool» зовётся, действительно хорошая штука.

[Alaunquirie]

Под ИЕ больше не верстаем. Или вставляем такую каптчу, чтоб ИЕ был наказанием. Естессно каптча для каждого http — запроса.)

[nolled]

и капчу с хабры взять — чтоб не с первой попытки

[Alaunquirie]

И таймлимит 5 секунд на каптчу, после — грузится новая

[AVET]

reCapcha и только для IP надзора )

[NastyIII]

Не — комменты в капчу преобразовывать, что бы читались с трудом.

[ppiskun]

Да попросту капчу с PNG и прозначностью

[FSA]

Прозрачность в IE7 работает.

[AHDPEu]

Те кто верстают сайты для правительственных сайтов или СМИ — почти 100% обязаны поддерживать ИЕ. Такое уж условие.

П.С. Не вам ответ. Так, чтоб не писать лишний коммент.
Такое ощущение, что у всех прямо хомяки и собственные проекты зарегистрированы как СМИ. Этот закон не для меня уж точно. Могу хоть сайт про 3 мировую войну создать.

[VolCh]

Различие между СМИ и хомяком по этому поводу — чтобы закрыть СМИ нужно несколько отказов удалить «экстремистский» коммент, чтобы «закрыть» владельца хомяка достаточно того, что этот коммент вообще появился

[AHDPEu]

я видать такой закон пропустил? Хомяка в любой зоне можно закрыть?
phamlov.livejournal.com/668.html ЖЖ закроют?
pacistanez.beon.ru/14636-780-gandony-pidorasy-ubljudki-i-ebanye-upyri-bljad.zhtml беон закроют?
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%83&lr=50 может вообще яндекс закрыть, за то, что ищет что попало?

Вы ошибаетесь, устанут они закрывать такие сайты. Тут даже на хабре можно найти не мало комментариев, которые не проходят валидацию у правительства

[bwheeler]

Хочу обратить Ваше внимание на то, что пост про Россию датирован 22.12.2005. И всё. ЖЖ не закрыли, а вот автора…
_{(Для особо придирчивых хочу сообщить, что данных пост является шутокой в которой есть доля правды, как бы печально это небыло)}

[VolCh]

УК и ГК — эти законы, хомяка в другой зоне и на других хостингах может и не закроют (смотря какая «абузоустойчивость» регистратора и хостера, если вообще этим заниматься будут), но вот его владельца могут «закрыть» (в смысле лишить свободы), если смогут доказать суду, что именно подсудимый отправил этот коммент, что отправил он его с территории России (наверное важное условие, а может и нет) и этот коммент является, например, призывом к насильственному изменению госстроя в России.

Всех, конечно, не пересажают, но, как говорится, «был бы человек хороший, а статья всегда найдётся...»

А вообще мой коммент про различия СМИ и хомяка относился к «Этот закон не для меня уж точно». По «этому закону» положение СМИ облегчают по сравнению с положением «хомяков», то есть это не «закручивание гаек», а прогресс. Увы, он касается только СМИ, только их теперь должны сначала предупредить «компетентные органы», дождаться отсутствия нужной реакции, повторить это неоднократно и лишь после этого идти в суд. Формально на владельца любого другого сайта (не зарегистрированного как СМИ) за коммент, написанный неизвестно кем, можно и без этого закона сразу в суд подавать и уголовное дело возбуждать с соответствующей мерой пресечения.

[funt]

Интересно, скриншоты сделанные из Firefox или Ghrome уже являются сделанными с нарушением инструкции и не являются доказательством?
Весело запретить показ ip Роскомнадзора, как написал автор.

Скоро будет новая инструкция «Как пользоваться прокси и другими браузерами»

[magic4x]

думаю следующим шагом должен быть запрет условных комментариев для IE.

[Wolf_Od]

Возможно они нашли стандартные средства, как пасхальное яйцо? :)

[gag_fenix]

Нас спасет гипертекстовый Фидонет!

[BugEater]

Меры правильные. Государство должно обозначить свое присутствие в сети, иначе другие силы ее обозначат.

[magic4x]

че вы несете?

[BugEater]

Тебе хоть что-нибудь говорит такое понятие как информационная война?

[itinyakov]

Информационная война против своих граждан, да?

[vovchisko]

Тонкий юмор )

[Golden_Grey]

Вы наверно на госслужбе работаете? Так печётесь о нём родимом?

[BugEater]

Вы наверное бредите, если я на гослужбе работаю.

[MiHaLaP]

Я тоже когда-то травкой баловался… Такое лечил, что и Ленину с его революцией не снилось…

[brick812]

На герыч перешел? :)

[MiHaLaP]

xD Не, окружающие мне этого не простили-бы )

[brick812]

ну да, травка окружающих больше привлекает )

[osj]

Интернет — это глобальная, надгосударственная структура.

[osj]

минусующий хочет чтобы интернет был под контролем государства?

[VolCh]

Внегосударственная, имхо, если уж на то пошло. Надгосударственная — это ООН, например

[Marsikus]

А вы сами-то уже помолились, попостились, послушали радио Радонеж с возданием хвальбы боженьке и Медведу?

[MiHaLaP]

А это не одно и тоже? :)

[ZiNTeR]

Сообщество обозначило вам свое присутствие в сети — наслаждайтесь.

[BugEater]

Глубо насрать на такое сообщество. Наверное в средние века я был бы заброшен камнями, либо сожен на костре, лишь потому что моя точка зрения отличает от точки зрения массы.

Стадный эффект на этом сайте цвет и пахнет.

[stanlee]

Им надо будет тогда еще 2 дц построить в нагрузку один с серверами, второой коробками под бумагу :)

[Old_Chroft]

Вот так вот, с легкой руки эмм… редисок стало очень просто завалить сайт конкурента: пишем провокационный текст, даем его секретарше, кассирше, ets, говорим на каком сайте куда писать. Вуаля.

[pelevin]

Ждите появление новых агенств с лозунгом «Завалим любое СМИ»

[asis]

ну и? Пришлют запрос на удаление, вы удалите и проблема исчерпана.

[pelevin]

В случае если коммент 100% подходит под определение разрешенного — проблем нет,
а если попросят убрать то что вы не считаете экстримистскими высказываниями? у вас даже времени на обжалование нету.

[asis]

Ну физически убирать не обязательно, просто спрятать от публичного просмотра. А потом обжаловать, да. Представляете если будет в день на них по 100 исков? Так что я думаю они будут очень аккуратны.

[ZiNTeR]

Пардон, у нас время официальной реакции государства — 10 рабочих дней.
С какого это перепуга СМИ обязаны исполнять несудебное решение за 24 часа?
А законные 10 дней на обжалование?
ИМХО, это какой-то бред

[chedim]

Жители Речника, помнится, тоже считали что у них есть право на обжалование…

[IMA]

По собственному опыту:
По официальному запросу органов хостеру придётся предоставить логи обращений к комментарию и несложно будет определить IP секретарши. Да и некоторые движки и сохраняют всё окружение комментатора.
Так что секретарше придётся рассказать про китайские прокси и анонимность в сети.

[psylostlife]

Эй, эй, модераторы! Встали и вышли из МОИХ интернетов!

P.S.
Учим английский в совершенстве и переходим на .com ресурсы.

[Parxxxomenko]

Так, что мы видим в комментах к данному посту:

1. Призывы к воспрепятствованию действиям должностных лиц.

2. Подрыв позитивного имиджа властей.

3. Обсуждение конкретных действий и способов по уклонению от законного инспектирования наших интернетов. Возможно даже сговор группой лиц.

В общем-то, экстремистский характер комментариев налицо… Раз комментариев больше пяти — можно предположить экстремистский характер данного веб-ресурса в целом, и надлежит изъять сервера до выяснения всех обстоятельств.

[mapiobrothers]

Я вычислю твой IP-шник!!!

[dark_dar]

самое интересное, что комментарий в плюсе.
Сами себе могилу копаете, товарищи!

*ps для зануд — irony

[MiHaLaP]

Константин Валерьевич как вы быстро работаете, я даже не предполагал что вы сюда загляните :)

[mapiobrothers]

Ваш комментарий был прочтен, скриншот с ним был сделан и сохранен на жестком диске.
Узнавание меня в интернете является проявлением экстремистской деятельности.

Ваш, Протопопов К.В.

[funt]

помощи стандартных средств операционной системы Windows, Интернет-браузера Internet Explorer скриншот снимали?

[mapiobrothers]

парсер лох? мм?

[bdmalex]

Интересно, а если сервер будет за пределами РФ, каким образом вы собираетесь его изымать?

[santa]

Отправляться в крестовый поход за серверами. :)

[ZiNTeR]

Ага — вперед ногами.
Я бы даже заплатил за вид того, как будут изымать grid-server в Калифорнии Российские спецслужбы :)
На военном языке это называется диверсионной акцией :)

[leonid-lapidus]

Я боюсь, что российские спецслужбы будут «изымать» владельца сервера :(

[VolCh]

По линии «борьбы с терроризмом» вполне может пройти (если будут убедительные для американского суда доказательства преступной и по американским законам деятельности). Ещё и распиарят «совместную акцию ФСБ и ФБР»

[IMA]

Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций придадут танковую армию.
PS: А при чём тут ссылка на хостинг altnet.lv?

[bdmalex]

Российское СМИ размещать свой сайт может НА ЛЮБОМ сервере в мире и пока ни в одном из документов я не нашёл ЗАПРЕТА на размещение за рубежом(слава богу мы в РФ, а не в Беларуси...).
Ссылку дал, как пример зарубежного хостинга(или рекламы, если хотите..).

Как г-н Parxxxomenko собирается изымать такие сервера, увидев экстремизм..?

[IMA]

Так зачем на свой сайт то «пример» давать? «Пользуясь случаем, хочу»?
habr? к примеру не в Литве, а в России, на Караване.

[bdmalex]

Домен lv -> это Латвия...:)…
А такими «темпами борьбы» я думаю многие владельцы проектов задумаются не съехать ли зарубеж...imho…

[IMA]

Упс, мои извинения, конечно Латвия.
IMHO:
1. переносить хостинг к вам — не поможет
2. надо ещё и переезжать самому и перевозить бизнес
3. регистрировать домен в COM
Уж лучше в Германию или Чехию, а не так близко. Как у вас там с правами человека?
PS: ушли в пиар вашего сайта и оффтоп, если что

[bdmalex]

Ушли в офтоп только потому что на мой вопрос — ответа я не увидел...:)…

[IMA]

Оффтоп начался с этого рекламного поста.
А ответ — да, разумеется. Если суд признает, что есть нарушения закона — то крайняя мера это изъятие сервера.
Вспоминаем 3fn — это характерно не только для России, просто у нас пока бардак.

[ZiNTeR]

Зарубежный хостинг — это, скорее, защита от дурака. Чтобы одним прекрасным солнечным утром…
Домен у тебя снимут с дегегирования на месяц — и привет.

[caIIIa]

Зачем это сервера — надо доменное имя отключить письмом из прокуратуры :D

[mapiobrothers]

Пусть тогда, помимо «стандартных средств» и IE6, используют матричные принтеры.
И вообще, кто пустил Барщевского в интернеты???

[Tbird]

А что за тупой баг с аякс-ответом если не секрет?

[pelevin]

И обратите внимание, что нигде в документе не сказано как определить неправильный комментарий, или что делать если владелец ресурса не считает комментарий экстремистким?

И вообще кто тот человек, кто умеет определять правильность комментариев?

[VolCh]

«Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, для пропаганды войны.»

Ст. 4 Закона о СМИ

Хотя, конечно, классовую или социальную рознь можно трактовать очень широко.

[ZiNTeR]

Да вообще то установить, является ли комментарий экстремистским может по нашему законодательству лишь специальная экспертиза

[VolCh]

Для того, чтобы потребовать удалить коммент, нарушающий (по мнению Роскомнадзора) «закон о СМИ» экспертиза не нужна. Если СМИ этот коммент не считает, например, экстремистским, то вправе отказать в удалении или игнорировать это требование. Если Роскомнадзор настаивает на своем мнении, то идёт в суд с иском о прекращении деятельности этого СМИ. Если докажет там (естественно со специальной экспертизой), что действительно экстремизм, то СМИ закроют, если нет — то нет.

[DeMx]

Я так понимаю, самый простой способ распечатать — средствами браузера, а значит хитрый верстальщик может в CSS версии для печати скрыть блок с комментариями. :>

[demand]

Так тут как раз речь именно о скриншоте.
Даже если из-за лени доблестный попробует распечатать из браузера, он быстра поймет в чем проблема и решит проблему скрином.

Так что если прятать, то и на самом сайте тоже.

[t0os]

Если на Javascript можно отловить нажатие клавиши Print Screen, то и эта проблема решаема! :)

[AHDPEu]

на секунду, при нажатии, письку показывать.

[Powerhead]

Это уже уголовщина — распространение порно

[AVET]

в качестве background поставить картинку «образец» )) скриньте сколько влезет )

[ZiNTeR]

Wonderful idea!

[IMA]

Это касается только зарегистрированных СМИ. Более того, СМИ при этом не несёт ответственности за комментарии пользователей, но обязано реагировать на претензии, если не реагирует — берёт ответственность на себя.
Тема уже давно обсуждается: пруф.
Так что зарегистрированные СМИ, которым и будут отправляться абузы, оказываются в более выгодном положении, т.к. ответственности за комментарии — они не несут. Прочие владельцы сайтов — отвечают в соответствии с гражданским кодексом.

[ictlawyer]

Вот только контролировать сайт, который не зарегистрирован в качестве СМИ, у Роскомнажзора нет полномочий.

[IMA]

Вот тут не знаю. Но могу предположить, что Роскомнадзор напишет абузу на сайт в «соответствующие органы» и хостер получит официальное письмо вида:
прошу организовать проверку сведений, указанных в обращении… и принять меры в соответствии с законодательством
конец цитаты.

[VolCh]

Контролировать (требовать удалить «экстремистский» коммент) — нет, но направить заявление в «органы» может любой гражданин, а «органы» обязаны или «принять меры» (вплоть до возбуждения уголовного дела и передачи обвинительного заключения в суд), или мотивированно отказать

[ictlawyer]

Не вижу никаких проблем — все под этим ходим, а у Роскомнадзора и раньше были соответствующие полномочия по контролю СМИ. То что появился еще один публичный регламент исполнения гос. функции порядка не прибавит — проверенно многолетней практикой.

[VolCh]

По сути эти поправки к законодательству и «публичный регламент» даже прогресс по сравнению с тем, что было недавно. Хоть частично законодательно зафиксирован тот факт, что владелец веб-ресурса не несёт ответственности за размещённые не им материалы.

[ictlawyer]

Данная инструкция к обязательным нормативным правовым документам не относится. А вопрос об ответственности давно решен в п.3 ст.16 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»:
В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
В отношении СМИ см. п.5 ст.57 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», согласно которым редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;

[santa]

Осталось вспомнить однострочные скрипты, которые вешали IE6, чтобы вставлять их в комментарии. :)

[kse_ru]

1984

[Sketch_Turner]

Ну да. С Чечней… ой, простите. С Океанией уже как бы воевали (как бы делали вид), теперь за интернеты принялись.

[ZiNTeR]

Я вас правильно понял?
www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8

[ZiNTeR]

Забыл сказать — опубликовано исключительно на правах экстремизма, с целью призыва к свержению власти, %Смайл%

[sleepnow]

Константину Валерьевичу явно больше не чем заняться.

[Speedimon]

Из новостей: «Руководитель Роскомнадзора Сергей Ситников представил в пятницу, 13 ноября, коллективу Службы своего заместителя Константина Протопопова.»
Из википедии: «Пятница в 13-й день любого месяца считается во многих культурах днем неудачи.»
Так что мое мнение — лузер побесится, срубит бабок с «жирных» СМИ, и это все само собой уляжется. Вот посмотрите — вы сильно ощущаете действие СОРМ и прочей нечести? Вот и тут будет так же. Пару показательных действий в рамках нового закона для ордена, а дальше — вперед, фантазия, Великая Российская Лесопилка жаждет новых идей.

[SergeyPugin]

Повеселили до слез, хотя, кажется, пора плакать не от смеха…

[wwarlock]

Интересно, а почему не FireFox и какая-нибудь альтернативная ось?
Не сертифицированы для снятия скриншотов и правильного отображения комментариев?

[Speedimon]

А меня все волнует — почему не девушка и родился не в какой-нибудь альтернативной стране? И тут начинаешь понимать, что логику применять к таким вопросам просто бесполезно…

[wwarlock]

Хм, сорри, вроде внимательно смотрел, но комментарий от Funt не заметил.

[pelevin]

Это же надо так на государственно уровне отдавать предпочтение конкретному бренду и операционной системе.

Надо было им свой типа ГЛОСССКРИН заказать в Роснано

[MiHaLaP]

Вы что, какая альтернатива, Винда самая честная операционная система от святого Билла :)

[jMas]

Проходят времена наркотиков и рок'н'ролла?

[ZiNTeR]

Скорее они наступают для гос. учреждений

[morozko]

Неплохо бы было сделать специальную форму для добавления комментариев, где можно поставить галочку «Не показывать в IE». Так, чтобы ещё и автор комментария мог решить, скрывать ли данный комментарий или нет.

[sova]

Даешь меню выбора браузера с которого делается скриншот!
и вообще почему скриншот а не простое сохранение текста комментария?

[Wolf_Od]

Элегантный ход для того, что бы еще больше пользователей переходили на оупен-сорс.

[pelevin]

Интересно а можно проигнорировать письмо со сриншотом, если оно сделане не в окне браузера IE?

[IMA]

Да ничего хорошего. Варианты развития:
— приедут в редакцию СМИ;
— приедут домой;
— напишут официальную абузу хостеру и заблокирует хостер;
— увезут сервера на тракторах, но не в зарубежный ДЦ, а на обследование.

[FeliX1337]

Да, можно.

[VolCh]

Это письмо вообще можно проигнорировать. Но если вы представляете СМИ и в течение двенадцати месяцев уже игнорировали такое письмо, то могут подать иск о прекращении деятельности вашего СМИ.

А насчёт IE, Windows и т. п.- это приказ внутренний, просто инструкция для чиновников, для суда главное будет имело место обращение или нет

[equand]

«Об утверждении порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет»
Формулировка удручает «злоупотреблений свободой массовой информации», как можно злоупотреблять свободой? Проще им было написать «Разорались уроды, сидеть, фу, нельзя!»

[Wolf_Od]

И еще удивляет…
Как пытаются нагнуть и искусственно регулировать систему, которая показала на многолетней практике, что имеет функции саморегуляции. Однако наследие железного занавеса и возможность контроля над любыми сферами деятельности граждан преобладает над здравым смыслом. Результатом таких вот «выжатых» идет и становятся столь противоречивые приказы.

[brick812]

Всё )) заддосили docs.pravo.ru

[pelevin]

в смысле?

[IMA]

Это brick812 на хабраэффект намекает. Живой сайт, живой — а то сейчас кинемся проверять и точно положим.

[pelevin]

Все под контролем :)

[brick812]

У меня не открывается уже минут пять ff4 браузер

[IMA]

Странно… уже подсуетились, но заблокировали не IE, а FF?

[pelevin]

не не не все ок

[IMA]

Эх, я опять забыл про тег irony…

[brick812]

Да что ок то? Я ни строчки не вижу, а только колесо вращается и вращается ((
могу скрин выложить если что )

[IMA]

Йота? Мегафон?
У меня открылось в FF, IE, GC, Opera — ЧЯДНТ?

[brick812]

да нее, 1 Гб обычный бытовой и шустрый

[IMA]

tracert и ping в студию!

[brick812]

i078.radikal.ru/1007/a3/c95b5cfd645d.png

[Rodique]

Firefox 4 beta 1 (а я так понимаю именно о ней идет речь) — это, пока что, пре-релиз четвертой версии. На сайте firefox есть страница с предупреждением о том, что "… вы можете столкнуться с проблемами совместимости с некоторыми веб-сайтами...". Могу предложить воспользоваться стабильной версией браузера.

[agh]

Искодный код странички, там есть ржака :))

из-за тупого бага с AJAX ответом придется перевести

[utk]

Ну все, трандец IE в рунете :)

[KL7]

Даже не знаю, что суровее: ваш №420 или наш №60 =(

Все-таки не надо было им про интернет рассказывать. Президент в твиттере — это, конечно, забавно, но прежде чем «играть в интернеты» они решили навести тут свои порядки. Этого стоило ожидать. А что дальше? Каждой стране по большому firewall-у в стиле made in China?

[Rebelart]

и полунелегальная нейтральная зона.

[chepa]

Ну и ладно что «уже» выехали. Протопопов — прототип поп

[IMA]

Тогда Роскомнадзор будет ходить на сайты через китайские прокси или 3G.

[chepa]

если заблокировать трафик из Китая то много не потеряешь)

[ictlawyer]

Еще один довод не в пользу добровольной регистрации электронных СМИ — не стоит привлекать к себе пристальное внимание надзирающих органов.

[McStrauth]

Нынче модно, как я погляжу, стало кричать про «заблокируем IP Кровавой Гэбни!» да «даёшь бан по IP всем госструктурам!». Я в связи с этим только одного понять не могу — вы и в самом деле верите, что про торы и анонимайзеры знаете только вы и ни одна живая душа более?

[McStrauth]

Протест — дело хорошее. Кстати, призадумайтесь, что это очень выгодно — создать себе репутацию этакого безнадёжно тупого дебила. Про скриншоты разоряться и всё такое. Мы тут все думаем — ну да, этим даунам только интернет и контролировать. На каковой почве в нас рождается серьёзная недооценка противника. Каковую недооценку они потом конвертируют в профит.

[el777]

> скриншот экрана может быть доказательством чего-либо,
Может. Если в законе так напишут, то он сразу же станет доказательством. И никого не будет волновать такая ерунда как dns/ip/proxy/…
Конечно, можно опротестовать, типа доказательства собраны с нарушением и не могут быть использованы. Но это же придется делать. Собирать экспертов, адвокатов и пр. — все не так дешево.

[VolCh]

Более того, он уже может быть доказательством. На усмотрение суда. По сути распечатанный скриншот (с соответствующей шапкой, датой, подписью и т. п.) является аналогом письменных свидетельских показаний «я, такой-то такой-то, тогда-то тогда-то набрав в браузере адрес такой-то увидел на экране следующее:...»

[pelevin]

не вопрос

[karkandak]

положено начало эры сетевой полиции — поздравляю господа.

[inspush]

А с каких пор скриншот веб-страницы что-то доказывает? Даже фотошоп не нужен.

[Sheh]

подразделения при помощи стандартных средств операционной системы Windows, Интернет-браузера Internet Explorer производит сохранение снимка экрана (скриншота)

Зачем они в бумажке себя же ограничили в браузерах? И раз уж так потробно расписываю программные средства, почему забыли про Paint, с помощью которого будут скриншотить?

[ZiNTeR]

Чтобы было легче обосновать госзаказ на кучу ОС Windows

[NLab]

/iron
Пора создать блог «Сферическая Россия в вакууме» для подобных тем.
y/

[twi]

ато злоупотребляете тут свободой… ишь!
К ногтю засранцы!

[Malerok]

Модератор, ты меня видишь?

[bwheeler]

«Вижу вижу… И тебя вижу, и тебя...» — думал модератор, записывая никнеймы в блокноте…

[mytra]

зачем блокировать IP нужно просто редиректить их IP шники на сайт Microsoft ))) ну или на порнушку

[Powerhead]

просто показывать им не оригинальные комментарии, а случайные выдержки из советских маршей

[xn__p2a]

Как эта хрень вообще прошла?
Неужели для кого-то неочевидно, что это неприкрытая цензура средств массовой информации?

«Где свободная пресса? Где журналисты? Где точка зрения, которая неофициальна?»
www.youtube.com/watch?v=GK8-ADuWgn0

[xn__p2a]

В приведённых документах не предусмотрен никакой достоверный механизм проверки подлинности электронного письма с предупреждением. Иначе говоря, не предусмотрено подписывание писем ЭЦП.
Возможно, кто-то из составителей этих документов считает, что скриншот с отсканированными графическими подписями должностных лиц прямо на картинке — это и есть электронная подпись, но мы-то с вами понимаем, что это не так.

Во-первых, это открывает возможность для провокаций. Ведь любой интернет-тролль сможет рассылать в редакции интернет-СМИ липовые требования об удалении чужих комментариев. Образцы таких требований уже скоро будут, а далее остаётся подфотошопить и подтасовать адреса в SMTP-командах и заголовках писем. Т.е. можно сделать липовые электронные письма, которые на первый взгляд будут идентичны оригинальным.
А как проверять подлинность инструкции для Интернет-СМИ не описывают.

А во-вторых, как мне кажется, это даёт право редакции Интернет-СМИ проигнорировать такое требование с примерно следующей формулировкой. «8 июля 2010 года на электронный адрес редакции Интернет-СМИ было получено электронное письмо с требованием удалить комментарий. По внешним признакам это письмо было похоже на официальное письмо от РосКомментНадзора. Однако, письмо не было подписано электронной цифровой подписью доверенного удостоверяющего центра, поэтому проверить его подлинность не представлялось возможным. Поэтому у нас не было оснований считать это письмо подлинным.
Кроме того, указанный комментарий, по мнению редакции, не нарушает законов РФ. Поэтому было принято решение проигнорировать это подозрительное письмо и не выполнять по нему никаких действий.»

[xn__p2a]

Кстати, лучше даже при получении такого письма с предупреждением и требованием удаления комментария сразу написать заявление в милицию о том, что редакцией получено какое-то подозрительное письмо, предположительно рассылаемое какими-то интернет-хулиганами, которые пытаются таким образом нарушить деятельность интернет-ресурса.

Электронной цифровой подписи у письма нет, поэтому редакция не может своими силами достоверно проверить его подлинность. Другими средствами проверить подлинность письма редакция неуполномочена и не имеет такой технической возможности (просто в штате нет таких специалистов). Поэтому редакция просит компетентные органы (милицию) разобраться в этом и наказать хулиганов.

И пока Отдел К не проведёт своё расследование и не выдаст заключение о достоверности этого письма, редакция не обязана выполнять требования этого письма (а вдруг это липа?). Главное взять копию принятого заявления в милиции, чтобы было официальное свидетельство начатого расследования.

Раз они не предусмотрели нормальную проверку подлинности писем, пускай своими же гос. ведомствами с этим и трахаются.
И так по каждому письму подавать новое заявление, пока им самим этот бред не надоест.

[VolCh]

Тут фишка в чём, неоднократно отказавшись от выполнения требований (или проигнорировав их) СМИ рискует получить иск в суд на предмет прекращения своей деятельности. В суде представители надзора заявят, что были зафиксированы («вот скриншоты, вот свидетельские показания, вот ...») материалы, нарушающие «Закон о СМИ» («вот заключение экспертизы», а то и «вот решение суда о признании такого-то виновным в том-то»), требования удалить их были отправлены («вот копии, вот журналы, вот свидетельские показания, вот ...»)), но не выполнены («вот скриншоты, вот свидетельские показания, вот ...»), представители СМИ заявят, что ничего не получали («вот свидетельские показания, вот заявление в милицию о хулиганах, вот ...»), доказательства считают неубедительными («а скриншот мог быть сделан в фотошопе, в dns или /etc/hosts свидетелей могли быть неправильные записи, ...»), а данные материалы не нарушающими «Закон о СМИ» («вот данные другой экспертизы, вот ...». Кому суд поверит? тем более, что, по-моему, суду вообще не нужно будет даже устанавливать факт отправки или получения требования, а нужно будет установить факт неоднократного наличия более чем на 24 часа на сайте этого СМИ материалов, закон о СМИ нарушающих. По идее «требования» Госкомнадзора являются предупреждением «Ребята, у вас тут кто-то что-то нехорошее написал в комментах, удалите от греха подальше, не удалите — не говорите, что вас не предупреждали».

Всё имхо, конечно. Но эти законы и приказы я считаю облегчающие положение интернет-СМИ, а не ухудшающими, теперь их обязаны сначала попросить удалить спорные комменты, а лишь если не удалят, то только тогда «приглашать» в суд на предмет закрытия СМИ (а не удаления комментов). Фактически разрешается постмодерация на сайтах СМИ, да и обязанности модератора частично возлагаются на Роскомнадзор, причём СМИ с мнением Роскомнадзора имеет право не согласиться и имеет возможность доказать это в суде без всяких для себя последствий (теоретически, по крайней мере).

[NastyIII]

Была стараю шутка. Вставляете в адресную строку браузера код

javascript:document.body.contentEditable='true'; document.designMode='on'; void 0

и правьте чужие комменты как хотите.

[mobilz]

Дед как-то рассказывал про Сталинские времена. Когда можно было «накапать» на соседа и его «уводили»… Интересно, если я залью в качестве авы… ммм… Петросяна, подпишусь Евгением Вагановичем и напишу искромётный комментарий по поводу нашего правительства, меня тоже «распечатают» и «подпишут»?

p.s. как-то на одном ресурсе, достаточно крупном в своё время, который я разрабатывал и поддерживал, тоже были не очень «правильные» обсуждения действий правительства. В ДЦ пришли ребята в погонах, вызвали сисадмина, тот в панике приехал. Говорит, попросили немедленно предоставить логи серверов. Очень расстроились узнав, что серваки у нас нагружены и логи не пишутся. Расстроились и ушли.
p.p.s. у меня утюг, какой-то современный, какой-то вроде дорогой, хз, цена роли не играла, выбирал по функционалу и дизайну. Ну там как положено, моник, несколько режим/программ, температурные деления, пар итп. Дак вот пар нельзя включить, пока утюг не нагреется на выбранную программу. Т.к. глажу я всегда на максимуме (да, и стираю чёрное с белым) не удобно ждать пара. Удивительно, но если выбрать минимальную температуру, включить пар и переставить её на максимум, ждать не придётся.

[dohlik]

p.p.s. А у меня стиралка носки жрет

[artemlight]

А я вот предлагаю устроить бурные дискуссии на различные околополитичесике темы на сайтах наших любимых ОПСОСов… Они же как СМИ зарегистрированы, ведь так?

[Maxonline]

«Злоупотребление свободой массовой информацией» — это звучит!

[alexoff]

славу Богу я живу в Латвии :)

[medd0x]

прозреваю очередь к нотариусу за заверением скриншотов

[Anton_Shevtsov]

смотря какая паранойя, то можно
1. запретить показывать комменты в IE
2. + к первому пункту запретить показывать комменты для пользователей Windows
3. + к первым двум запретить показывать всем кто имеет IP Москвы, Московской области
4. + к первым трем добавить еще IP Питера