Комментарии 64
*картинка с поросенком Петром*
Насколько я знаю, такое практикуется не только в России…
Можно подробней где именно?
в Испании уже давно введен налог на любые носители информации. cd-диски, hdd, флеш-память — со всего этого идет налог в пользу правообладателей или кого-то, кто исполняет роль сборщика.
Вроде как бы в Германии есть налог который платится если дома есть телевизор или компьютер в пользу независимых телеканалов. Вроде как он ежемесячный, но небольшой. Вроде как бы собирает его правительство. Точно не знаю так как в этот вопрос не вникал, но знаю что он есть. Как отчитываются куда был потрачен налог, я тоже не знаю. Но если бы на эту тему была обзорная статья со сравнением с налогом на болванки, было бы интересно почитать.
Да, есть такое дело. Называется GEZ (www.gez.de).
За радио надо платить 5,76 Евро в месяц. За телевизор (а точнее, за наличие любого устройства, способное принимать видеосигнал, например компьютер с TV картой) 17,98 в месяц. Если платишь за телевизор, то за радио платить не надо. От количества телевизоров плата не зависит. Не так уж и мало — это ведь больше двухсот евро в год. Немцы над этим налогом посмеиваются, но платят. Дело в том, что налог платится за _возможность_ смотреть передачи. Деньги уходят каналам ARD, ZDF и другим, при этом приходится платить независимо от того, смотрю я эти каналы или нет. Самая популярная шутка — мол, приходишь в бар, ничего не заказываешь, а бармен тут же требует деньги за пиво. На вопрос — мол я же не пил, он говорит — пить-то не пил, а возможность выпить имел, так что плати. Ну вот с GEZ примерно то же самое. Я отказался от телевизора (у меня его дома нет вообще) и плачу только за радио (поскольку оно в машине встроено — тут уж не отказаться). Если тупо не платить, то могут придти домой и проверить наличие устройств (прецеденты были). Их можно в дом и не пускать (жилище неприкосновенно), но они в общем-то находят способы доказать, что телевизор имеет место быть. Штраф за неуплаченный налог — что-то около тысячи евро. Где-то так.
За радио надо платить 5,76 Евро в месяц. За телевизор (а точнее, за наличие любого устройства, способное принимать видеосигнал, например компьютер с TV картой) 17,98 в месяц. Если платишь за телевизор, то за радио платить не надо. От количества телевизоров плата не зависит. Не так уж и мало — это ведь больше двухсот евро в год. Немцы над этим налогом посмеиваются, но платят. Дело в том, что налог платится за _возможность_ смотреть передачи. Деньги уходят каналам ARD, ZDF и другим, при этом приходится платить независимо от того, смотрю я эти каналы или нет. Самая популярная шутка — мол, приходишь в бар, ничего не заказываешь, а бармен тут же требует деньги за пиво. На вопрос — мол я же не пил, он говорит — пить-то не пил, а возможность выпить имел, так что плати. Ну вот с GEZ примерно то же самое. Я отказался от телевизора (у меня его дома нет вообще) и плачу только за радио (поскольку оно в машине встроено — тут уж не отказаться). Если тупо не платить, то могут придти домой и проверить наличие устройств (прецеденты были). Их можно в дом и не пускать (жилище неприкосновенно), но они в общем-то находят способы доказать, что телевизор имеет место быть. Штраф за неуплаченный налог — что-то около тысячи евро. Где-то так.
а если компьютер со спутниковым ресивером и тарелка настроенная куда-то далеко от немецких каналов?
И в этом случае тоже. Либо придётся долго и нудно доказывать, что тарелка не имеет возможности принимать сигнал немецких каналов… Кстати, компьютер сам по себе (будучи подключённым к Интернет) также облагается налогом в размере 5,76 евро в месяц — ведь теоретически на нём можно смотреть tv каналы, вещающие в сеть (ссылка — нем.).
В Англии также есть налог на ТВ, но это совсем другое.
Стало интересно, решил нагуглить пруфлинк. Пока не нашел.
Зато нашел забавную статейку: 13 Weird Taxes (And Tax Breaks) From Around The World.
Может кто нагуглил про Испанию/Германию?
Зато нашел забавную статейку: 13 Weird Taxes (And Tax Breaks) From Around The World.
Может кто нагуглил про Испанию/Германию?
Там почему-то Франции в списке нет. Если верить статье (нем.), то с 22 января 2001 года там вот какие налоги:
Audio CD — 0,56 евро; DVD — 3,77 евро.
А в Германии вроде как в стоимость каждого пишущего привода DVD включается 11 Евро отчислений правообладателям (источник (нем.)).
Audio CD — 0,56 евро; DVD — 3,77 евро.
А в Германии вроде как в стоимость каждого пишущего привода DVD включается 11 Евро отчислений правообладателям (источник (нем.)).
А каким правообладателям? Ведь формально каждый человек когда-то создал какой-нибудь оригинальный текст.
Ну если говорить о Германии, то это не уточняется. Правообладатели — это просто «музыканты, авторы и другие творческие личности». Всё, что обладает функциями копирования — приводы, болванки, сканеры, копировальные аппараты — так или иначе облагается некоторым налогом. Вообще ситуация с подобным законом в Германии ненамного отличается от России — в законе куча весьма расплывчатых формулировок. Конечный потребитель также не уверен, может ли он скопировать себе оригинальный носитель и сколько копий можно сделать и т.д. и т.п.
Вот нашёл точные цифры по сборам с болванок в Германии, если верить Chip.de:
CD-R: 0,062 Euro за штуку
CD-RW: 0,197 Euro
DVD±R 4,7 GB: 0,139 Euro
DVD±RW 4,7 GB: 0,271 Euro
DVD-RAM 4,7 GB: 0,550 Euro
DVD-RAM 9,4 GB: 1,264 Euro
Blue-Ray 25 GB: 3,573 Euro
Флешки, карточки, жёсткие диски: 0,1 Euro
То есть при покупке 50 штук DVD на шпинделе за 17 Euro будет уплачено 6,95 Euro налога (40 процентов)
Вот нашёл точные цифры по сборам с болванок в Германии, если верить Chip.de:
CD-R: 0,062 Euro за штуку
CD-RW: 0,197 Euro
DVD±R 4,7 GB: 0,139 Euro
DVD±RW 4,7 GB: 0,271 Euro
DVD-RAM 4,7 GB: 0,550 Euro
DVD-RAM 9,4 GB: 1,264 Euro
Blue-Ray 25 GB: 3,573 Euro
Флешки, карточки, жёсткие диски: 0,1 Euro
То есть при покупке 50 штук DVD на шпинделе за 17 Euro будет уплачено 6,95 Euro налога (40 процентов)
А если я свое хоумвидео или фотки на болванку записал? Не подавится РАО брать авторские отчисления и где я могу свой авторский гонорар могу получить?
А «правомерно обнародуете»? =)
видимо Вам придется сперва «правомерно обнародовать» свое хоумвидео, а уж потом можете копировать себе!
Тут как с RIAA (Американская ассоциация звукозаписывающих компаний) защищают только своих, а на тех кто не входит в RIAA они плевали. Т.е. Вам гонорар вряд ли светит если только не создадите конкурента RIAA или подобных организаций. Кстати где то читал статистику, что за последние 5 лет их прибыль от исков выросла до 60% от всей прибыли RIAA.
Вопрос поставлен неправильно. Не «где я могу получить гонорар», а «с какой стати я должен платить этот налог, если я не предполагаю ничего защищённого законом об АП записывать?» Прмер: нужна мне SD для хранения фотографий. Своих. Обнародовать не буду. Почему я кому-то за это должен платить?
Считаю, что должно быть разрешено свободное некоммерческое использование и распространение чего угодно, что не теряет своих качеств при использовании. Если будет доказано, что распространяющий (использующий) получает выгоду (будь то клиенты кафе или продажи дисков) — тогда требовать роялти в размере, установленном законом (а затем уже договариваться о более низком роялти, если это интересно сторонам).
То есть платить должны те, кто делает на этом деньги каким-либо ещё способом. Либо должна быть легальная возможность заплатить напрямую авторам/владельцам прав, без посредников.
Всё это не так сложно по-моему, просто кормушки нынешние порушатся, хотя авторам и юзерам то было бы выгоднее.
То есть платить должны те, кто делает на этом деньги каким-либо ещё способом. Либо должна быть легальная возможность заплатить напрямую авторам/владельцам прав, без посредников.
Всё это не так сложно по-моему, просто кормушки нынешние порушатся, хотя авторам и юзерам то было бы выгоднее.
А кстати я вот тут на бутылке с пивом трек насвистел — как мне теперь получить свои проценты с произведенных чистых болванок? Мало ли его будут на них тиражировать.
мне кажется, актуальный вопрос это не «как мне получить свои авторские за трек/книгу/код которые я только что записал на болванку?», а «как мне вернуть уплаченный налог, если использование мною болванки не попадает под действие статьи о „домашнем копировании“?
вот, например, если вы личный фотоархив на болванках храните…
вот, например, если вы личный фотоархив на болванках храните…
уже не помню, когда записывал диски
ну, флэшки, винты и прочие носители сюда тоже вроде относятся.
пора уже все хранить в интернете
хотите налог на траффик?
на воздух. ибо там вайфай
А, так это вы накаркали. www.vedomosti.ru/newspaper/article/247509/operatory_otvetyat_za_piratov
Уже внесли в Думу.
Уже внесли в Думу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Все чаще раздаются призывы заменить этот сбор «интеллектуальным налогом», уплатив который, пользователь получит право не только скачивать контент, но и участвовать, например, в раздаче торрентов. В некоторых странах такой «налог» уже ввели»
А, простите, в каких странах возможна такая раздача?
И сколько стоит «vpn туда»? :)
А, простите, в каких странах возможна такая раздача?
И сколько стоит «vpn туда»? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Михалков добился своего, я правильно понял?
Нужно развивать распределенные on-line хранилища. Т.е. регистрируешься в системе и выделяешь под нужды этой системы n-ное количество места на своем винте, и можешь хранить свои файлы. Только вот нужно попотеть над распределением центра т.к. он также не должен быть в одном месте. Например хранить базу на нескольких(тысячах компьютерах пользователей которые на данный момент on-line).
Что-то на подобии программы без центрального сервера, храним на случайных компьютерах часть базы(эти компьютеры должны максимальное время быть on-line).
P.S.: Возможно бредовая идея, но все же.
Что-то на подобии программы без центрального сервера, храним на случайных компьютерах часть базы(эти компьютеры должны максимальное время быть on-line).
P.S.: Возможно бредовая идея, но все же.
Кажется у японцев что-то такое давно уже используется. Darknet или типа того. на винте хранится десяток-другой гигабайт зашифрованного неизвестно чего. Все рады, все довольны.
дык, торрент же ) просто надо сделать плеер, скажем, который будет кешировать/запрашивать исключительно необходимые кусочки файла — т.е. не вразнобой их качать, а при просмотре видео/прослушивании аудио тянул куски файла последовательно с 1го по N.
боюсь, это может сильно снизить скорость получения искомого файла ((
я в данном случае имел в виду именно просмотр, а не скачивание файла — это сейчас есть он-лайн видео, но оно куда-то все-же загружено… а если прикроют те места где оно хостится — будет проблема.
плюс всегда мечал поставить фильм в торенте на закачку и через пару минут уже начать его смотреть, как в случае со скачиванием по хттп-фтп протоколам…
плюс всегда мечал поставить фильм в торенте на закачку и через пару минут уже начать его смотреть, как в случае со скачиванием по хттп-фтп протоколам…
У торрентов узкое место в едином центре. Я предлагаю распределить этот центр между тысячами компьютеров. Эти компьютеры будут выбираться по максимальному времени нахождения в on-line.
Например если торрент закроют то ваш файл вы не найдете, а тут и закрывать то нечего — одни пользователи. Т.е. нет главного который за это все отвечает.
Правда есть минус. Для такой системы нужно очень много пользователей on-line чтобы быть отказоустойчивой.
Например если торрент закроют то ваш файл вы не найдете, а тут и закрывать то нечего — одни пользователи. Т.е. нет главного который за это все отвечает.
Правда есть минус. Для такой системы нужно очень много пользователей on-line чтобы быть отказоустойчивой.
Остается добавить в систему немного распределенного искусственного интеллекта, чтобы он динамически перемещал данные в случае необходимости, и мы наконец получим SkyNet :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Существует несколько подобных сетей на данный момент. Как пример — freenet
Потом еще можно будет сдавать испорченые болванки, на которые не получилось записать нелегальный контент, и тем нанести ущерб. Деньги будут возвращать конечно и называть это будут «Компенсация за ненасеный ущерб» будет называться. Гениально
Не переживайте. Как обычно в России строгость законоа скомпенсируется необязательностью его исполнения…
Допрыгаются ведь — музыку уже никто на дисках не покупает, с фильмами то же самое будет.
Кстати, можно брать налог с посетителей кинотеатров — вдруг они там фильм копируют :)
Кстати, можно брать налог с посетителей кинотеатров — вдруг они там фильм копируют :)
Забавно, что по сути российским правообладателям будут идти отчисления за импортный контент. Думаю 90% торрент трафика — раздачи импортных, по большей части американских, фильмов, игр, сериалов, права на большую часть из которых не перекупаются. Получается эдакая форма воровства российскими правообладателями у международных.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сборы «с болванок»