Комментарии 98
Просто все привыкли, что любое движение госаппарата в какую либо сторону — это следствие наличия в той стороне бабла, которое нужно попилить. Вот и всё.
нет там бабла для разработчиков. для распила есть. а после распила сделать качественный продукт невозможно.
а мы гордимся своим каждым проектом.
а мы гордимся своим каждым проектом.
В опубликованной Вами статье на ресурсе «Хабрахабр», упоминается компания «Одноклассники» в контексте, порочащем репутацию этой компании.
Готовы ли Вы случае подачи компанией «Одноклассники» иска в суд о защите чести и достоинства, доказать, что приведенная выше переписка имела место в действительности?
Уверены ли Вы, что так называемый «хедхантер», который вел переговоры с Вами от лица компании «Одноклассники», в действительности является сотрудником этой компании?
Знаете ли Вы, какую ответственность понесете согласно законодательству РФ за клевету?
Готовы ли Вы случае подачи компанией «Одноклассники» иска в суд о защите чести и достоинства, доказать, что приведенная выше переписка имела место в действительности?
Уверены ли Вы, что так называемый «хедхантер», который вел переговоры с Вами от лица компании «Одноклассники», в действительности является сотрудником этой компании?
Знаете ли Вы, какую ответственность понесете согласно законодательству РФ за клевету?
Наши адреса есть на сайте:
pravo.ru/
если у кого то возникнет желание пообщаться, или если наоборот может если кому надо оказать юридическую — мы всегда готовы сделать это квалифицированно.
pravo.ru/
если у кого то возникнет желание пообщаться, или если наоборот может если кому надо оказать юридическую — мы всегда готовы сделать это квалифицированно.
Судя из статьи я очень и очень сомневаюсь в наличии у вас хоть какой-то юридической квалификации.
Публикуюя такую чушь, вы только бросаете тень на свою компанию.
Потому как «распил» — это личное мнение вашего собеседника, которое, слава Богу, никому не запрещено иметь.
И я даже не говорю о том, что нормальный «хедхантер» никогда через мессенджер вербовать не будет.
Вы, любезный, нам тут лапшу навешали.
Публикуюя такую чушь, вы только бросаете тень на свою компанию.
Потому как «распил» — это личное мнение вашего собеседника, которое, слава Богу, никому не запрещено иметь.
И я даже не говорю о том, что нормальный «хедхантер» никогда через мессенджер вербовать не будет.
Вы, любезный, нам тут лапшу навешали.
«нормальный хедхантер никогда через мессенджер вербовать не будет»
Почему?
Почему?
А вы своей девушке предложение через СМС делать будете?
Вербовка — это очень тонкая и опасная вещь, требует более близкого общения.
Вербовка — это очень тонкая и опасная вещь, требует более близкого общения.
Делал — Согласилась.
Правда, смка ушла другой, не той которой нужно.
Но ответ был положительный.
Но ответ был положительный.
прочитайте ниже, это уже не первый случай подобного хантинга
Ты хуй!
Видимо, меня приняли за сотрудника «одноклассников», хотя я даже аккаунта на нем не заводил.
Пофиг на минуса, я все равно искренне считаю, что правда важнее, чем карма там или деньги какие-то,
и не важно кого обвиняют, опускаться тупо до поклепов, тем более на Хабре — нелепо.
Пофиг на минуса, я все равно искренне считаю, что правда важнее, чем карма там или деньги какие-то,
и не важно кого обвиняют, опускаться тупо до поклепов, тем более на Хабре — нелепо.
Есть другие, хоть и спорные, но весьма неприятные факты, например: www.compromat.ru/page_28722.htm
Какие факты и чем неприятные?
"«Право.ру» — ООО «Праводник», а среди его учредителей — Андрей Звягинцев (доля, по данным ЕГРЮЛ на 21 февраля 2008 г., — 25%), являющийся сыном начальника аналитического отдела контрольно-аналитического управления ВАС Вячеслава Звягинцева" и эти два парня не однофамильцы, если кратко: конфликт личных и профессиональных интересов
Нужно работать над собой и верить в лучшее. Неверующие идут работать HRом в «Одноклассники». :)
А что, бывает и по-другому? Без подколок — серьезно буду рад, если волки-вегетарианцы все же существуют ;)
у вас там при наведении на блоки стробит скрол, пожалуйста, сделайте с этим что-нибудь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это вообще о чем?
О том, как НЕ надо хедхантить.
И о том как надо пиарить себя и свой проект…
Да уж. Периодически получаю предложения на МоемКруге, и могу сказать, что добрая половина тамошних хантеров особым интеллектом не отличается. Предложений, ни разу не соответствующих выставленному резюме более половины, такое чувство, что они смотрят только на галку «ищу работу». Наболело.
Тоже не понял смысла поста… выглядите как «смотрите какой я адекватный и правельный, а еще и неподкупный… а еще щас меня начальство за это похвалит… а пойду еще куданибудь похвастаюсь...»
облачко снобизма над вами…
облачко снобизма над вами…
Хоть бы пролог какой-нить написали, предысторию
>>>Как попасть на работу в «Одноклассники»
Распилить гос. деньги?
Ждать до 80-ти лет сообщения «Вы приняли приглашение от...»?
Не очевидный топик. Странный. Больше на пиар походит.
Распилить гос. деньги?
Ждать до 80-ти лет сообщения «Вы приняли приглашение от...»?
Не очевидный топик. Странный. Больше на пиар походит.
Так как попасть на работу в одноклассники? Я только увидел как отказаться от работы в одноклассниках…
попробуйте поработать в Parcsis, оттуда хантят в Одноклассники :)
Ок, жду пост «как попасть на работу в Parcsis»
Все просто: «выполните тестовое задание, на интересующую Вас вакансию, и отправьте его вместе с Вашим резюме на почтовый ящик hell@parcsis.org» © www.parcsis.com/vacancy/
Не очень красиво публиковать личную переписку.
все имена специально затерли, чтобы у человека был шанс исправиться
Ну и с чего все это взяли?
Не красиво публиковать чужую личную переписку. А своя переписка на то и своя — что хочу, то и делаю.
Есть сведения которые придавать публичности не принято. Безотносительно способа получения этих сведений.
Ну и, конечно, случаев, когда конфиденциальность оговорена заранее.
В официальной действуют другие правила, понятное дело.
Не красиво публиковать чужую личную переписку. А своя переписка на то и своя — что хочу, то и делаю.
Есть сведения которые придавать публичности не принято. Безотносительно способа получения этих сведений.
Ну и, конечно, случаев, когда конфиденциальность оговорена заранее.
В официальной действуют другие правила, понятное дело.
>Не красиво публиковать чужую личную переписку. А своя переписка на то и своя — что хочу, то и делаю.
В таком случае, получается что можно публиковать только свою часть диалога.
>В официальной действуют другие правила, понятное дело.
Вы действительно думаете что переписка на сайте является официальной? :-D
В таком случае, получается что можно публиковать только свою часть диалога.
>В официальной действуют другие правила, понятное дело.
Вы действительно думаете что переписка на сайте является официальной? :-D
> В таком случае, получается что можно публиковать только свою часть диалога
Нет, не получается.
>Вы действительно думаете что переписка на сайте является официальной? :-D
Где это я такое утверждал?
Нет, не получается.
>Вы действительно думаете что переписка на сайте является официальной? :-D
Где это я такое утверждал?
Получается, потому что своя переписка — это то, что написал сам. Слова оппонента — это чужая информация, разглашение которой является дурным тоном, по крайней мере на это надо спросить разрешения, что нормальные люди кстати и делают. Вопрос — можно я наш диалог выложу туда то в паблик — лично я встречал часто.
Нет, не получается. Я волен распоряжатся полученной информацией как мне заблогаруссудится, кроме тех случаев когда это:
1. Оговорено заранее.
2. Сведенья действительно личного или интимного характера.
Значит я не нормальный человек, в вашем понимании. Не имеет значения как вы получили информацию, имеет значение что это за информация. Есть информация, которую не принято разглашать. И всё.
То, что народ подменяет понятие «личной информации» «личной перепиской», для меня не секрет.
Что, конечно, не значит что они правы, а я — нет.
1. Оговорено заранее.
2. Сведенья действительно личного или интимного характера.
Значит я не нормальный человек, в вашем понимании. Не имеет значения как вы получили информацию, имеет значение что это за информация. Есть информация, которую не принято разглашать. И всё.
То, что народ подменяет понятие «личной информации» «личной перепиской», для меня не секрет.
Что, конечно, не значит что они правы, а я — нет.
Ухаха, круто осадили в последнем посте. Пять!
Кстати, меня тоже напористо хедхантили в Одноклассники. Думал, единичный случай. Что у них там случилось, что такой активный прессинг?
pelevin, вы молодец что так достойно держались в переписке с представителем Одноклассников, ваше последнее сообщение в этой переписке вызывает особое уважение. Но какая цель вашего поста? Мы должны сделать какой-то вывод об Одноклассниках на основе этой переписки?
Да, поведение одного из их сотрудников lives much to be desired, да, возможно (не берусь судить, я не юрист), он оклеветал ваш проект в переписке. Но вам не кажется, что эта информация гораздо интересней для суда, а не для хабра?
Да, поведение одного из их сотрудников lives much to be desired, да, возможно (не берусь судить, я не юрист), он оклеветал ваш проект в переписке. Но вам не кажется, что эта информация гораздо интересней для суда, а не для хабра?
На «Хабре» новая мода: выносить сор из избы на всеобщее обозрение.
«Название темы не отражает сути вопроса»©, собственно чтобы попасть на работу в одноклассники нужно хотеть работать в google и знать о распиле бабла?
а ведь это легко может быть фейком с целью раскрутки право.ру
и никак не проверишь
на хабре-то народ легко ведется, давно проверено
и никак не проверишь
на хабре-то народ легко ведется, давно проверено
Хотелось бы увидеть ответ на последнее сообщение ))) Наверняка слова хедхантера были не такие уж голословные))
Сколько человек из этого поста зашли на сайт pravo.ru? )
pelevin давай gyazo переписки!
это скрин статистики, из которого видно что для нас количество переходов с хабра конечно существенное, но не значительное.
Бред полный. Вообще не понимаю смысл публикации этого на хабре…
Выложенная личная переписка, без предыстории, без концовки, с затертыми именами (что странно даже со стороны pravo, почему?), с сомнительным по правдивости диалогом, возможно из-за выдернутости из контекста. И даже с ощущением некоторой показушности. Непонятные цели топика, скорее похоже на пиар (а если так — то он отдает фальшью). Складывается неприятное отношение ко всем действующим лицам.
Подожите, вам вот так вот сходу и говорят насчёт перспектив работы в Гугле? Будто все только и мечтают попасть туда на галеры.
Мдаа…
Мдаа…
… тем временем, «вконтакте» рекламирует шлюшех и блэк-джек…
Слышь чо, потсанчик, пойдем в одноклассники поработаешь, симка своя.
Те чо, жалко шоли, а?
Те чо, жалко шоли, а?
может послужить основанием для подачи на Вас и вашу компанию как ее представителя, иска о защите деловой репутации.
Не забудьте только скриншоты нотариально заверить.
Давно уже пора открыть такой себе сайтик для IT-нытиков. Этого обидели Вконтактике, у этого в Фейсбучеке корова сдохла, этому не выслали приз… Тьху…
Право.ру — сверхкрутой сайт. Если бы он появился года на три раньше, когда я еще был зеленым студиозом… ))
Зачем это на хабре?
Не совсем понимаю некоторые комментарии: к компании «Парксис» можно относиться как угодно, но, по-моему, переписка была достойной. Очевидно, что цель данного хабратопика — обратить внимание HR-специалистов на то, как не стоит вести набор персонала, а также — обратить внимание остальных людей на то, как следует вести себя с проявлениями не очень адекватной воли противоположной стороны при (не)приватной переписке.
Относительно компании «Парксис» замечу одно: без картотеки ВАС РФ (насколько я знаю, это их проект?) и бесплатной онлайн СПС мне было бы намного сложнее жить. Что касается самого проекта «Право.Ру», то, думаю, что большинство моих коллег поддержат меня в моем мнении: проект однозначно и несомненно полезен и интересен. Незаменимым его назвать нельзя, но альтернатив (достойных) пока нет, и это — объективная реальность.
Относительно компании «Парксис» замечу одно: без картотеки ВАС РФ (насколько я знаю, это их проект?) и бесплатной онлайн СПС мне было бы намного сложнее жить. Что касается самого проекта «Право.Ру», то, думаю, что большинство моих коллег поддержат меня в моем мнении: проект однозначно и несомненно полезен и интересен. Незаменимым его назвать нельзя, но альтернатив (достойных) пока нет, и это — объективная реальность.
хорошо, что допёрли, что это грязный пиар. но чуть раньше человека нипочём обидели за очень правильные комментарии habrahabr.ru/company/pravo/blog/101583/#comment_3148803
Удивительно, что многие не понимают элементарной истины — не используйте общественное порицание, большинство людей не любят, когда компании начинают «плакаться в жилетку». Это крайняя мера для всех, неважно, компания это или человек, которому в автобусе на ногу наступили.
а при создании школьного портала тоже распила не было? то-то же.
Может заодно представители «Одноклассников» прокомментируют и это: habrahabr.ru/blogs/social_networks/101600/?
Мда…
Если цель статьи — показать, как не нужно хедхантить, то название компании хедхантера «XXXXX» стоило бы скрыть, и не только имена.
Ибо цель и так достигнута, все видят что хедхантер выбрал неудачную стратегию…
Но зато явно видно:
— резкий агрессивный антипиар XXXXX
— на фоне этого — реклама своей компании, своего проекта и себя лично
Даже если хедхантер (есть большая вероятность, что не штатник XXXXX, а вообще левый человек, желающий заработать премию за привлечение сотрудников) что-то и написал в приватной переписке. С чего взято, что переписка в мессенжджере является официальной?
Далее, хоть я и не юрист, но здравый смысл подсказывает вот что.
Данная _приватная_ переписка могла существовать, или ТС мог ее придумать, это уже никто никогда не докажет, если хедхантер будет все отрицать.
А вот данный топик на Хабре явно существует, данная публикация может быть приравнена к публикации в СМИ, и это явно вредит репутации компании XXXXX, в которую звал хедхантер, это — факт.
Теперь как раз XXXXX имеют возможность обращаться с иском (причем лично к ТС) и защищать свою деловую репутацию.
Я понимаю ТС, такой кривой хедхантинг — это действительно повод гневаться. Но нужно думать наперед, прежде чем такие статьи публиковать. Пожалуйста, без обид.
Если цель статьи — показать, как не нужно хедхантить, то название компании хедхантера «XXXXX» стоило бы скрыть, и не только имена.
Ибо цель и так достигнута, все видят что хедхантер выбрал неудачную стратегию…
Но зато явно видно:
— резкий агрессивный антипиар XXXXX
— на фоне этого — реклама своей компании, своего проекта и себя лично
Даже если хедхантер (есть большая вероятность, что не штатник XXXXX, а вообще левый человек, желающий заработать премию за привлечение сотрудников) что-то и написал в приватной переписке. С чего взято, что переписка в мессенжджере является официальной?
Далее, хоть я и не юрист, но здравый смысл подсказывает вот что.
Данная _приватная_ переписка могла существовать, или ТС мог ее придумать, это уже никто никогда не докажет, если хедхантер будет все отрицать.
А вот данный топик на Хабре явно существует, данная публикация может быть приравнена к публикации в СМИ, и это явно вредит репутации компании XXXXX, в которую звал хедхантер, это — факт.
Теперь как раз XXXXX имеют возможность обращаться с иском (причем лично к ТС) и защищать свою деловую репутацию.
Я понимаю ТС, такой кривой хедхантинг — это действительно повод гневаться. Но нужно думать наперед, прежде чем такие статьи публиковать. Пожалуйста, без обид.
вопрос с XXXXXX улажен, все извинения принесены.
а этот случай лишний раз доказывает что для привлечения сотрудников в компанию надо пользоваться услугами профессиональных специалистов.
а прежде чем куда то обращаться с иском надо в первую очередь оценить целесообразность затраченных усилий на судебные издержки и выхлопа в случае победы.
а этот случай лишний раз доказывает что для привлечения сотрудников в компанию надо пользоваться услугами профессиональных специалистов.
а прежде чем куда то обращаться с иском надо в первую очередь оценить целесообразность затраченных усилий на судебные издержки и выхлопа в случае победы.
Просто интересно… а почему Вы написали тому хедхантеру, что Ваша с ним переписка является официальной? Это действительно так по российскому законодательству? (я просто не в курсе дела, насколько мне известно, обычно подобная переписка в мессенджерах, в социальных сетях и т.д. обычно считается приватной)
На самом деле на Хабре последнее время «выгодно» писать статьи, порочащие соц сети. Большинству нравятся статьи, в которых одноклассники или контакт окунаются в грязь. Правда это или нет — дело второе, верят многие, потому что хотят. А статья практически гарантированно оказывается в плюсах, и зачастую в немалых. Посмотрите сегодня на главную — подряд два поста о «пороках» отечественных соц сетей.
Я не говорю, что эта статья фейк, может так, а может и нет. Просто тенденция налицо.
Я не говорю, что эта статья фейк, может так, а может и нет. Просто тенденция налицо.
pelevin, я продолжу мысль. Пожалуйста обратите внимание на сложившуюся ситуацию:
1. Кто-то в приватной переписку зовет Вас работать в компанию XXXXX.
2. Этот кто-то в этой же приватной переписке упомянул слово распил (причем обратите внимание, слово «распил» в кавычках, это можно трактовать как угодно) применительно к Вашей компании.
3. В ответ на это Вы лично поливаете грязью компанию XXXXX, причем публично.
Не кажется ли Вам, что это — асимметричная реакция?
Обвинения в «распиле» поступили Вам от частного лица, которое скорее всего потом будет утверждать что ничего Вам не писало, или хакеры взломали аккаунт с целью очернить XXXXX, и т.д.
Вы же начинаете публичную антипиарную компанию против XXXXX, вместо того чтобы решать вопросы с этим частным лицом (или даже преследовать в суде это частное лицо).
Где логика?
Или я ошибаюсь?
1. Кто-то в приватной переписку зовет Вас работать в компанию XXXXX.
2. Этот кто-то в этой же приватной переписке упомянул слово распил (причем обратите внимание, слово «распил» в кавычках, это можно трактовать как угодно) применительно к Вашей компании.
3. В ответ на это Вы лично поливаете грязью компанию XXXXX, причем публично.
Не кажется ли Вам, что это — асимметричная реакция?
Обвинения в «распиле» поступили Вам от частного лица, которое скорее всего потом будет утверждать что ничего Вам не писало, или хакеры взломали аккаунт с целью очернить XXXXX, и т.д.
Вы же начинаете публичную антипиарную компанию против XXXXX, вместо того чтобы решать вопросы с этим частным лицом (или даже преследовать в суде это частное лицо).
Где логика?
Или я ошибаюсь?
Если завтра все начнут выкладывать на Хабр свои унылые терки, во что превратится ресурс? Да еще с подтекстом — смотрите, какой хедхантер позорный волк, а я весь в белом на коне…
Какой тут пиар? Вы чего? Это просто бизнес по-русски — не умело, без идейно и тупо, но с кучей пафоса.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как попасть на работу в «Одноклассники» или как не нужно хедхантить