Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Никакого ерниченья. "Стремится к нулю" — это не ноль. Согласен с Вами, есть категории штатников, которые довольны своим заработком, но по сравнению со всеми — их не так много.
Согласен с UndeadDragon. Слишком много попыток пошутить для блога компании. Вот, 4 предложения подряд:
  • Фрилансеры-юристы и вовсе ставят средние ценники в $31/час (видимо, им по закону положено больше всех).
  • У 83% фрилансеров есть высшее образование (видно, пригодилось, раз во фрилансеры подались).
  • 8% фрилансеров получают самый большой доход – $51-$100 (принцип Парето, это ты?).
  • Средняя ставка фрилансеров с высшим образованием – $19, а без – $18 (5 лет учёбы прошли не зря!).

Выглядит ужасно.
А мне, наоборот, понравилось.
Даже не сразу понял, что это блог компании.
Может в этом и плюс.
Только никому не говорите;-)
Эмн… что не говорить?
Он уже сказал.
А, да? А я и не заметил.
Это, оказывается, у Вас там шутка была (?), сразу я и не заметил. Ну, дай Бог, хоть сами посмеялись.
Я почему удивлен был. Мне показалось поразительным, что автор блога компании, к своей статье одному из немногих читателей, отзывающихся о статье положительно, советует никому об этом положительном отношении не рассказывать. Где же тут логика?
Никаких шуток, что Вы, у нас тут все очень серьезно.
Фух, я уж думал со мной что-то не так. Читать статью было неприятно, из-за этих постоянных отсылок.
Выскажусь в вашу защиту, мне юмор понравился, одна из не многих статей на Мегамозге, которую я осилил до конца.
Спасибо-спасибо, ложечка меда в бочке дегтя.
Не хочу никого обидеть, но по моему проблема не в статьях.
Думаете в комментариях?
Проблемы нет в принципе ни какой. Разве что самая низкая посещаемость МегаМозга среди этого трио. Возможно потому, что тут пишут статьи сухо и скучно. Все и так знают примерно кто сколько зарабатывает, читать статистику очередного года "без изюминки", это как вместо прогноза погоды с красивой девушкой смотреть на распечатку на 10 листов. Кому-то оно наверное и нужно именно в формате распечатки, но наверное не многим. Так что ни каких проблем ни у кого нет. Просто информация к размышлению, если бы тут были статьи были более приятные к прочтения, я бы чаще сюда заходил. Возможно вы бы стали реже сюда заходить, но в целом я не вижу в этом ни чего плохого, учитывая вашу попытку нахамить незнакомому человеку, на пустом месте. Опять же без обид. Люди все разные, но это не значит что всем людям стоит быть в одном месте в одно время. Я например не люблю заносчивость и снобство.
П — признательность)
Я например не люблю заносчивость и снобство

Это ресурс, куда люди приходят поднимать свой профессиональный уровень. К слову говоря, я не сноб. Уверен, в интернете вы найдете юмор на любой вкус и цвет. Этот ресурс — не для хи-хи — ха-ха. Это я и пытался донести до автора статьи. Судя по всему — зря, так как автор продолжил кривляться в комментариях, выставляя себя идиотом.
А я пытался объяснить читателю, что на вкус и цвет фломастеры разные. Судя по всему — зря, так как читатель решил повысить свою самооценку в комментариях.
Все таки проф уровень больше к хабру относится. Здесь публикуют много материалов не связанных с профессиональными навыками, очень часто можно встретить статьи про какие-то проценты, что-то выросло, что-то упало. Т.е. по сути это просто подача статистики с каким-то небольшим анализом. Не думаю что статья про зарплату в принципе может поднять чей либо профессиональный уровень. Это просто информация об окружающем мире к размышлению.
И я бы не сказал что этот пост вышел чисто развлекательным или юморным, скорее он имеет оттенок юмора, но суть несет подходящую для этого ресурса, как мне кажется. Ну и еще раз скажу что публикация сухих цифр это скукота смертная, которую еще и не все могут нормально интерпретировать. Вот рост чего-то на 5% это много или мало? Что-бы это понять нужно очень много всего знать и проанализировать, потому ко всем таким числам лучше добавлять оценочные суждения авторитетного эксперта. И тут уже вопрос в какой форме удобнее читать этого эксперта. Опять же тут так с прогнозом погоды, данные собрали спутники, потом люди в очках, халатах и свитерах их проанализировали на мощных компах, а людям грудастая девушка сообщила что погода будет способствовать прогулкам. И это не делает канал юморным или порнографическим, просто разбавляет скукоту и сухость. Даже в университетах преподаватели рассказывают анекдоты. А в университеты люди так точно приходят за повышением уровня.
Может нужно признать что ЛИЧНО ВАМ, именно такой тип юмора не нравится, и не более того? Может вы его находите не полит корректным по какой-то причине?
Даже и не знаю, как Вас благодарить)
покупает 200 мусорных урн по цене 5 тыс. грн. за штуку

Смотря какая урна. $200 за хорошую литую алюминиевую урну, которая прослужит 50 лет — это не так много.
Вы же знаете, что если продешевить — приедет Самизнаетекто и прежде всего начнет журить за урны.
А не сопрут алюминиевую урну-то?
Сопрут. А вы охраняйте.
Урны очень сильно влияют на экстерьер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну кто-же сравнивает разные месяца! Зарплату января нужно сравнивать с заплатой января, а зарплату июля с зарплатой июля. Потому что рабочих дней там разное количество. Вы ещё с декабрем (месяц премий и 13 зарплат) сравните январь, так "падение" вообще будет приличное.
Открываем документ "Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике Российской Федерации в 1991-2016гг." на сайте Росстата и смотрим:
год\месяц январь июль декабрь
2014 29535 32515 42136
2015 30929 33901 43408
2016 32660
Дальше даже не читал. У нас тут недавно тоже в местной прессе подобный анализ падения зарплат после нового года проводили.
Можно еще вывести среднюю зарплату за 1 день в месяце и сравнивать со средней зарплатой других дней в других месяцах :)
Вообще там много нюансов получается.
Я думаю это не очень важно, 30к или 35к, суть в том что на фрилансе можно " работать на час в день меньше и получать в 10-20 раз больше ", я не утверждаю что это так, но суть статьи в этом.
Это же тайна была! Для избранных, так сказать. Эх, Вы...
«У 83% фрилансеров есть высшее образование (видно, пригодилось, раз во фрилансеры подались)»
Весьма спорное утверждение, т.к. далеко не все нынешние фрилансеры учились в тех. вузах.
Интереснее здесь видеть процент людей которые воспользовались своим профильным образованием и кто пришел во фриланс из других профессий.
О, действительно, хорошая идея! Возьму на заметку.
В целом, понравилась статья.
Напишите про маркетологов, уж больно острая тема ;)
Про коллег-то? Аж самому будет интересно)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий