Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Раз решение Верховного суда, значит, теперь эта 11-летняя сага закончилась? Или ещё что-то возможно? Я думал, что скорее Джордж Мартин допишет «Песнь льда и огня», чем тут будет точка поставлена.

Oracle знаменит своим штатом юристов. Будут тыркаться, ища лазейки, до тех пор, пока по носу не получат в виде признания очередного иска недобросовествным

как раз гугл дописал новую операционку на замену андройду :)
суд проводит несостоятельное различие между реализуемым кодексом (который был признан охраняемым авторским правом в предыдущем постановлении) и его объявлением

Оставляли бы хоть ссылку на оригинал, раз сами не можете перевести.

Интересно что теперь будет с Flutter и Dart.
Этот же вопрос сразу же возник. И с Fuchsia OS (она там по слухам на альфу выходит после 6 лет разработки).
Так что всем котлиновцам быстренько можно обратно в жавистов переучиваться? И лаконичный код уже не нужен?

Там замес не вокруг языка, а конкретного весьма объемного API. Оракл вкладывает тонны денег в ресерч, маркетинг, обучение разрабов правильно пользоваться этим API. А потом приходит Гугл и предлагает ровно такое же окружение на своей платформе в обход всех оракловых интересов. Копировать сам язык ни кто не запрещает, но это и ни кому особо не нужно.

Оракл вкладывает тонны денег в ресерч, маркетинг, обучение разрабов правильно пользоваться этим API
Oracle оценивает перспективу рынка мобильных устройств и решает получить свою долю прибыли на этом рынке. Для этого Oracle покупает Sun, чтобы подоить Google. Но что-то пошло не так и армия юристов Oracle дала сбой.

Кто попробовал Kotlin, на Java не вернется.

Еще бы неплохо подобное решение сделать для базового программного кода, когда приходится переписывать куски кода для простейшего функционала, только чтобы они не были похожи на код в каком-то коммерческом продукте.

Информация немного устарела, да и ни какого решения пока ещё не принималось. Сегодня двое судей уже высказали свое несогласие с таким суждением. По их мнению Гугл скорее неправ, чем прав. Все же 11500 скопипащенных закопирайченных строк кода это примерно 600 страниц, что овердофига. Запасы попкорна выбрасывать пока рано.

Вообще-то нет, решение принято. Судьи высказали dissenting opinion — несогласие — но решение принято, и там весьма подробное обоснование (по ссылке) — в частности, эти 11500 строк составляют около 0.4% общего объема кода. Вопрос не в том, брался ли код, а в том, подпадает ли такое использование под fair use — и суд решил, что подпадает.

Пустил слезу ностальгии. Не знал что это дело до сих пор шло. Пока они судились я закончил школу, универ, сходил в армию, поменял несколько работ, женился и переехал в другую страну. Интересно сколько денег ушло на адвокатов за это время?

Ну, видимо, всё же поменьше, чем миллиарды штрафов…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.