Комментарии 7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вы очень недооцениваете трату времени на нерелевантный фидбэк
+4
Автоматизация тестов это программирование уровня школьных курсов или скриптования. Можно научить любого. Времени сэкономик в 10 раз больше и багов в 10 раз меньше. Главное построить начальный этап и регресить вовремя. Спасает очень сильно.
+3
Проблема не в том, чтобы оттестировать итоговый продукт, а в том, чтобы ловить свежесломанное. По личному опыту стоит упустить баг хотя бы на неделю, потом найти его причину становится значительно сложнее.
+4
Альфа-бета-тесты мы тоже используем, но с другой целью — когда нужно протестировать какие-то новые фичи. Автоматизацию же запускаем каждый день по нескольку раз, чтобы сократить время нахождения багов.
0
Плюс в карму однозначно. Статью в закладки, и, ИМХО, одно из самых важных в этой статье — данные с реального проекта сколько нужно людей и времени чтобы поддерживать вот это вот в актуальном состоянии. А то на уровне идей может быть много кто понимает как надо, но не представляет во сколько это обойдётся если это реально поддерживать.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вместо 100 запусков приложения ― один автотест, или как сэкономить QA-инженеру 20 лет жизни