Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
piter.com
Численность
201–500 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре

Обновить
Комментарии 9

Уважаемый автор, собственные исключения, или скорее исключения предметной области, будь то базовые исключения языка, фреймворка или бизнес-логики — это прекрасный инструмент.
Но вот пример, который вы привели — это не то чтобы из пальца высосано — это ужасно.


Потому что в современном (sic!) питоне, грамотный разработчик использует аннотацию типами и например mypy, чтобы объявить тип IntFloatDict = Dict[Any, Union[float, int]] и пользоваться им в нужных местах.


Будучи на вашем месте, я привёл бы пример например исключений Django / DRF — та же DoestNotExist или интересную ValidationError.

>Уважаемый автор,
Это перевод, причем в корпоративном блоге. И да, я согласен, что пример ужасен.
а зачем переводить статьи с ужасными примерами? ну если статья так прекрасна — напишите свои примеры, или вообще свою статью. А если вы не разбираетесь в этом — то зачем вообще браться за это? или вы потом еще и книжку напишете по этим переводам? дорогую и в красивой обложке «Пайтон для ___ (вставить нужное)»
>а зачем переводить статьи с ужасными примерами?
Увы, но многие корпоративные блоги только этим и занимаются. Если вы думаете, что я их оправдываю — вам показалось. Я просто имел в виду, что жаловаться автору корпоративного блога на качество перевода — довольно бессмысленное занятие.

Остаётся надеяться, что "Питер", прогнав некоторое количество материала через Хабр, не станет переводить и продавать книги с подобными примерами :)

Ну, с книжками вообще все сложно. Они и так имеют свойство устаревать очень быстро (некоторые из них), а переводные — и подавно.
Потому что в современном (sic!) питоне, грамотный разработчик использует аннотацию типами и например mypy, чтобы объявить тип IntFloatDict = Dict[Any, Union[float, int]] и пользоваться им в нужных местах.

А вот лично я против испольования аннотаций везде и всюду и тем более против объявления их обязательной практикой.
Считаю, что они не питоник и добавляя очень много шума в текст не дают реальной пользы.

В основном — согласен. В небольших скриптах / программах аннотации скорее добавляют шума. Но уже (условно) в коде на 1000 строк хочется большей видимости и контроля над типами.
Но вот городить класс CustomIntFloatDict — увольте. Уж лучше аннотации.

По моему мнению интересная статья к языку Python. Сам только только начал изучать его, и думаю, остальные опытные в этой сфере люди даже смогут что-либо добавить. С удовольствием прочитал бы и другие комментарии если таковые появятся. Самоучка :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.