Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Весь смысл блокчейна в том что он разделён между многими участниками и внести изменение с которым большенство «не согласны» невозможно, а когда ты единственный участник, то изменения вносяться путём переписывания всей последующей истории, что энерго/время затратно, но не невозможно и вся защита построена тупо на вычислительной мощности. А если учесть что все записи будут изначально потреблять больше энергии, то мы в греем воздух ради призрачной безопасности данных.
Да и нафиг оно нужно, ведь с базой напрямую почти никто не работает, а значит и поменять там просто так ничего не смогут, а те кто имеют доступ к данным на прямую могут сделать что угодно и никакой блокчейн не поможет.
Вы путаете блокчейн как структуру данных, описанную в данной статье, и «блокчейн» как распространенный термин описывающий одну из частных реализаций блокчейна в криптовалютах.
git например тоже основан на блокчейне, но никто там фигней с PoW не страдает…
Вы имеете в виду деревья Меркла, скорее всего?
То что они используются и в блокчейне и в Гите, не означает, что Гит основан на блокчейне.
При чем тут деревья. «Деревья» в гите и классические деревья, в том числе деревья Меркла — это две абсолютно не связанные друг с другом вещи.
Там именно как раз блокчейн, в том смысле что там формируется цепочка коммитов, в каждом из которых есть хэш предыдущего коммита.
Блокчейн это гораздо больше, чем цепочка коммитов.

1. В отличие от гита, у блокчейна нет origin/master. Точнее он есть, но у всех а не центральный
2. В отличие от гита, вам не удалить блок так, чтобы не оставить следа (криптографическая защита)
3. Гит позволяет double spending
4. Гит не анонимный
5. С другой стороны, коммиты не криптографически привязаны к конкретному пользователю
6. В Гите нет проблем с fork
Еще раз: вы путаете блокчейн как структуру данных, описаннаю в этой статье, что есть исключительно и только «цепочка блоков, в каждом из которых хранится хэш предыдущего» и «блокчейн» как распространенный термин описывающий одну из частных реализаций блокчейна, а конкретно использование блокчейна в криптовалютах.
Интересно, можно ли блок чейн написать только на массивах и сортировке?
Наверное нет? В массивах нет проблем с перезаписью предыдущего элемента. Перезаписываем, потом пересортировываем, все качают новую версию и готово. Надо к массивам и сортировке добавить запрет на update.
Чем прекрасна современная академическая среда, так это тем, что в ней даже ради одного и притом тривиального тезиса могут легко написать целую статью.
открыл эфириум понятие блока вообще не такое.
Там в блоке набиваются транзакции и блок верифицируется

и верифицированные блог аппендится "в конец" цепочки…
что не так?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
piter.com
Численность
201–500 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре