Комментарии 7
Интересно, надо будет прочитать
У меня о книге двоякое впечатление. Напомнило войну и мир, где есть куски такие и такие, но они вечно перемешиваются. Есть моменты, которые читаются и воспринимаются отлично, а есть где книгу хочется закрыть и забыть. К этому надо быть готовым.
Когда мы говорим, что бабочка симметрична, мы имеем в виду ее идеализированную версию, у которой передняя и задняя стороны абсолютно идентичны (в отличие от брюшка и спинки настоящей бабочки).
Ну это не правда. Я когда говорю про симметрию бабочки (или человеческого тела) вполне обычные объекты имею ввиду, а не иделаьные. Голову с задницей я не отождествляю.
Почему-то автор только симметрию вращения рассматривает. А ведь бытовое понимание симметрии обычно в первую очередь зеркальную симметрию рассматривает.
Заинтересовался, пошел смотреть на озон. А там в отзывах ругаются:
Я покупала книгу, прочитав анотацию, рассчитывая что получу качественный научпоп и погружение в запутанный мир математики. Вместо этого получила смесь научпопа с биографией и политикой. На мой взгляд, продавать свою биографию с изложением всех тягот "советского режима" и фразами наподобие "к сожалению, антисемитизм нередко встречается в русской культуре" (стр.47) — это дешевый самопиар и пропаганда.
И вот теперь даже не знаю...
Математика — это наука, изучающая подобные абстрактные объекты и концепции.Хорошее определение. Сразу указывает на силу и слабости математики. Сила в том, что изолированные абстрактные объекты действуют строго в пределах изолированных абстрактных правил и дают возможность четких манипуляций с этими абстрактными объектами и концепциями. В результате как долго и как далеко мы бы не развивали эти абстрактные объекты и концепции, если не допущено ошибок, получаются новые не противоречивые построения. Иногда многообещающие для объяснения устройства нашего мира. Но тут же и проблемы, про них математики всегда усиленно забывают. Или, что гораздо хуже, заявляют, что математике не интересна реальность (получается завуалированное заявление об изначальной бесполезности математики в реальном мире).
Рассматриваемые абстрактные объекты и концепции всегда отличаются от реальности. Иногда эти отличия несущественны, а иногда эти отличия реальных объектов от абстрактных становятся весьма существенными, и тут математика утрачивает свою способность объяснять мир. Хотя мы часто можем подстроить или усложнить наши абстрактные объекты для следующего шага объяснений мира.
Еще одна проблема это очень сложные построения. Мало кто готов потратить много труда на изучения доказательств длиной в книгу. В результате математика сильно разбивается на части, а количество ошибок растет очень быстро.
В результате математика со временем превращается в такое огромное дерево со скрытыми в тумане абстрактными ветками, которые фактически принадлежат отдельным группам или даже персонам. И иногда даже просто понять существуют ли эти абстрактные ветки на самом деле или они существуют в чьей-то ошибочной фантазии бывает сложно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Книга «Любовь и математика. Сердце скрытой реальности»