Комментарии 11
Вроде что-то понаписано, но и одновременно не написано по теме.
Когда вы говорите венчурному капиталу, что здесь огромная проблема – он только раззадоривается. Значит, нужно найти умника, который решил бы эту проблему.

Звучит примерно как «Я не знаю, но наверняка найдётся тот кто знает». А потом ему все говорят, что это больше не будет работать.

На поставленный в заголовке статьи есть простой ответ: не конец. Сама статья при этом даже почему-то его не даёт, зато даёт туманные намёки на что-то непонятное :(


1) Алгоритм Шора действительно представляет угрозу для подавляющего большинства популярных систем open key cryptography, только для него нужно очень много кубитов (~20 млн. кубитов немного лучше чем те, которые продемонстрировал гугл для rsa 2048 bit, см arxiv:1905.09749), а 20 млн. непонятно как делать с теми технологиями что есть сейчас и когда будет;
2) хотя тот же биткоин использует ecc (уязвим к алгоритму Шора), в открытом доступе находятся публичные ключи только тех кошельков, с которых хоть раз что-то тратили. Если вы при каждой трате создаёте новый кошелёк, то от него публикуется только хеш. Собственно так обычно все клиенты и делают.
3) Алгоритм нахождении ключа по хешу для квантового компьютера в принципе есть (алгоритм Гровера), но он слишком медленный для этой задачи. Хешам ничего не будет.


Итог — обезопасить свой биткоин-кошелёк можно даже в текущем консенсусе. Если мы говорим про другие блокчейны, то там может быть по-разному, но в целом не хуже чем в биткоине.

Честно: надеялся прочитать, обоснованное доказательство, что блокчейну конец.

Не хочу холиварить, но интуиитивно никогда не верил, что блокчейн нужен человечеству. А, вот, финансовой пирамидой от него несёт постоянно.

Кроме того, есть опасение, что влияние майнинга на экологию планеты, если реально оценить, ужаснет многих…
Все заняты перекачиванием денег из одного места в другое и проектированием кучи одинаковых вещей с планируемым устареванием вместо решения действительно важных проблем (хотя у большинства это проблемы выбора чем развлечься вечером и на выходные и т.д.) и да, блокчейн здесь действительно выглядит как костыль
Хорошо, что не все.
Раньше, на «тоскливых» работах думал: «Илон Маск — спасибо, что он есть!»
К счастью, уже несколько лет сам на «передовой» работе. (Кстати, хорошо, что програмизм — область такая, где этого есть...)
Делаем новое, неизведанное. И, как результат, имею, благодаря этому, оптимизм по-поводу будущего человеческого. Хотя и очень осторожный оптимизм.
к тому моменту, когда квантовые компы станут реальностью про блокчейн забудут повсеместно
Здесь, опять же, вы можете быть не уверены с ответом, но, когда вы определитесь с первым кубом, вы мгновенно определитесь и со вторым. Каким-то образом два этих куба, разделенные в пространстве оказываются связаны.


Ну не знаю, я вполне могу видеть их разными, вы уверены, что это — хорошая аналогия?
как-то так

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Информация
Дата основания

5 октября 1991

Местоположение

Россия

Сайт

piter.com

Численность

201–500 человек

Дата регистрации

15 августа 2012

Блог на Хабре