Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

O'relly и Питер — лучшее, что есть в учебной литературе по программированию =)
Только вот эта книга от издательства Manning, а не O'Reiily
Ой ли? Майкрософт-пресс, Дмк-пресс, Вильямс-паблишинг? На чем основано это утверждение?
Случайно не планируете издавать «Head First Python, 2nd Edition»? Очень бы хотелось.
Извините за офтоп.
К сожалению, не будет.
Мохамед Али
Скоро будет электронная версия книги «Грокаем алгоритмы»? Извиняюсь за оффтоп
Скорее всего на следующей неделе.
Спасибо заказал как раз искал что-нибудь из бумажного.

Тоже, тем более содержание книги по главам выглядит довольно интересным.

А книги по тестированию на Python планируются переводить? Сложно договориться с издателями на этот счет?
Эта тема будет раскрыта только, как составная часть других книг.
А вы бьете своих редакторов за ошибки?
Говоря прямолинейно, бывает такое и строже.
А планируется книга Android Programming от big nerd ranch 3 издание?
Да, уже переводится.
Куплю и бумажную и электронную!

PS
Еще бы книгу какую нибудь по Android UI и жизнь стала бы прекрасной :)
Прошу прощения, что не в тему, но в топик «Книга «Изучаем Node. Переходим на сторону сервера. 2-е изд. дополненное и переработанное»» уже не могу написать. К вам в личку тоже.
Электронная версия (epub) неправильная, не работает навигация по оглавлению.
С кем можно пообщаться по этому вопросу.
Еще раз сорри за оффтоп.
Отправили на проверку верстальщику. С вами свяжемся.

Посмотрел содержание, и сначала загорелся купить, ибо книжка сочетает в себе и организационные и технические моменты — этого часто не хватает. Но после просмотра отрывка стало немного грустно — к сожалению, есть вопросы и по оформлению и по содержанию.


Насчет оформления: очень странно, что в PDF-варианте издания 2017 года нету нормальных ссылок, а просто набранные курсивом адреса сайтов. Больше того, если скопировать адрес оригинального издания, то попадаешь на страницу 404! Судя по всему, при верстке один из дефисов в адресе превратился в "мягкий" перенос.


По содержанию: Жалко, что авторы толком не объясняют, что происходит в их коде. В открытом отрывке есть пример на линейную регрессию одномерной функции, но при этом в результате получается две переменные, x1 и x2 и это не объясняется. Скорее всего, если разобраться с документацией в sсikit, то это все станет понятно… Но зачем тогда книжку писать? Хватит десятка ссылок на пакеты.


Еще одно замечание, возможно на первый взгляд странное: авторы, когда генерируют случайные точки для регрессии, не задают фиксированную "затравку" генератора (seed). В результате, они-то конечно предупреждают читателя, что у него может быть несколько отличающийся результат. Но с другой стороны — это очень плохой стиль, и такой код совершенно нельзя тестировать автоматически! Вряд ли конечно получится полный бред, но все-таки это "пахучий" код.


Хочу посмотреть более полные примеры в оригинале и более подробно код. Но пока не бегу покупать и другим не могу посоветовать :(

Или в описании про Мохамеда ошибочно упомянут Мо, либо перепутаны тексты об авторах Мо с Арно.

В самой книге, кстати, такая же опечатка.

Зачем переводить map-reduce, как «отображение-свертка»? Зачем приучать людей к какой-то идиотской терминологии, если все уже прекрасно используют английские слова в речи?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий