Как тестируют в Google

[Longes]

Программисты Google предпочитают качество широте функциональности.

Google API — ни качества, ни функциональности, ни документации.

[idpiter]

Я к сожалению не программист, а простой пользователь, но объемы их работы поражают. Даже наш Яндекс и тот пользуется наработками программистов Гугла. Это о чем то говорит.

[satellight]

Особенно порадовал YT API v3, у которого довольно скромный функционал.

[Alkop]

Спасибо! Купил!

[cemaprjl]

Надо почитать, может там объяснят как последний апдейт хрома сломал нормальную работу флеша.
Работать невозможно и ютуб, например ролики играет на десятый рефреш страницы…
Вот тебе и «абсолютно надежный» продукт.

[zerkms]

Ещё он (последний апдейт) сломал mouse hover для последнего элемента в дропдауне — можно проверить прям тут для дропдауна Source пролистав до самого низа.

Казалось бы — очевидная вещь которой пользуется каждый ежедневно.

[idpiter]

Возможно у них другие планы, а по факту эти ребята точно с другой планеты!

[zerkms]

Значит не все платформы подвержены (может есть ещё какие-то требования для воспроизведения). Как минимум под windows последний элемент не подсвечивается при наведении на него указателя (хотя остаётся кликабельным при этом)

code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=334227

[Goodkat]

Программисты Google предпочитают качество широте функциональности.

У меня сложилось как раз обратное впечатление — программисты Google стараются впихнуть в свои продукты максимальное количество фич по принципу «пусть будет, а пользователи сами разберутся, нужно ли оно им, и как этим пользоваться».

[VladSavitsky]

Почитал отрывок и отзывы — буду брать. Спасибо большое!

[Hukuta]

Ссылки приведенные в конце статьи больше не работают (404).
Но появилась возможность скачать книгу в pdf.