Комментарии 74
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Экие у вас, батенька, лапти! (no offence)
Мне с банальным сорок шестым приходится изрядно побегать, пока найду что-то приличное. Вам от всей души сочувствую.
Мне с банальным сорок шестым приходится изрядно побегать, пока найду что-то приличное. Вам от всей души сочувствую.
Позвольте поинтересоваться, с чего это государство должно заниматься производством дешевой обуви 49 размера, в капиталистическом-то обществе?
Какая универсальная отмазка. Производить государство ничего не должно, ибо общество капиталистическое, но вводить заградительные меры и пошлины государство будет, ибо общество не совсем капиталистическое.
А чего тогда государство лезет в рынки и импорт «в капиталистическом-то обществе»?
Типа «мы обрубим вам поток дешевых товаров из всяких китаев, теперь вы можете покупать у наших друзей задорого».
Если государство что-то блокирует, пусть тогда и предлагает что-то.
А то у нас весь рынок сводится к «покупайте худшие товары за более высокую цену»!
А чего тогда государство лезет в рынки и импорт «в капиталистическом-то обществе»?
Типа «мы обрубим вам поток дешевых товаров из всяких китаев, теперь вы можете покупать у наших друзей задорого».
Если государство что-то блокирует, пусть тогда и предлагает что-то.
А то у нас весь рынок сводится к «покупайте худшие товары за более высокую цену»!
У меня складывается ощущение, что вы путаете капитализм и либертарианство.
Капитализм никак не запрещает государству вмешиваться в рынок, взять ту же антимонопольную службу, которая лютует во всех развитых странах.
Вообще говоря, у капиталистического государства особо и нет других доходов, кроме как сбор налогов, пошлин и прочих взносов. В том числе заградительных, для защиты собственного производителя. Конечно, в идеале, оно учитывает интересытрудящихся населения, но в первую очередь — как раз интересы местного капитала.
Капитализм никак не запрещает государству вмешиваться в рынок, взять ту же антимонопольную службу, которая лютует во всех развитых странах.
Вообще говоря, у капиталистического государства особо и нет других доходов, кроме как сбор налогов, пошлин и прочих взносов. В том числе заградительных, для защиты собственного производителя. Конечно, в идеале, оно учитывает интересы
Возможно и путаю, всё равно реальные схемы в жизни редко получаются «чистой» версией какого-то строя, чаще какие-то помеси.
Только вот этот закон, имхо, одинаково изнасилует как капитал, в лице продавцов и поставщиков, так и население, а интересы учитываются не абстрактного капитала, а конкретных личностей.
Называть текущую схему капитализмом, язык не поворачивается.
Нельзя любой беспредел вызваный желанием сгрести побольше бабла оправдывать капитализмом, «особой миссией» либо историческими причинами.
Только вот этот закон, имхо, одинаково изнасилует как капитал, в лице продавцов и поставщиков, так и население, а интересы учитываются не абстрактного капитала, а конкретных личностей.
Называть текущую схему капитализмом, язык не поворачивается.
Нельзя любой беспредел вызваный желанием сгрести побольше бабла оправдывать капитализмом, «особой миссией» либо историческими причинами.
Все очень просто. Такие размеры вообще редко кто производит, а найти их в рознице почти не реально.
Сам мучаюсь с 48. В том году осенью обошел все торговые центры и мелкие магазины. Удалось найти только в одном 48размер… и лучше бы не находил, в магазине сказали что производство г.Ростов что за бренд хз, ходить в них боль, да в буквальном смысле больно ходить больше получаса. (Эти дебилы даже в язычке отверстие под шнурки не сделали, в итоге язычки сползают в сторону и ещё больше боли… а уж про стельки и подошву… ппц короче. И все это удовольствие стоило чуть больше 5тр.
До этого 4 года ходил в Мереллах и проблем не знал(но время ни кого не щадит).
И да — производство обуви надо как то контролировать, как минимум больших размеров.
Ну так идея для бизнеса — конкуренции нет, спрос есть. Можно даже государственный грант получить, и прочие преференции типа льгот по налогам и бесплатного офиса.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заказывать пробовал?
Сейчас в соц сетях работает народ на заказ. Дизайн, хотелки обсуждаемы.
По своим хотелкам выходило даже дешевле того что можно найти в продаже.
Сейчас в соц сетях работает народ на заказ. Дизайн, хотелки обсуждаемы.
По своим хотелкам выходило даже дешевле того что можно найти в продаже.
Попробуйте посмотреть в армейских магазинах. В Питере, например, это Сплав, Военторг и т. п. Сейчас глянул на вскидку, в Сплаве есть несколько моделей обуви аж до 50 размера.
Да это вариант. Закупаюсь и в военных магазинах, но там в основном берцы и сапоги но с ними тоже не все так радужно — почти не гнутся в лодыжке, когда много передвигается пешком это совсем не торт, т.к. быстро устаешь))
Немного оффтоп. Были у меня армейские немецкие берцы, умеют они делать качественные вещи. Во всех нужных местах гнулись как надо, без стальных вставок, но при этом можно было кирпичи пинать без последствий для пальцев :)
У меня 48, в основном нахожу всё в магазинах спецодежды и спецобуви.
Ну и на рынке бывают большие размеры.
Ну и на рынке бывают большие размеры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И оплачивать все это добро снова будет потребитель.
Не. На сайте Центра Развития Перспективных Технологий (ЦРПТ) честно пишут что цены даже снизятся:
Вырастут ли из-за маркировки цены?
После внедрения маркировки стоимость товаров легальных производителей снизится.
На потребителя не лягут расходы на приобретение оборудования для маркировки, их возьмет на себя бизнес. При этом экономический эффект от маркировки покроет эти расходы. Благодаря системе производитель будет четко знать, сколько он продает товаров и как работают логистические цепочки. Это позволит оптимизировать бизнес-процессы и снизить издержки.
При самом консервативном сценарии после внедрения маркировки цены на товары могут снизиться на 10% за счет снижения доли контрафакта на рынке и других позитивных эффектов.
их возьмет на себя бизнес
А бизнес в курсе?
Благодаря системе производитель будет четко знать, сколько он продает товаров и как работают логистические цепочки. Это позволит оптимизировать бизнес-процессы и снизить издержки
А сейчас, значит, не знает. Благодетели.
А бизнес в курсе?
Благодаря системе производитель будет четко знать, сколько он продает товаров и как работают логистические цепочки. Это позволит оптимизировать бизнес-процессы и снизить издержки
А сейчас, значит, не знает. Благодетели.
Так а как производитель узнает сколько перекупов пройдет пара туфель… а с этой системой похоже будет видно где и кто продал конечному покупателю эту пару башмаков, и соответственно сможет предложить этому продавцу более адекватные цены (без накруток перекупов).
Хотя, ИМХО, цели то вроде благие но получится как всегда.
Все сложнее. В теории любой шаг, извините за каламбур, обуви должен отражаться в системе. Непромаркированную коробку даже нельзя будет везти на утилизацию. Так что, по идее, цепочка будет видна с момента производства до продажи. А вот как будет на деле — время покажет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Изучал вопрос, но в пилотном проекте не участвуем, поэтому никто на мои вопросы не отвечает :( можете прояснить один момент?
во всех что я видел описаниях указано, что при продаже конечному покупателю в кассовом чеке указывается КТН, ОФД передает код ЦРПТ и код «гасится» — изымается из дальнейшего оборота — если кто-то попробует его указать в какой-либо операции, то беда будет — то ли блокировка партии товара, то ли срочный выезд маски-шоу, это уже не важно.
Но что делать, если покупатель вернул товар? В одной статье видел, что на этот товар нужно получить новый код — что IMHO чушь — во-первых, теряется история движения товара; во-вторых, продавцу (не производителю или импортеру) маркировать заново товар — это странно.
во всех что я видел описаниях указано, что при продаже конечному покупателю в кассовом чеке указывается КТН, ОФД передает код ЦРПТ и код «гасится» — изымается из дальнейшего оборота — если кто-то попробует его указать в какой-либо операции, то беда будет — то ли блокировка партии товара, то ли срочный выезд маски-шоу, это уже не важно.
Но что делать, если покупатель вернул товар? В одной статье видел, что на этот товар нужно получить новый код — что IMHO чушь — во-первых, теряется история движения товара; во-вторых, продавцу (не производителю или импортеру) маркировать заново товар — это странно.
Да, код должен изыматься, но контроль уникальности кода — это проблема самого ритейлера. К примеру, у нас была такая тема с ЕГАИС, тоже самое мы готовим для проекта маркировки — контроль уникальных идентификаторов в магазине или сети, кассовое ПО «Профи-Т» не даст реализовать признак «реализован».
Маски шоу не будет, скорее всего будет приходить письмо от регулирующего органа, что код задвоен, и Вы должны будете дать пояснения. Первое время пока маркировка будет устаканиваться, никого кошмарить не должны, по крайней мере мы надеемся на это.
Маски шоу не будет, скорее всего будет приходить письмо от регулирующего органа, что код задвоен, и Вы должны будете дать пояснения. Первое время пока маркировка будет устаканиваться, никого кошмарить не должны, по крайней мере мы надеемся на это.
ну про маски я преувеличил, конечно :) но блокировка партии товара — это тоже не мало.
Т.е. действительно, для товара после возврата нужно получать новый код? Понятно, что нам придется, как минимум, маркировать остатки не имеющие маркировки к моменту официального запуска, т.е. получение нового кода для ретейлера будет необходимостью. Но как же прослеживаемость истории движения товара?
Т.е. действительно, для товара после возврата нужно получать новый код? Понятно, что нам придется, как минимум, маркировать остатки не имеющие маркировки к моменту официального запуска, т.е. получение нового кода для ретейлера будет необходимостью. Но как же прослеживаемость истории движения товара?
Не. На сайте Центра Развития Перспективных Технологий (ЦРПТ) честно пишут что цены даже снизятся:
Вы реально считаете что все это будет бесплатно?
На потребителя не лягут расходы на приобретение оборудования для маркировки, их возьмет на себя бизнес.
Бизнес устанавливает стоимость исходя из расходов, которые несет при доставке товара до потребителя, за свои они точно эту маркировку наносить не будут.
Примеров подобных нововведений много (Платон, кассы и т.д и т.п.), а результатов это не принесло никаких.
Больше всего меня смущает последняя строчка: устранение конкурента, пусть даже нелегального, сократит предложение при сохранившемся спросе. Какой экономический закон обосновывает снижение стоимости товара при таких условиях?
На потребителя не лягут расходы на приобретение оборудования для маркировки, их возьмет на себя бизнес.
Расходы на новый НДС бизнес уже взял на себя. А то что например провайдеры интернета рассылали документы юзерам где прописаны новые цены на вообще тарифы включая архивные — это конечно клевета.
Есть даже оценка от Тиньков-Журнала (ну хоть какой то источник) journal.tinkoff.ru/fake-news/nds-20-18 в каком объеме в среднем не возьмет на себя расходы (и это конечно же тоже клевета — ведь сказали что так не будет).
Вранье в каждом слове. Чем сильнее гос-во закручивает гайки, тем дороже жизнь простому человеку. Вся цель этого закона — гос-ву получить больше денег. Точка. Весь этот цирк с конями будет за счет потребителя. У нас и так сейчас продукты, одежда, электроника дороже чем в Европе, а станет ЕЩЕ дороже.
Честно?
Т.е. сейчас не знают что продают, а жёлтая метка всё расскажет. Разве что про логистические цепочки (узнать откуда твой поставщик берёт и взять там), но крупные и так могли и делали, если могли, а мелкому «тебе сказали у кого закупать».
Так и вижу как при снижении конкуренции и росте затрат цены снижаются.
Надеюсь «честно» оно из «русские в своей речи постоянно используют сарказм, которые не всегда очевиден».
Так и вижу как при снижении конкуренции и росте затрат цены снижаются.
Надеюсь «честно» оно из «русские в своей речи постоянно используют сарказм, которые не всегда очевиден».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Больше буковок и циферок богам бюрократии и бухгалтерии!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мобильные апплеты, которые могут разобрать datamatrix с телефона и посмотреть, где и кто делал ботинки, будут? Или это закрытая спецификация?
Если вы говорите именно о покупателях, то для них разработали мобильное приложение. Пока непонятно, насколько оно уже хорошо работает.
Честно говоря, не нашёл ссыль на него.
Заходил на сайт с десктопа и мобильника — дефолтных кнопок загрузить с appstore / googleplay не нашёл, зато нашёл 5 кнопок «напомнить» на странице.
Заходил на сайт с десктопа и мобильника — дефолтных кнопок загрузить с appstore / googleplay не нашёл, зато нашёл 5 кнопок «напомнить» на странице.
Ха-ха, Вы правы! Тоже пролистали до конца, одни сплошные «напомнить». Вот прямая ссылка на приложение. Пока, судя по описанию, через него можно проверить только маркировку табака и лекарств (и то в каком-то усеченном функционале).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Электронная подпись коробки без привязки к содержимому…
Ребята, контрафакт — это когда содержимое коробки поддельное, а не сама коробка.
Этот Михаил очень тактичен, и в попал самую точку:
Ребята, контрафакт — это когда содержимое коробки поддельное, а не сама коробка.
Этот Михаил очень тактичен, и в попал самую точку:
Эксперты считают, что этот закон нужен, чтобы увеличить сборы в казну. Если смотреть на вопрос с такой точки зрения, то механизм, конечно, будет работать хорошо.
Эксперты считают, что этот закон нужен, чтобы увеличить сборы в казну.
Сборы в казну, конечно, да.
О честном знаке
Честный ЗНАК — Национальная система цифровой маркировки и прослеживаемости товаров Центра развития перспективных технологий, созданного для реализация глобальных проектов в цифровой экономике
Центр развития перспективных технологий
1. ЦРПТ является совместным проектом ЮСМ («ЮэСэМ Технологии», 50%), ГК Ростех (25%) и «Элвис-Плюс групп» А. Галицкого (25%).
2.… Для реализации проекта была создана дочерняя компания Оператор-ЦРПТ
Проект ведет частная контора, которая для его реализации дополнительно создает дочку. Прозрачность движения финансов прям так и прёт. Остается правда вопрос, а где тут казна-то?
И еще про казну:
- ООО «ОПЕРАТОР-ЦРПТ» ИНН 7731376812
Учредители:
ООО «ЦРПТ» ИНН 7731369928 — 90%
ООО «Новые технологии» ИНН 9710033078 — 10% - ООО «ЦРПТ» ИНН 7731369928
Учредители:
ООО «ЮЭСЭМ Технологии» ИНН 9731010385 — 50%
ООО «ЭЛВИС+ ГРУПП» ИНН 7723811740 — 25%
АО «КОНЦЕРН „АВТОМАТИКА“ ИНН 7715906332 — 25%
- ООО „ЮЭСЭМ Технологии“ ИНН 9731010385
Учредители:
ООО „ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЮЭСЭМ“ ИНН 9731001285 — 100% - ООО „ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЮЭСЭМ“ ИНН 9731001285
Учредители:
УСМАНОВ АЛИШЕР БУРХАНОВИЧ ИНН 770400254003 — 49%
СКОЧ ВЛАДИМИР НИКИТОВИЧ ИНН 500101834750 — 30%
СОМЕЛИОР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (КИПР) — 8%
МЕРЕСОЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (КИПР) — 4.9%
ДАЛЕНИОР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (КИПР) — 4.1%
СТРЕШИНСКИЙ ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВИЧ ИНН 773126850502 — 3%
ПРЕСТИЖ ПРОПЕРТИЗ ЭССЕТС ЛТД (БРИТАНСКИЕ ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА) — 1%
Что бы не говорили о пользе, польза одна — распределение денег тем нужным людям, которые будут помогать.
Да чтоб они хлеб по паспорту покупали.
Когда вводили ЕГАИС еще тогда было понятно что на спиртном не остановятся, в конечном итоге подвяжут многие товары. Но чтоб для этого использовали другой учет что-то тут перебор.
Так и не могу понять чем ЕГАИС не угодил для маркировки обуви? По сути все тоже самое. Зачем нужен зоопарк оборудования и программного обеспечения?
Когда вводили ЕГАИС еще тогда было понятно что на спиртном не остановятся, в конечном итоге подвяжут многие товары. Но чтоб для этого использовали другой учет что-то тут перебор.
Так и не могу понять чем ЕГАИС не угодил для маркировки обуви? По сути все тоже самое. Зачем нужен зоопарк оборудования и программного обеспечения?
Если по честному, пока плохо представляю как организовать документооборот, ну вот мы продаем 100 коробок обуви по 8-14 пар в каждой, где будет информация о маркировка, если в ТОРГ12, представляете эту простыню.
Через УПД. В личном кабинете ЦРПТ доступен обмен через XML/CSV. Ну и API уже работает.
Ну давайте назовём УПД, что от этого портянка меньше станет что ли.
Предполагается, что контрагенты будут обмениваться УПД через ЭДО. Собственно, подтвердить передачу товара, включая средства идентификации, можно несколькими способами. Например, бумажный ТОРГ-12 + обмен в личном кабинете (ручками, API, XML).
Если вы разобрались в этом вопросе тогда подскажите.
Беру реальный документ в нем 10 строк соответствующих разным артикулам, упаковка короб, допустим по десять пар в каждой. Пусть к примеру продается по 10 упаковок. Таким образом мы должны передать 1000 «маркировок», где эта информация будет передаваться, если для каждой пары обуви, тогда получится 1000 строк в таблице документа.
Беру реальный документ в нем 10 строк соответствующих разным артикулам, упаковка короб, допустим по десять пар в каждой. Пусть к примеру продается по 10 упаковок. Таким образом мы должны передать 1000 «маркировок», где эта информация будет передаваться, если для каждой пары обуви, тогда получится 1000 строк в таблице документа.
Могли бы Вы уточнить вопрос? Что за документ? Идет речь о отправке марок?
Документ реализации в 1с, им мы передаем товар контрагенту, в данный момент удобно формировать УПД, им обмениваемся через ЭДО. Этим документом формируются движения по регистрам, в том числе с учетом ГТД и т.д.
Кстати ещё актуальный вопрос, комиссионная торговля, формально делая реализацию по договору комиссии, переход собственности товара не оформляется.
Кстати ещё актуальный вопрос, комиссионная торговля, формально делая реализацию по договору комиссии, переход собственности товара не оформляется.
Еще раз: в чем именно заключается Ваш вопрос?
учет марок, или марки у нас живут отдельной жизнью
Если мы Вас правильно поняли, то Вы спрашиваете, где будет храниться информация о марках. Вся информация будет поступать в ЦРПТ. В случае продажи товара ее передаст ОФД. В случае вывода из оборота — сам ритейлер через личный кабинет (для этого есть процедура «вывод из оборота»).
Добро, т.е. нам не нужно вести учет товаров по маркам, просто нужно организовать дополнительный учет именно марок, правда есть нюанс, допустим мы производим часть обуви в Китае, она приходит несколькими партиями, вся обклеена марками и соответственные ГТД подтянуты, в 1с реализуем товар, он у нас проходит по учету FIFO, кладовщик отгружает товар, товар лежит в ячейках без разбивки на партии, формально он может отгрузить первый попавшийся, сканирует марки и т.д., так вот, ведь возможен вариант когда марки не будут соответствовать партии товара по ГТД списываемого программой. Критично ли это?
Да, несоответствие отгружаемых марок с ГТД формально будет считаться нарушением, так как для конкретного ГТД указываются кривые марки, хоть и официально ввезённые. Насколько грубым будет считаться это нарушение, какое наказание за это может быть, инициирует ли это приезд проверяющих? Эти вопросы Вам лучше задать в ЦРПТ.
Извините, как марка может не соответствовать ГТД? Вы в 31 графу ГТД какие данные занесли? Будет связка марка-ГТД. Сканируя свою марку, вы всегда можете узнать когда и как она «приехала». При условии, что ведете такой учет.
На мастер-короб можно сделать код агрегации. В нем укажете содержимое короба или иной транспортной упаковки.
Зачем вам все это запихивать в бумажный документ? Чем вам ЭДО не нравится? Спросите у своего оператора как работать с ЭДО в маркировке, они вам распишут что и как передавать. Вы на честном знаке зарегистрировались? Доступ в личный кабинет есть?
Могу расписать подробнее, как работать, но не в комментариях к статье ))
Зачем вам все это запихивать в бумажный документ? Чем вам ЭДО не нравится? Спросите у своего оператора как работать с ЭДО в маркировке, они вам распишут что и как передавать. Вы на честном знаке зарегистрировались? Доступ в личный кабинет есть?
Могу расписать подробнее, как работать, но не в комментариях к статье ))
Да зарегистрировались мы везде. ЭДО не может нравиться или не нравиться, это данность с которой работаем, но розница далеко не вся готова работать через ЭДО. Допустим мы сделали агрегацию упаковок, но даже в таком случае каждая упаковка должна идти отдельной строкой в табличной части документа, т.е. по приведённому примеру у меня будет 100 строк в таблице в отличии от нынешних 10. И да, если есть ссылки на конкретную реализацию учета, буду благодарен.
Если розница не готова работать через ЭДО, то она будет готова в личном кабинете ручками подтверждать поступившие документы/товары. Это, как вы выразились, данность. Вам зачем думать за контрагента? С теми, кто готов, обменивайтесь через ЭДО. Кто не готов — бумажный документ + выгрузка в ИС Маркировка.
Если вы везде зарегистрированы, то у вас есть вся документация как работать с ИС.
Не готов дать ссылки на примеры реализации, у нас другая специфика.
Если вы везде зарегистрированы, то у вас есть вся документация как работать с ИС.
Не готов дать ссылки на примеры реализации, у нас другая специфика.
Вы даже не понимаете что пишите, такое ощущение что вы живете в другой параллели. Что бы что- то попало в документо оборот нам нужно увеличить затраты в несколько раз. Операция сканирования кода сама себя сделает. Все это скажется на увеличении стоимости товаров.
Ок, я не понимаю. Операция сканирования неизбежна на кассе, при продаже. А при передаче товара между юр. лицами можно и вовсе не сканировать этикетки. Другое дело, что удобнее и проще просканировать. В случае доверительной поставки вы принимаете товар основываясь на электронных документах. Это лишь один из примеров. К сожалению, вы рассматриваете ситуацию применительно к своему процессу.
У нас небольшая компания, производим галоши, сапоги ПВХ… Цена от 50руб… Мы посчитали затраты на маркировку: оборудование, ПО, специалист ИТ(хотя бы один, так как настройка, совместимость оборудования т.д. ), дополнительное рабочее место маркировщика… ну а самое главное — мы работаем с рынками, не сетями, не магазинами… наши клиенты — рынки в селах, пригородах, деревнях… Кому мы сможем продать наши маркированные галоши после 1 июля 2019г.??? У нас уже сейчас резко упали продажи.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Маркировка обуви в России: Рынок не готов, но работать придётся