Комментарии 6
а почему вы ожидаете рост развёртывания нейронных сетей вблизи источников и хранилищ данных?
вычислять данные на лету при помощи нейронок ведь гораздо медленнее, чем посчитать заранее
Мне кажется, распознавание рукописных цифр — слишком мелкая задача для такой мощной системы, как Oracle. Тем более, что успешно решается в мобильных системах.
Да и язык PL/SQL — весьма своеобразный. У вас часть логики и математики реализована на Питоне (что куда приятнее PL/SQL). А нельзя было сразу из Питона общаться с базой на стандартном SQL?
(Я когда-то переносил часть логики работы с базой PostgreSql в PL/PgSql — заметного ускорения не получил, разве что обработка триггеров — да, это хорошо.)
разве что обработка триггеров — да, это хорошо
— что вы имеете ввиду под обработкой триггеров? Проверку триггера на валидность в Оракле?
нет, просто функция обработки триггерных событий. Когда перенес обработчики в функции PL/PgSql, показалось, что все стало проще и понятнее. Это был не Oracle, а PostgreSql, но PL/PgSql довольно близок к PL/Sql.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.