Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Тайм-коды:
00.16 – Когда ждать коммерческую версию Parallels Desktop для Apple M1?
06.09 – В чем секрет быстродействия Parallels Desktop для Apple M1?
10.30 – Parallels Desktop для Chromebook: зачем?
15.23 – Зачем обновляться до Parallels Desktop 16 c более ранних версий?
20.30 – Вы специально замедляете старые версии ПО?
27.45 – Parallels – это не только Desktop?
32.51 – Про старый код Parallels и отсутствие перспектив?
38.15 – Про конкуренцию с Fusion и Virtual Box?
42.30 – Как пандемия COVID-19 повлияла на бизнес?
45.37 – Планирует ли компания уезжать из России?
47.15 – Про открытые вакансии в Parallels?
48.35 – Зачем талантливым программистам приходить в Parallels?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Извините за офтоп, но КДПВ — вылитый мужской вариант Малышевой.
Нет решения для Windows под M1.
Это очередная история про ученых и журналиста.
На данный момент есть некая бета версия, доступная для разработчиков и поддерживает только Windows ARM. Никакие старые виртуалки, работающие на маках с Intel не будут рубтать на этой закрытой бете.

Спасибо. Именно на этот вопрос и ждал ответа.

А должны? Логично, что на ARM процессоре запускаются ОС для ARM.
Вы ведь не запускаете у себя ОС для MIPS или Itanium, например?
В Windows on ARM встроена user-level эмуляция х86. Она гораздо быстрее чем эмуляция всей системы.

Да. Вы в курсе, что такое виртуализация?
Если да, то вопросов быть не должно. И в скором времени, я в этом уверен, Parallels выпустит необходимый софт.

В видео на 4:50 говорится что нет таких планов на ближайшее будущее.
Да.

[рукалицо.jpg]
Виртуализация, которую обеспечивает Parallels — это не эмуляция. Динамическая трансляция может быть использована для выполнения привилегированных инструкций, но не более.
Аппаратная виртуализация, которая используется в Parallels для M1, позволяет обойтись без jit.

И в скором времени, я в этом уверен, Parallels выпустит необходимый софт.
Эмулятор?
Что ж, ждите…
3:23
А ведь юзерам по барабану, им бы надо, чтобы старые виртуалки работали.
Большинству юзеров надо чтобы работали их x86 приложения. А будет это в x86 или arm винде — вообще не важно.
Вот бы сделали виртуализацию МакОС под Windows, вот это было бы гораздо интереснее

Патченный VMWare позволял, и guest tools были, но производительность была никакая.
Mac OS в параллелс для Mac OS можно ставить спокойно. Но тоже не очень шустро работает.

Правильно ли я понимаю, что в одну лицензию параллелс нельзя поставить вин и еще одну виртуалку — макось (на хосте-маке же)?
Нет, число виртуалок не ограничено.

Как «это» стало лучшей публикацией за сутки!!!? Да куда катится Хабр то

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий