Удалёнка: опыт и лайфхаки
Реклама
Комментарии 802
+91
Лично для меня «рубежом», после которого я начал думать о миграции за рубеж, стало принятие закона яровой. Всё, что было после — всего лишь последствия этого. Ну и различные рейдерские наезды на крупные компании(nginx, Т-платформы, сотни их) не добавляют уверенности в завтрашнем дне.
Пока у власти находится совок с партбилетом кпсс под подушкой, не стоит ждать каких-то кардинальных улучшений в качестве жизни.
+31
Пока у власти находится совок с партбилетом кпсс под подушкой, не стоит ждать каких-то кардинальных улучшений в качестве жизни.

У власти находится вполне себе такая обычная буржуазия страны периферийного капитализма. Партбилеты они выкинули уже в 80-е.

По утечке мозгов — его не остановить. Есть центр, где больше платят, люди будут стремиться туда. Уже сформирована монополия на технологии и ее невозможно разрушить. Нельзя создать второй гугл, фейсбук или интел — ниши заняты. А в России по большей части остаются местечковые компании, которые худо-бедно могут конкурировать в некоторых нишах при активном сотрудничестве с государством. Естественно, это не предел мечтаний для амбициозных разработчиков.
+40
Мне кажется, это спорное заявление.
«Не создать второй гугл» — когда-то думали, что не создать второй Yahoo.
Это не естественная монополия и любой гигант может изжить себя. Примеров много.
Polaroid — когда-то был лидером на рынке фотографий и считал, что ничего востребованней моментальных снимков не придумают.
Отчасти, Intel сейчас, который резко стал проигрывать в сухую AMD (да, на крошечном, по меркам компании, рынке, но все же объективно — кто вообще год назад мог представить, что красные перевернут рынок процессоров для ПК в свою сторону).
И тд, и тп.

Нет ничего постоянного.
Поэтому и не стоит расслабляться)
+7
В те времена что yahoo, что google, были по современным меркам стартапами.
Монополии сейчас другие, диверсифицированные и с огромным капиталом.
Polaroid потонул потому, что вкладывался в одно направление. У Sony и LG, к примеру, много лет подряд убыточны мобильные подразделения, но они не тянут вниз всю компанию, так как есть другие прибыльные направления. Таким компаниям можно сколь угодно долго стрелять себе в ногу, прежде чем их место займет кто-то другой. А вот HTC утонула, к примеру.
А если взять то же процессоростроение — китайцы пытаются уже много лет построить свой процессор на базе VIA, угрохали кучу человекочасов и миллиардов денег, и еще потребуется столько же, но потеснить интел или хотя бы амд им не удастся еще очень и очень долго. Не говоря про всякие Байкалы да Эльбрусы.
+5
Согласен с вами.

Просто считаю, что изменения долей рынка (со временем) неизбежны, каким бы ресурсами компания не обладала.

Кстати, тут подойдет видео изменения доли рынка телефонов, который долгое время был (почти) полностью захвачен Апле.
0
А я вот сейчас попытался вспомнить то время когда рынок телефонов был захвачен Апле, и не смог… может быть это было в других городах, или коснулось только мск, но я что раньше что сейчас могу точно сказать что среди всех моих знакомых яблоком пользуется от силы процентов 20-25
0
В более других странах «запада», таки рынок захвачен. «Восток» за андроидом.
+1
Подмечено очень хорошо, согласен с идеей. Но те же компании могли бы активнее открывать филиалы, им это выгодно было бы. Не важно отечественный владелец или нет, ведь и отечественный потом может продать компанию кому угодно. Главное — где создавался бы продукт и тратились инвестиции этой компании в России.
Но тот же Гугл закрыл технический офис, все знают почему. И некоторые компании запрещают даже ввозить любые корпоративные устройства, потому что никто не гарантирует что с ними будет после конфискации (законность которой тоже фактически абсолютно опциональна).
0
Но в те времена уже были такие гиганты, как, например, IBM, Microsoft. И их тоже потеснили на многих рынках.
+7
«Не создать второй гугл» — когда-то думали, что не создать второй Yahoo.
Второй гугл создать можно. Проблема утечки мозгов в том, что если, к примеру, немцу захочется создать второй гугл, то он поедет в США и там создаст. Потому что центр инноваций, инвестиций и др. находится в США, а в центре создавать что-то масштабное всегда легче. Поэтому утечка мозгов она неизбежна. Другой вопрос, что при создании в стране комфортных условий для бизнеса и жизни эта утечка не будет столь активной.
+6
muhaa
Другой вопрос, что при создании в стране комфортных условий для бизнеса и жизни эта утечка не будет столь активной.


Очень важный момент.
+1
Кто следит за железом всегда верили и знали что интел со своей жаждой тупо заработать рано или поздно начнет проигрывать.
Абсолютно согласен что в наше время все меняется уже кардинально каждые 5 лет, думаю лет через 5 фейсбук условный как соц сеть вообще умрет и перейдет в другую стязю(впрочем уже в вр)
+5
Мне кажется, это спорное заявление.
«Не создать второй гугл» — когда-то думали, что не создать второй Yahoo.
Это не естественная монополия и любой гигант может изжить себя. Примеров много.

Просто сверху забыли уточнить, что нельзя создать «второй гугл» в России. Никому не хочется дарить «второй гугл» какому нибудь сыну дяди с партбилетом КПСС.
+3
Такие сравнения считаю не совсем корректными. В те времена каталоги сайтов были жутко популярными. Причина проста — их составляли люди, вручную собирая и классифицируя. Крупные каталоги и рейтинги (на основе посещаемости) имели посетителей больше поисковиков. Ведь они содержали ссылки на ценные сайты.

Так было по той простой причине, что поисковики еще очень плохо выполняли свою функцию. Я, еще школьником, застал эпоху Yahoo и AltaVista. Вы вводили запрос. Если это запрос хоть немного конкретней чем «скачать софт», то пересмотреть 5, 10, 20 сайтов из выдачи чтобы найти там то что надо — обычное дело.

С приходом Гугла все серьезно поменялось. Ниша была востребована, но не была занята, т.к. имеющиеся на тот момент игроки не удовлетворяли потребностей рынка. Вот и все.

Были объективные причины для возникновения Гугла. И на данный момент объективных причин для его замещения просто нет. Есть всякие DuckDuckGo и прочие приватные поисковики. Они не ищут лучше (скорее хуже). Но реализуют то, что Гугл не реализует — приватность. Гугл в свое время реализовал качество поиска, поэтому занял рынок. Но приватность интересует лишь малую часть людей.

Что еще может быть? Кого-то может бесить контекстная реклама, которая будет отсутствовать в другом поисковике. Но это еще меньшая часть аудитории. Да и в любом случае, на голом энтузиазме долго не проедешь.

Что еще? Даже не знаю.

Не достаточно создать просто хороший продукт, чтобы занять нишу и вытеснить другого. Нужно реализовать то, чего у другого нет. И главное — чтоб у рынка была в этом потребность.

Да, можно сделать поиск лучше Гугла, и тогда будет шанс. Проблема лишь в том, что сегодня Гугл и так ищет достаточно хорошо. В принципе — лучше рынку и не надо. Так что это не будет преимуществом.
-3
Что делала Nokia, мобильные телефоны? Кто ими сейчас пользуется? Я, и знаю еще одного человека. Даже моя теща, бабушка моего сына, пользуется смартфоном.

Мобильные телефоны = каталоги сайтов. Смартфоны = поисковики.

В данном случае, не компанию Nokia выжила другая компания. А один класс устройств — другой.
0
По вашей же логике, в какой-то момент поисковики вытеснит какая-то другая технология )
+2
В том то и дело. Другая технология. А не другой Гугл.
0
Я пользуюсь. Nokia Lumia 735.
Вполне себе смартфон.
Прекрасно себя чувствую.
0
я пользовался АлтаВистой, Яху тогда был просто каталогом
0

А я — асталавистой, альтависта была простым поисковиком :)

0

Для всех, кому интересно, я аккуратно заполняю профили :)


1973.

0
Почему-то с мобильника не увидел раздел с датой рождения.
Тогда ок, а то в половине случаев человек, иронизирующий над миллениалами, сам оказывается миллениалом.
0

Миллениалы как раз заминусовали «асталависту», полагая, видимо, что у меня такого уровня шутки :)

-1

После сегодняшнего обновления гугл поиска я ухожу на яндекс
Так запороть верстку, что каждая ссылка кажется рекламой… это еще постараться нужно


Можно и yahoo и другие, но мне нужен именно рускоязычный поиск

+3
нельзя специально создать сервис с заранее предсказанной популярностью
ГуглПлюс тому пример
0

… Популярность G+ была вполне предсказуема. Чем больше они пытались затащить людей, тем больше эта популярность была понятной.

-2
Нельзя создать второй гугл, фейсбук или интел — ниши заняты

Отчего же. vk, например, в России является серьёзнейшим конкурентом Фейсбука, а Яндекс — гугла. Они зашли в свои ниши в своё время, и пока там остаются.
+1

Это работает не так, сейчас идёт выравнивание аудитории у фб и ВК, после того как в фб будут все те с кем ты общаешься то регистрироваться в ВК просто перестанут, т.к. в фб есть ещё те кто в принципе не знает что такое ВК :)

+7
У власти находится вполне себе такая обычная буржуазия страны периферийного капитализма. Партбилеты они выкинули уже в 80-е.


Не буржуазия, а симбиоз силовиков с криминалом. Люди с менталитетом гопников из Питерской подворотни.
Причём силовики мимикрируют под патриотов, а криминал под «эффективных менеджеров»-сислибов, сторонников Ли Хуан Ю. Но и первые ненастоящие патриоты — посмотрите на разочарование настоящих — всех этих гиркиных и калашниковых, и вторые ненастоящие либералы — даже системные, а просто воры, которые умеют говорить красивые слова для инвесторов, маскируясь под рыночников, для которых права человека не так уж и важны.
Обратите внимание на популярность патриотической и либертарианской повесток в России — обе аномально высоки по западным меркам. Это прямое следствие пропаганды.
0
Ну вот была компания Playrix. Чем вам не второй гугл, только на рынке мобильных игр?
+20
Никогда не хотел уезжать, но и сам всерьез задумался.
После запрета телеграмма.
С таким бредом никогда не сталкивался. С одной стороны мчс ники официально канал ведут и рабочие чаты для спасения людей.
С другой запрещают и по тв террористами пугают(бред бред бред)
От такого хочется держатся подальше.
Закон Яровой хоть логичен, а тут не знаешь не запретять ли завтра стоя ссать, ведь террористы так делают.
-3
Ну я могу понять когда работы нет, мало платят, власти не заботятся и угнетают локальный бизнес, социалка (медицина/садики/школы) отстой, милиция не защищает, беспредел и жесть вокруг — в принципе любое из них повод сменить регион, а пара тройка вкупе — и вовсе страну.

Но объявлять поводом блокировку телеграмма, которая так и не заработала в полный рост, имхо, какое то малодушное нытье граничащее с отсутствием дружбы с своей головой. Если такая мелочь, элементарно решающаяся ИТшными методами, настолько для вас важна, то у меня для вас плохие новости: вам везде будет плохо, вы всегда найдете на что поныть.

Но трактор вы же так и не завели, не правда ли?
+7
Проблемы везде могут быть, плюс на самом деле за последние 20 лет многое из этого очень улучшилось, просто заметнее стало из-за интернета. Раньше все было гораздо хуже, вплоть до расстрелов в деревнях оборзевшими чиновниками бандюганами.

Но дело не в блокировке как таковой. Просто то, как это было сделано и из-за чего(личные обидки некоторых чиновников). А так же бредовое лживое обоснование без палева для народа.(Очень похожее на промытие мозгов немцам в тридцатых насчет недолюдей).
К этому просто не хочется иметь отношения.

Потом пенсионная реформа и её супер дебильная поддержка сми.
Доверие к правительству потеряно на этом было у многих.

Трактор не завел, так как семья и родственники никуда не хотят переезжать. Не то что из страны, но и из города.
+3
Проблемы везде могут быть, плюс на самом деле за последние 20 лет многое из этого очень улучшилось, просто заметнее стало из-за интернета

Кому лучше? Вам? Мне вот не очень. Да и получаю я меньше.

Раньше все было гораздо хуже, вплоть до расстрелов в деревнях оборзевшими чиновниками бандюганами

А сейчась вплоть до изнасилований в городах обарзевшими чиновниками бандюганами? Прогресс на лицо, да.
+14
Думаю, здесь имеется в виду не столько сам факт «блокировки», а то, что власть сама с собой не может договориться о том, что же «плохо», с чем борется и т.д. Сама по себе абсурдность принимаемых решений, которые сами же их не исполняют и не могут исполнить — повод задуматься об адекватности, причем не столько конкретных личностей, сколько всей системы в целом. А когда понимаешь, что завтра могу принять какой-нибудь закон, например, который вообще противоречит здравому смыслу, но вся власть хлопает в ладоши — это реально пугает.
+1
Сама с собой она уже давно договорилась — борятся с вами, просто придумывая поводы
0
Потому-что с одной стороны, «власть» противостоит «народу», который является «кормовой базой». А с другой стороны, «власть» не является чем-то монолитным, а состоит из множества конкурирующих группировок.
+6

дело не в блокировке. если блокируют то зачем? чтобы что-то скрыть. а значит есть что скрывать. а скрывать от народа можно что? только деятельность о том что ему вредит. тоесть за наши деньги от нас скрывают информацию, исключают нас из процесса принятия решений, при этом налоги повышают. это не цифровизация (идиотское слово), а высокотехнологичный феодализм. поэтому, вспоминая всё хорошее что случилось с этой страной за последние 400 лет, благодарим родину за трогательную заботу и заводим трактор

+17

А я понимаю почему Телеграм и Яровая такой эффект имеют. Просто эти события заставили многих признать реальность происходящего: это не перегибы на местах, не банальная глупость, не расп%во, это часть хладнокровной стратегии оставаться у власти любой ценой. Я прекрасно помню сколько было комментариев с большим количеством скобочек типа "ну не будут же они...)))", "это же невозможно чтобы...)))", "если они даже заикнуться им ответит бизнес/гаагский суд/хакеры/народ)))". Оказалось что будут, что все возможно, и ничего им за это не будет. И затевать весь этот абсурд имеет смысл только если это часть длинного пути. Очевидно же, что потраченные ресурсы не стоят ни Телеграмм, ни пары террористов, которые нормально общаются по обычному телефону. Где-то типами дальше по дорожке новый дивный мир, где доморощенные расследования не появляются в каждом телефоне, где все инфлюенсеры одобрены партией, а в случае массовых беспорядков телефоны не помогают в организации выступлений и распространении информации, а помогают товарищу майору держать зачинщиков под колпаком. Нет другой альтернативы, нет причин у власти останавливать начатый процесс на полпути.


И теперь вы можете, как человек аналитического склада ума, представить своё место в том мире. Кому-то может и нравится идея контролировать раздачу интернета по талонам, многим нет

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+16

Завести трактор может быть эффективнее.


А на митинги уже люди повыходили. Да что там митинги, достаточно неудачно пробежаться перед митингом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+16
Вы это пишете человеку, кто давно уже завел и уехал, между прочим :)
-3
Нет! Умерла так умерла.
Чего толкаться в русскоязычном поле если задача ассимилироваться? Это вас будет только тормозить. :)
0

Хабр достаточно уникален все же. Я так и не нашел англоязычного ресурса подобной направленности, настолько же удобного и с близким по размеру комьюнити. Есть реддит, но там много непонятных людей и профессионалы размазаны по сабам, интересное длинное обсуждение редко получается. Есть Hacker News но там принципиально другой формат, да и в целом его фильтровать очень сложно (по-крайней мере я таки не научился не тратить по полчаса чтобы найти что-то интересное каждый раз как захожу). Куда еще можно сунуться? SO не о том, Medium — вообще обо все подряд причем с кучей джинсы. Там разве что за конкретными определенными людьми следить, но их еще найти надо. Да и обсуждения там не то чтобы информативны.
Впрочем если вы знаете правильные ресурсы, то я бы с удовольствием их посмотрел.

+2

В каком-то смысле https://dev.to с правильной и аккуратной настройкой ленты, но уровень — сильно смещен в сторону «все для новичка», и что такое толерантность — они понимают еще причудливее, чем на хабре.

0
В ХН просто фильтрую посты по популярности — читаю только то, что больше 300 или вроде того. Когда слишком много, можно повысить до 400, когда мало — понизить до 200.

feedex.net/feed/hnrss.org/newest?points=200
0

У меня нет задачи ассимилироваться, у реддита общий социальный настрой мне не очень нравится, а HN я не осилил. Так что тусуюсь где привык.

0
Не воспринимайте всерьёз. Я просто температуру в топике померял.
+3
Вы таки призываете к насильственным действиям? Безопаснее и эффективнее все-таки уехать. Вы вот считаете что все кругом «засранцы» хотят уехать. А я вот считаю, что если власть не настроена на диалог с гражданами (и выстроила механизмы, не позволяющие что-либо изменить) — то ничего другого и не остается: либо терпеть, либо уезжать.
0
Да не в диалоге дело.
У меня, например, к «власти» одна претензия — они мало того что не могут сформулровать доступно «цель» — но КМК сами ее не видет.
Тот же Трамп (просто для примера) заявил: «Делаем Амеркику великой снова!». Просто, доходчиво — мотивирует.
У нас — как бригада строителей. Делают что-то, нацпроекты продвигаются.
Путь вижу. Цель — нет.
+3
У самурая нет цели — только Путь.
А если серьёзно — то кажется, что иногда даже хотят позаботиться о народе, но не знают и не понимают, что этому народу нужно.
Вроде и валежник разрешили собирать, и макарошки доступны по одной цене — а всё не то…
Простите за сарказм.
0
Вроде и валежник разрешили собирать

Теперь и лук/арбалет охотничий легализуют, прогресс то не стоит на месте :)
0
Почему хреново?
У одного моего друга есть арбалет, по документам — совсем не охотничий, а в реальности — болтом 5 см доску на вылет пробивает.
Ситуация с луками и арбалетами как с воздушками: по документам, почти игрушки с никакой энергией, а де-факто — при продаже или бонусом идут оригинальные пружины на *2 мощность, или за углом можно поставить усиленные.
Просто приводят состояние де-юре к де-факто, давно бы так.
Всё равно не представляю человека (2,3,4 людей), которые с луком и ножом на кабана пойдут.
0
Всё равно не представляю человека (2,3,4 людей), которые с луком и ножом на кабана пойдут

Представил в воображении это. Сразу почему-то Южным Парком повеяло (такой же градус юмора видимо).

Читал на днях про луки-арбалеты, там примерно такая аргументация как и у вас. Мол пора давно закон подтянуть к реалям. Правда читал по диагонали — вроде как там было что-то на запрет «устраивать охоты толпами на одного зверя с луками-арбалетами». Видать боятся картины «2020, Русская Сибирь, охота на мамонтов».
0
Оставляют очень много подранков.
Малая останавливающая способность, проткнутый стрелой зверь уходит и дохнет где-нибудь… далеко.

Ну то есть, если их легализуют не для целей охоты, то это как раз хорошо. Но вот охотиться с ними — бессмысленное живодерство.
+7
Бороться? Зачем? Ради кого? Ради окружающих, которым тупо наплевать, их все устраивает, сами такие же? А для себя, своей семьи, детей, есть варианты более результативные, требующие меньше усилий и времени.
+3
Ну я вот задумался впервые после первых законов о блокировках еще про «защиту детей». Чем дальше тем больше задумываюсь, сейчас вот понемногу меняю скиллсет (например ушел с 1с в андроид), думаю серьезно налечь как минимум на английский, возможно со временем еще на какой нибудь язык. Запад к слову по многим причинам не очень рассматриваю, там тоже с цензурой и промывкой мозгов неплохо, хоть и получше немного.
+1
Вряд ли. Там конечно может и интересно, но с цензурой все еще хуже. Пока детально не изучал вопрос, в принципе что корея что япония довольно интересно выглядят, хотя условия для программиста там насколько знаю так себе. Цензура некоторая там есть, но с небольшой я еще готов мириться ради других плюшек.
Возможно еще северная европа, также слышал что пока еще есть страны с достаточно свободным интернетом и высоким общим уровнем жизни.
З.Ы. Хотя китай прям до конца не отбрасываю, если убрать цензуру и 996 — есть в нем интересное что то.
0
хотя условия для программиста там насколько знаю так себе.

Истинно так. Зарплаты в Москве вполне могут оказаться выше. Средняя ЗП по Японии, ЕМНИП, в районе 300к йен(180к рублей), зарплаты у разработчиков как раз в районе средней, кратного превышения как в РФ нет.
0
Ну в т.ч. зп, пусть не самый главный для меня аргумент иначе бы я давно уже переехал из своей провинции в Москву/Питер. Хотя в случае с японией следствием низкой ЗП будет крошечная комнатка съемная))). Я наверно больше про общие условия. Корпоративная культура местами дико тупая, пусть гайдзинам многое прощается ибо «что с этих чурок русских взять, у них там медведи по городам разгуливают».
+1
будет крошечная комнатка съемная

Смотря где. Предпоследняя станция (окраина короче), 30 квадратов(полная площадь) однушка — 40к иен(не Токио). До работы добираться час.
Если в 15 минутах от работы — за такие деньги разве что кладовка будет.
Корпоративная культура местами дико тупая

Не местами, а целиком и полностью.
С учётом пути до работы в час, требование быть на работе ровно в 9 — доставляет гарантированный стресс каждое утро.
0
Ну вот для меня как для провинциального жителя которому до работы даже пешком всего пол часа — час до работы выглядит кошмаром. То же касается и наших Москвы и Питера.
Про корпоративную культуру слышал от некоторых знакомых по интернету что бывают нормальные компании, в основном иностранные, в которых все получше. А так же что японцы проучившиеся где нибудь в США — все таки немного другой майндсет имеют. Но в массе да, те же знакомые рассказывают что весь этот трэш с корпоративной культурой был основной причиной по которой уехали оттуда.
0
Ну вот для меня как для провинциального жителя которому до работы даже пешком всего пол часа — час до работы выглядит кошмаром

Час — ещё хрен бы с ним, если нет условия быть каждый день не позже времени N.
В итоге, ИМХО, лучше переехать в Мск и ездить в Японию хоть каждый месяц, если нравится))
0
С учётом пути до работы в час, требование быть на работе ровно в 9 — доставляет гарантированный стресс каждое утро.

Предпоследняя станция

В Японии разве поезда ходят не по графику? В чём стресс сесть на нужный поезд? Я каждый день на автобус сажусь, который не всегда приезжает вовремя, и еду тот же час. Вот это стресс.
+2
Скажем так… я не очень люблю вставать в фиксированное время)) Иногда хочется и поспать подольше.
Хотя, вероятно, это уже я зажрался.
0
Ну, у нас есть начальник, который требует, чтобы не просто к 9:00, а еще минут на 20 раньше, только чтобы демонстрировать показное старание, лояльность и имитировать горящий взгляд. При этом, как ты наверное помнишь, таймер учета рабочего времени начинает капать только с 9 )

UPD: В контракте (по крайней мере, у меня так) прописан флекс, но в конторе, куда нас бодишопят, нанятым со стороны работникам его не предоставляют. На это начальство отвечает типа «ну, не судьба».
0
При этом, как ты наверное помнишь, таймер учета рабочего времени начинает капать только с 9 )

Помню, ага)
За 20 минут это вообще финиш. Тогда сразу уж поставить раскладушки, сделать в офисе душ и можно с работы вообще не уходить. И экономия на аренде.
0
UPD: В контракте (по крайней мере, у меня так) прописан флекс, но в конторе, куда нас бодишопят, нанятым со стороны работникам его не предоставляют. На это начальство отвечает типа «ну, не судьба».


Лол, глянул свой — не, было чётко, 9:00 — 18:00.
0

Ну хз, я в той же конторе, ухожу по настроению и в 17-30 и когда надо посреди дня смыться в банк/прочее — де-юре типа три таких ранних ухода это как выходной, де-факто пока ничего не говорили. Может, просто боятся стриггерить уже потихоньку начавшийся слив последних адекватных, и остаться с одними южными товарищами :-)

0
Поезда не всегда ходят от дома до работы. Иногда приходится пересаживаться на автобус. Еще поезда, бывает, опаздывают из-за самоубийц, прыгающих на рельсы.
0
также слышал что пока еще есть страны с достаточно свободным интернетом и высоким общим уровнем жизни.


А можно пример таких стран? Я вот тоже смотрю разные страны… и понимаю, что хочу другой глобус. Везде какой-то прибабах. Иногда терпимый, иногда нет.
0
К сожалению не вспомню с ходу, давно интересовался. Кажется кто то из швеции, швейцарии, норвегии, финляндии или чего то подобного. Но вот с тем что по всему глобусу куда ни посмотришь какой-то прибабах есть — полностью согласен. Если не цензура то либо внж фиг получишь, либо культура совсем не та, либо преступность высокая, либо еще чего( Просто придется видимо выбирать какие минусы меньше напрягают.
+2
Эм, я извиняюсь, а Вам никто не сообщил, что у события бывают причины и поводы? Причины всегда важны и определяют неизбежность собятия, а поводы могут быть сколь-угодно ничтожны.
+2
В том то и дело. Я понимаю, что террористы — это повод. Очень бредовый правда.
Настолько достали этими террористами, что уже отношение к ним как к героям партизанам меняется, так как СМИ не веришь уже давно.

Причины тоже понятны, с Дуровым пытались договариваться, он послал. Решили наказать уменьшив клиентскую базу и тп.

Но само топорное исполнение показывает уровень управления и руководства, когда никаких специалистов не послушают при принятии решений. Важно только желание начальства. Этакий красный стиль управления государством.

Пренебрежение при блокировках любым сопутствующим ущербом.

Невозможность никого влиять на эти решения.

Отсутствие обратной связи в управлении.
Все это для меня стало понятно только по блокировке телеграмма.
До этого как-то мимо проходило.
-1
Я канешна не специалист, но на ислам.ру написано:

«Справление малой нужды стоя, по единогласному мнению мусульманских учёных, без какой-либо причины для этого, нежелательно (макрух).»

Так что — смело!
0

Где логика в законе Яровой?
Посмотрите выступление французского министра Мвд, с заевлением об отствавке, в ютубе.Он в открытую признал у нас было 2 подозреваемых, но т.к те в день акции обменялись простыми Смс специалисты не подняли тревогу…
А насчёт детского порно- просмотр в России только административное дело, наказуемое только распространение и хранение…
Ну и где логика? В этом массиве инфы любая спецслужба потонет, как показало 11 сентября.

+2
В этом массиве инфы любая спецслужба потонет, как показало 11 сентября.

Как раз таки до 11 сентября в США не было глобальной слежки.
+1
Где логика? Прям на лицо логика, прям уши логики торчат из всех щелей.
В Брянске было около 15 мелких провайдеров интернета, включая спецефически-нишевых, например тех, что предостовлял интернет только по воздуху юрикам. Включая лидера в области по телематике, занимавшего %40 локального рынка интернета и %70 кабельного телевидиния.
И всех их, так или иначе выкупил дом.ру, за один год, очевидно, намного выгоднее, чем мог-бы в других условиях.
Всё логичнее некуда. Дом.ру получает почти полную монополию в области -«яровые» одного сговорчивого провайдера на область. Почти, потому, что с ним «конкурируют» Билайн и Ростелеком.
И судя по тому, как конкурируют, очень вероятен договор о разделе рынка по географии. Потому, как, мальчики с девочками бегают, пытаяь выполнить свой план по валу, но каких-то серьёзных попыток как-то переделить рынок не видно, ни экономических, ни технических.
+3
Логика есть.
Интернет очень децентрализован и не управляем в России.
А хотят управлять. Этим законом прижали больших и выдавливают маленьких провайдеров с рынка.

А ещё создают повод любому проблемы устроить,
чтобы было желание у провайдеров заранее сотрудничать
и тапочки в зубах приносить, лишь бы проверок не было.

Можно конечно сказать, что на телеграмме протестировали возможность текущей системы кого-нить заблокировать
и будут менять систему связи в России до тех пор
пока не смогут нормально заблокировать телеграмм.

Но телеграмм уже использовался в управлении страной. Он мог бы быть основой цифрового управления.
До сих пор те же настоящие профсоюзы организуются на группах телеграмма. Может по этому и заблокировали…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Вот только вы почему то одну конкретную страну приравниваете к зарубежью всему. Вы бы еще китай или англию с некоторыми другими странами привели как пример того как за рубежом все плохо в плане регулирования сети. А что, тоже ведь зарубежье.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
-1
допрос Цукерберга в конгрессе как?

Да как-то вообще-то никак. Его в приличной стране посадить бы надо.

-1

Был бы Цукерберг, статья найдется.


offtopic: TIL что фамилия Цукерберг — словно бы создана для того, чтобы набивать ее по-русски в стандартной раскладке. Жаль, что он не Цукенгнек.

0
c чего вы взяли что Telegram запрещают. Его рекламировали. Например писем в Google play о запрете приложения не было, а в отношении интернет рации zello было, и гугл zello удалил для пользователей из рф
-12
Лично для меня «рубежом», после которого я начал думать о миграции за рубеж, стало принятие закона яровой

Интересно, а чем именно возмутил этот закон? Что в штатах, что в Европе, давным давно весь цифровой трафик граждан пишется и слушается.
+5
Что в штатах, что в Европе, давным давно весь цифровой трафик граждан пишется и слушается.

А пруфы можно увидеть? Только без теорий заговора, пожалуйста. Особенно интересно про Европу.

+2
Сколько минусов отхватил от носителей розовых очков (или идиотов) :))
Великобритания для вас Европа или нет?

www.gov.uk/government/publications/anti-terrorism-crime-and-security-act-2001-consultation-relaunch-and-amendmenst
Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, Part 11 (Retention of communications data), This part creates wide powers for the Secretary of State to regulate telephone companies and internet providers to retain data for the purpose of national security.

Investigatory Powers Act 2016
services.parliament.uk/Bills/2015-16/investigatorypowers.html
A Bill to make provision about the interception of communications, equipment interference and the acquisition and retention of communications data, bulk personal datasets and other information;

ПС интересно, хоть один минусатор признает здесь свою неправоту после получения пруфов, или начнёт доказывать, что там всё совсем не так, там другая система, там все жёлтые и пушистые, спецслужбы получают информацию от бабушек со скамеек у подъезда и ни-ни слушать разговоры и читать переписку народа.
+3
Брексит?)) Впрочем про UK никто и не сомневался. Там еще (и вроде в паре других стран европы) даже за белый шум к которому не можешь ключи предоставить могут посадить. Странно на худших представителей ориентироваться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0

Ну вы же и не будете переезжать в Норвегию или Швейцарию. Вы поедете в Германию, Англию, Францию где больше платят

+1

Я же написал. Потому что там больше платят. Там больше возможностей. Там больше интересных и престижных вакансий. Я знаю одного крутого шведского специалиста который работает на французскую компанию. Это конечно не показатель, но на эту компанию работает много иностранцев.


Да, наверное я сужу по себе, но я не слышал об интересных компаниях в Норвегии или Швейцарии. Зато знаю компании во Франции в которой я хотел бы работать и меня много раз активно зазывали работать в Германии и Англию.


Да и климат в Германии и Франции лучше чем в Швеции и Норвегии. И много Российских и Украинских разработчиков уехало в Германии, по этому там проще найти земляков с которыми можно пообщаться нормально на Русском языке. Можно долго перечислять преимущества стран центральной Европы.

+2
В Швейцарии намного выше зарплата, чем в Германии. Там другая проблема — паспорт очень трудно получить. И ПМЖ как такового нет — есть разрешение на проживание типа «С» на 5 лет которое выдается (есть еще «L» на год и «B» на год или два). И в первые несколько лет тебе «С» никто не даст. А паспорт не раньше чем через 10 — 12 лет. И условия постоянно ужесточаются.
Мы там жили пару лет, но дети мелкие и хотелось большей стабильности. А с этими разрешениями постоянные нервы — продлят или нет. Поэтому переехали в Германию, хотя зарплаты тут существенно меньше.
0
А нельзя получить немецкий паспорт, а потом поехать работать в Швейцарию? Сам просто в сторону Германии сейчас смотрю…
0

Можно. Но именно немецкий паспорт(ну или точнее гражданство) вы тоже совсем не сразу получите.

0
Можно. В некотором смысле — это столбовая дорога. Переезд в Германию, Англию, Нидерланды и так далее. Работаешь до паспорта. И копишь деньги. Ищешь работу в Швейцарии. Переезжаешь туда. Желательно провернуть всё это до того как детям исполнится 8 — 9 лет.
0
По-моему, крупнейший европейский офис Гугла находится в Цюрихе.
0

Простите. Вечно путаю Швецию и Швейцарию. Я имел в виду Швецию.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2

Я бы если честно вот так сразу бы и не сказал что в Норвегии и Швейцарии платят меньше чем в Германии или Франции. Если учитывать налоги и стоимость жизни, то платят более-менее одинаково.


Тут скорее вопрос личных предпочтений(климат, менталитет, кухня и т.д. и т.п.) и сложности для этой самой эммиграции(в Германию на мой взгляд попасть гораздо проще чем в Швейцарию).

+1

Я лично переехал в Финляндию. И если и рассматриваю переезд, то разве что в Швецию или Норвегию. Ваш довод не работает.

0

Безусловно. Есть люди которые едут и не в Германию. Есть те кто едет в Грецию например, Индию, Кубу. А есть иностранцы которые из Европы едут в Россию. Но это же тоже не показатель.

0

Ну да, строить статистику на моем утверждении некорректно. Но оно показывает что ваш довод требует с одной стороны уточнения, а с другой — каких-то фактов для его доказательства.

-2
Ну вот, пошли придирки к формулировкам: то Европа не та, то трафик не весь :)

Германия для вас упоротая или нет?

Расширятся полномочия спецслужб и в вопросах объема прослушки. Если раньше BND имела право собирать информацию, проходящую только по одному из крупных интернет-каналов и только на 20 процентов от проходящего трафика, то теперь получит право на прослушку всех интернет-каналов и на все 100 процентов.

Спецслужбам Германии прибавили полномочия
Отчет Бундестага по этому заседанию

Чехия?
/кривой перевод/ Разведка, по их мнению, должен с оператором сотовой сети работать. Предыдущее предложение, рассчитывал с тем, что авторы могут свои датчики поставить, куда они хотят.

Закон о «тотальной слежке в Интернете» поддержали в парламенте Чехии
+3
Вот только они не используют слежку по политическим причинам
+1

Вполне возможно, что это только пока. Важен сам факт наличия возможности, а уж соблазн воспользоваться ей не совсем по духу закона будет всегда. Не бывает абсолютно честных и бескорыстных чиновников, в странах всего мира так или иначе есть коррупция. Лично для меня успокоением было бы принципиальное отсутствие возможности подобной слежки, но, увы, это фантастика, и везде работают именно над построением фундаментов, которые такую слежку вести позволяют.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
Стоит ли один партийный, кто носил Партбилет возле сердца, сотни партийцев ЕР?

А я вот если честно совсем не уверен что и то и другое это по умолчанию что-то хорошее. Потому что в моём понимании "партийный с партбилетом возле сердца" не особо то отличается от какого-нибудь религиозного фанатика.

0
Я был маленький, и 20 не было, поэтому не встречал ни одного «партийца с Партбилетом у сердца». Ну если не считать тех, кто накушившись беленькой за просмотром пропагандистских, иногда очень качественных, фильмов, стучал себя во впалую грудь с криком «я коммунист». А так +\- те-же едорасы среднего уровня, что и сейчас, лоялисткое ядро, мать их ети. Они и сейчас в нём, с поправкой на возраст.
-2
Т.е. о чем там Сноуден поведал миру — это как-бы в порядке вещей — «они же во благо следят!»
А если наши — «Как же так? Свобода слова! Свободу попугаям?»
+1

Закон яровой и идея суверенного интернета явно указывает на то, что Россия движется по стопам Китая с их фаерволом. Но и США с их бесконечной слежкой и Европа тоже потихоньку движутся в том направлении. Да, не так активно как мы, но тоже.
Я думаю года через 3 в России введут фаервол и другие крупные страны, посмотрев на опыт Китая, России и США тоже подтянутся. Это произойдет не скоро, но я уверен, что лет через 20-30 закончится открытый интернет.


По сути, мы то поколение которое застало возникновение интернета, его становление, популяризацию, повсеместность и застанем его угасание, а возможно и смерть.


Я с ужасом думаю о будущем интернета так как моя работа напрямую с ним связана и если тенденция сохранится, то лет через 10-20 я останусь без работы в не зависимости от страны в которой я живу.

+36
Краткое содержание статьи: «У нас самих на галерах не хватает народа, и государство должно это понять, но на иностранных галерах похлебка гуще».
-22
только ошибочка в том, что это не государство должно, а мы все государству должны)
+4

Вы — может и должны. Я этому государству ничего не должен.

0
Блин, это был слишком тонкий сарказм. Я первый среди тех, кто этому государству ничего не должен. Не понимаю, что должно быть в голове, чтобы считать себя должником государству.
0

Условие необходимое, но на мой взгляд никак не достаточное :)

+75
Вот более точное содержание: «Мы сами свалили за рубеж, но разрабов хотим держать в России и платить им гроши». Параллельс это российская компания, проданная за бугор. То что они тут пишут такие агитки, это классический постсоветский цинизм, когда у самих дача в Тоскане, но заливают про патриотизм и «нужно потерпеть».
+5

И ЗП у них в Новосибе фигня даже по Московским меркам. Так что от них все равно будут в МСК сваливать.

+6
Зарплаты фигня даже по новосибирским меркам, не то что по московским.
-3
Мне кажется, как говорят «Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит». Так и здесь, работа в Гугл, Фейсбук или другой лидирующей технологической компании — останется мечтой любого талантливого разработчика. Это возможность прикоснуться к новым, глобальным задачам, интересным проектам. Плюс условия нередко привлекают.
+29
Вы так уверены, что все сотни тысяч разработчиков в фанге занимаются «новыми, глобальными задачами и интересными проектами»? Подавляющее большинство из них занимается скучной унылой рутиной.
+2
Рынок растёт, и даже для унылой рутины тоже нужны руки и какой-то опыт и знания. В статье просто фокус на топ-спецов, но и не топ-спецы так же уезжают и так же хотят хорошие условие работы, жизни и ЗП.
+4
По-моему в статье не упомянуты зарплаты топ-спецов даже близко, потому что они будут в несколько раз больше.
0

Как и в России зп топ спецов соизмеримы с средними в США, особенно если вычесть налоги. Так что топ специалист метрика плохая. Плюс часть компенсации спецов в сша это например стоки, которые можно «продать» в течение 1-5 лет (один из способов удержания) которые так же облагаются налогом, бонусы облагаются как правило большим налогом.

+3
Да, конечно топовый разработчик в Москве может рассчитывать на $100k в год, что в Калифорнии предлагают выпускникам без опыта. Ну так тот же самый топовый разработчик переехав в Калифорнию сможет иметь уже миллион. Как бы разница в уровне жизни будет заметна.
0

Чудес не бывает, H1b вам никто не будет платить 1млн, все равно вы врятли куда то уйдете. Средняя зарплата к примеру в Маунтайнвью для инжеренера (вы должны быть очень хороши в том числе и язык, чтобы вас взяли сразу в сеньеоры, так что практика вас возьмут для начала на софтвера обычного)
https://www.paysa.com/salaries/software-engineer--mountain-view,-ca--tl


Можете потыкать так по разборсу, и будете удивлены что РАЗНИЦА по большей части обусловена стоками, которые в большинстве компаний — вы обналичить можете только после нескольких лет работы в компании и частями, например вам дали стоков на 20к в новый год, и вы дальше можете превращать их там по 5к в год (облагая нормальным таким налогом) и так каждый год, в итоге вам нужно проработать в компании 5-10 лет чтобы пощупать их.


В итоге ваш base 120-160k + 5-15% bonus + стоки (но далеко не так много как кажется и не очень сразу)

+1
В Москве вам тоже никто не будет $100k платить за красивые глаза. Мы про топовых разрабов говорим или про среднерыночных? Топовый в Долине таки имеет миллион. Или хотя бы половину миллиона, если уж совсем себя продать не умеет.

PS: Если что, я живу в 15 минутах от «Маунтайнвью» и в курсе местных зарплат. В среднем по больнице ваш сайт может и адекватен реальности. Если б не FAANG. Для гуглобуков смело умножайте ваши цифры в 2-3 раза. www.levels.fyi/2019
0

А ваша история вам что говорит? Незнаю что у вас ГК или h1b, если второе и у вас больше 300к с бонусами и стоками, то это круто, зашел бы в гости послушал историю успеха.

0

По H1B (или L1, там ещё меньше куда-то шансов уйти) вполне могут платить под 200к (с бонусами, без стоков, в NY чо-т они не так распространены) свежему выпускнику (пусть и синиору, потому что опыт работы, попенсорс и все дела), с поднятием процента на 22 после первого года работы.


То есть, я когда перешёл на другую работу, мне денег ещё существенно подкинули, но тут как-то даже напрягаться и работать нужно.


Ну и я не считаю себя выдающимся человеком, просто задрот.

+24
А мне всегда казалось, что состоявшийся разработчик наоборот не хочет работать в гуглах и фейсбуках, это скорее мечта желторотого выпускника
-2
Мне кажется, Ваше мнение не основано на опыте. Только большая компания может Вам предложить хорошие условия. Они все тормознутые монстры, где может быть куча волокиты, сложно принять решение из-за количества людей и сложно от другой команды что-то получить бывает. Но они это знают и поэтому удерживают вас всякими хитрыми финансовыми многолетними схемами.
Альтернативой может быть работа по контракту, но не каждый пойдет на риск если есть семья и дом в ипотеке.
+1
Только большая компания может Вам предложить хорошие условия

Насколько я знаю, стартапы в США часто предлагают более выгодные зарплаты, чем крупные компании. Другое дело, что без всяких нематериальных плюшек, вроде ежедневного массажиста или обедов, плюс там нужно больше пахать. А так, если вопрос чисто в деньгах, то, вероятно больше всего можно заработать в стартапе, который дает долю «акций» разработчикам и/или высокую зарплату.
+2
Работа в стартапе за акции — это венчурное инвестирование себя. Да, может взлететь, но надо вспомнить, что взлетает 1 из 10, а «единорогом» становится 1 из 1000. А если не взлетит — эти акции превратятся в тыкву.
И даже если взлетит, ваша доля акции к этому моменту могут оказаться размытой настолько, что почти ничего не будет стоить.
0
я слышал, что акции вместо денег — в среднем невыгодно.
+1
опционы — ОЧЕНЬ не выгодно. Если кратко, налоги с них надо заплатить сильно до того как вы получите реальные акции, из своего кармана. Другое дело бонусы напрямую акциями
+1

Смотря что за стартапы и что за крупные компании. Гуглофейсбуки предлагают в разы больше любых стартапов.

+2

Большая часть стартапов не предлагает акций, они предлагают опционы — а это совершенно другое дело. Я работаю со стартапами в Европе уже почти 2 года, и живую долю в компании мне предложили только один раз вместе с позицией ко-фаундера (ирония в том, что через 5 месяцев стартап развалился).
Опцион — это всего лишь возможность когда-нибудь выкупить долю по фиксированной стоимости. Все равно придется покупать самому за свои деньги, и этой возможностью никогда не дают воспользоваться сразу — во всех контрактах требуют сначал годик-другой поработать, прежде чем тебе что-то продадут. Заработать на опционах явно можно только двумя способами:


  1. Выкупить долю и получать дивиденды, если компания их выплачивает (почти никогда не выплачивает);
  2. Выкупить долю и продать ее на торгах, заработав на разнице — для этого надо знать стоимость акций, а для этого компания должна выйти на публичные торги (почти никогда не выходит).

Все остальное — это покупка и продажа кота в мешке.

+1

Ну далеко не все стартапы имеют акции, но что-то вроде опционов они при этом всё равно имеют. То есть в таком случае подобный "опцион" это возможность "выкупить" ту самую "долю" в фирме в тот момент когда фирму кому-то продадут. Ну или если совсем упрощать, то это означает что если вы будете работать на фирму в тот момент когда её кому-то продадут, то вы получите какую-то часть денег.


Не то чтобы это особо выгодно или имеет смысл за таким гоняться, но если повезёт, то это получаются неплохие "отступные", потому что по моему опыту когда стартап кто-то покупает, то редко остаётся желание работать там дальше.

+5

Гугл и прочие подобные места хороши, чтобы туда устроиться, нихрена не делать и самореализовываться через хобби или написание в профиле твиттора, что «я работаю в гугле».


Интересные задачи? Мало.
Рост как специалиста? Ну разве что специалиста по легаси.
Хобби, хоть немного связанное с айти? Извольте пройти в intellectual property-отдел согласовывать ваши контрибьюшены и отдавать их под копирайт гугла. Ну, если согласуют.


Последнее — причина, почему я не принял оффер. Ну и социальная политика ещё, всякие там хорошие цензоры, ну нафиг.

+2
отдавать их под копирайт гугла

Серьёзно? Вот это да… вот это гугл даёт.

+2

Есть IARC: тыц или тыц.


Ну и я тут про это уже писал неоднократно, но на всякий: я на собесе там спрашивал, согласуют ли мне возможность контрибьютить в уже имеющийся IM за моим авторством, и согласуют ли мне возможность реализовать адблок-движок — оба раза «нет».

0
Видимо, это подпадает под «контрибютить в конкурента». Ибо и ИМ и реклама — бизнес гугла.
0

Даже если у этого IM меньше 10 пользователей за всю его историю?


Но в этом и проблема: гугл слишком везде есть, у него можно везде конкурентов найти (или потенциальных конкурентов).

+1
Так ведь уже были новости о том, что Гугл, Фейсбук и ещё какая-то компания, по новым опросам ушли с первых мест рейтинга желанных работодателей.
0
Хайп по поводу определенных компаний — это отдельная тема. Реально есть очень много компаний с хорошими условиями и хорошей средой для работы.
+1
Гм, если у талантливого разработчика мечта работать в гугле, почему он там не работает?
0

Потому что надо несколько месяцев готовиться к интервью. А у состоявшегося разработчика уже обычно семья, ипотека и прочие радости жизни.

0
Ну, если мечта — то он же может эти несколько месяцев растянуть на несколько лет?
0
Наверное? Или нет? Подготовка к Гуглофейсбуку это в основном тупой гринд leetcode. Навык, который приобретается за несколько месяцев, но без поддержки — за несколько же месяцев и утрачивается.
0

К чему там готовиться? Брошюрку посмотрел (они сами присылают после телефонного разговора с эйчарами), максимум вспомнил, что именно называется A*, все.

+1
Ну вот разработчик софта, коим половина гугла пользуется пришел так к ним на интервью без подготовки. И не прошел. Ибо софт то он наверное писать умеет, но это для гугла не важно — а вот что важно так умеет ли он реверсировать бинарное дерево (или что там у автора brew за вопрос был).
+1

Я как бы тоже не деревья верчу обычно на работе, но не могу сказать, что вопросы там были сложные, скорее наоборот. Были места, где вопросы были интереснее.


Я на помидора собеседовался, но ни одного вопроса на дизайн систем, ну ёмана.

0
Среди ваших знакомых нет таких, кто работает в Гугле?
Среди моих бывших коллег двое в Гугле, двое в MS, один в Амазоне, один в Оракле и т.д.
0
Дык и я про то же самое. Все, кто хотел в гугл, уже в гугле, цена вопроса — годик чтения кормена по вечерам
+41
На это есть, как минимум, три причины

Оплата труда

Социально-экономические факторы


И та, которую нельзя называть?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+8
Из ЕС остаётся пожалуй что Испания.

Испания?
Я о ней только мельком слышу, но обычно слышу то что денег там в IT мало, а трат много.
0
Налоги меньше чем во Франции или Германии, и по соотношению зарплата/стоимость жизни она тоже получше, но есть два неприятных момента: (1) надо сильно искать достойное место в достойной компании и (2) уровень развития IT, особенно ML по сравнению с Россией, Францией, Великобританией или Германией донный. От слова дно, а не дон. Связано с общим низким уровнем технических универов в стране.

Поэтому самые прошаренные местные прогеры работают по удаленке на американские, британские или израильские компании. Трактористы так не могут, визу не продлят.
0
>> Связано с общим низким уровнем технических универов в стране.
Ага, а как глянешь сколько работ в области робототехники Испания выдает — прям диву даешься.
0
Поэтому самые прошаренные местные прогеры работают по удаленке на американские, британские или израильские компании.

Это тоже момент интересный, испанский аналог нашего ИП платит налогов больше чем работник в компании. Эта проблема муссируется, но пока что лобби больших компаний не дает изменить ситуацию. Это в свою очередь придерживает рост зарплат в среднем по больнице. В итоге на удаленке с американскими заказчиками имеет смысл работать только если можете получить рейт существенно чем больше платят местные.
0

Иногда складывается впечатление что это связанно с довольно мягким климатом не требующим вкалывать чтобы не замёрзнуть зимой :)
(Как то наблюдал, давно лет 7 назад, с неделю, как забор из камня в пятером складывали, у нас за это время раз в 5 больше делали...)

+2
Значит оклад неприличный, либо у вас другие критерии «приличности». Приличного оклада по меркам Лондона вполне хватает на достойную жизнь и содержание семьи здесь. Живу уже полгода.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0

Да и кроме Испании в ЕС полно стран, где недвижимость стоит дешевле чем в Германии, а в IT платят хорошо. Начиная от Болгарии.

0
Германия большая, а недвижимости где именно говорим? Цены в Мюнхене, Франкфурте и Восточной Фризии или Померании очень разные.
+1
Болгария самая бедная страна. Лучше рассматривать Чехию и Словакию.
+2
Вы правы. Но там и затраты меньше. И экология лучше — в озёрах можно купаться, продукты питания качественнее, нет цензуры, блокировок интернета, общественный транспорт ходит по расписанию, почти нет агрессивных граждан опасного вероисповедания и так далее…
0
Согласен с причинами из перечисленного, у нас мысли сходятся (включая средневековость).

Насчет оплаты, в ЕС возможности есть, те же большие компании тоже представлены (не все обязательно сильно известны обычному человеку в России, даже если они в мировом топе). Особенно если не обязательно требование по солнечной погоде.
Еще Вы забыли Австралию :)
+23
в Швейцарии — $53 000

В Швеции наверное. В Швейцарии столько платят аспирантам. Кассиры в магазинах и уборщицы обычно зарабатывают больше.

+8
Вы опередили меня с Вашим комментом.
Швейцария фронт-энд:
Джун — 70к+
Мидл — 85к+
Синьор — 100к+ (100к-110к изи найти, 120к надо поискать немного)
+5
До налогов.
Все налоги примерно 20-25%, зависит от семейного положения, сколько детей, работает ли жена, кантона/города…
У меня примерно 24% — жена работает и 2е детей.
0
То есть получается сеньор 80-90к после налогов, не такая большая разница по сравнению с зарплатами здесь в 60-70к с учетом стоимость жизни.
+2
по сравнению с зарплатами здесь в 60-70к

Вы хотите сказать, что средний старший разработчик (не уникальная рок звезда, не тим лид/архитектор) по всей России на любом стеке получает зарплату в 500 тыс. рублей в месяц? Так-то уникальные специалисты/рок.звезду в Германии могут и более 100 тыс. евро в год получать, только туда попасть не так-то просто.
-2
Не могу судить за все языки, но для Java/GO в Москве можно устроиться работать на совокупный доход > 300к в месяц или если пересчитать больше 60к $ в год
+10
рядовым программистом, не тимлидом, найти такую работу с белой ЗП и устройством в по ТК будет довольно непросто
-4
Крупные компании вроде Сбербанка, ОТП/ВТБ нанимают с такими зарплатами на рядовые не руководящие позиции если в зп учитывать годовую премию.
+6
если в зп учитывать годовую премию.

это уже передергивание
1) премию бывает что не платят в первый год работы
2) премию могут отменить
3) премию могут очень сильно урезать

я попадал на все эти пункты, причем в крупных компаниях, очень приближенных к банкам
+5
совокупный доход > 300к в месяц или если пересчитать больше 60к $ в год

Среднегодовой курс ЦБ в 2019 году 64.6 рубля за 1 доллар США. 300k минус 13% подоходного = 261k = 4040$ * 12 = 48k.

48k и 60k это несколько разные вещи, не так ли? Причем вы вообще говорили о вилке до 70k.

К тому же подозреваю, что между можно устроиться работать и каждый старший разработчик в среднем получает очень большая разница. Так-то подозреваю Java разработчик в Швецарии может устроиться и на 140k-150k. Другое дело, что так устроиться может один из десяти.

Очень некорретно рассматривать максимальную зарплату на данной должности в одной стране (на которую попадет от силы 20% разработчиков с данным опытом) и средную/минимальную зарплату в другой (на которую может устроиться любой старший разработчик).
Так же нужно учитывать, что если вам дают зарплату сильно выше средней по рынку, это вполне означает либо переработки, либо дополнительные объязанности/ответственности/нагрузки/стрессы. Плюс далеко не факт, что если вы уйдете с этой компании вы сможете легко найти такую же зарплату.
+1
300k минус 13% подоходного

я полагаю, предполагалось что не минус, а плюс 13% (чтобы сравнивать в обоих случаях зп до налогов). А может даже не 13% а под 35% (как в РФ правильно налоги считать?)

0

Ну конкретно налоги то 13%. Социалка всякая и в Швейцарии должна быть и обычно считается отдельно от налогов. Конкретно про Швейцарию не знаю впрочем, но мне слабо верится что там нет пенсионных вычетов и им подобных или что они включены по умолчанию в налоги.

0
Социалка всякая и в Швейцарии должна быть и обычно считается отдельно от налогов.

А в чём смысл считать отдельно от налогов?

0

Налоги например обычно можно списывать, а социалку нет.

0
Насколько я понимаю, налоги могут быть изменены в зависимости от Вашей ситуации — ипотека, дети, работает или нет жена и так далее.
+1

Это лишь повод говорить о том, что отнимаемая государством сумма зависит от конкретного человека, но не что государство отнимает всего N%, так как остальное — социалка.

0

Ну у нас например есть подоходный налог. Он как бы по идее рассчитывается с дохода, который как бы прибыль минус расходы. Прибыль это ваша зарплата и изначально налог рассчитывается с неё целиком.


Но если у вас есть какие то расходы связанные с работой(например расходы на дорогу туда-обратно), то их можно "списать" и тогда доход уменьшиться и следовательно и налог будет меньше.
В некоторых странах разрешено списывать и другие виды расходов. Например траты на самообразование.


Социалка(то есть вещи вроде страховок или пенсии) обычно от ваших расходов не зависит никак.


Но это всё очень грубо и уже от конкретной страны сильно зависит.

0

А, в этом смысле. Ну тогда тем более не имеет смысла обсуждать только налоги ж ведь.

0

Ну и опять же это от стран зависит, но во многих странах можно в определённых рамках самому выбирать сколько и куда платить социалку.
В Германии например так с медицинской страховкой, в Голландии с пенсией.

0
А если вы работаете как контрактор, то расчёт доходов, расходов и налогов (в том числе персональных) может оказаться довольно нетривиальным делом.
0

Социальные выплаты обычно устроены гораздо проще и слабо зависят от "свойств" работника. Теоретически их можно было бы сразу при обсуждении зарплаты вычитать, там плюс минус для всех одно и то же получится (не гарантирую что везде, но вроде бы тенденция такая). А вот налоги зависят от всего подряд, в том числе от факторов которые работодателю и собеседникам в интернете не известны и рассказывать которые будет не любой. Поэтому удобно обсуждать зарплату до налогов.
Мне кажется что социалку не вычитают при обсуждении зарплат скорее чтобы не заморачиваться — раз уж не считаем деньги на руки, то давайте ничего из них и не вычитать, но я могу ошибаться.
Важное уточнение: я когда говорил про "считают отдельно", имел ввиду именно про обсуждения зарплат.

+3

В крупных городах вроде Цюриха 120 это скорее минимум для синьора, 140-150 скорее. В гуглах 200+


Ну а про 60к в Москве вам уже ниже написали. Устроиться можно, но таких вакансий не много и подводные камни. Ну и Москва это Москва… так себе.

0
«В крупных городах вроде Цюриха» — говорите уж сразу «в Цюрихе». В Лозанне не так, в Берне не так, в Люцерне не так. В Женеве проблески есть, но тоже кисловато по сравнению с Цю, как мне показалось.
0

Сильно зависит от компании и ее размера. В некоторых, вроде Swisscom, вполне можно получать примерно одинаковые деньги что в Берне что в Цюрихе.

-4
Какой вообще смысл указывать зп до налогов? Разве кому то эта информация интересна?
Лично мне все равно что там до налогов и сколько они, главное сколько я на руки получу
+3
Какой смысл указывать зп после налогов? Кому эта информация интересна? Мне все равно, что там на руки, главное, сколько останется после оплаты квартиры и еды.
+4
Сколько уйдет на оплату квартиры и еды сильно зависит от человека, а вот сколько надо заплатить налогов в конкретной стране с конкретной суммы вполне определено.
+7
Налоги будут зависеть от кантона, от наличия семьи и детей, от того, работает ли супруг и т.д.
0

Определённо, но абстрактно неизвестно. Но только никакой работодатель не скажет вам сколько у вас останется на руках с условных 100к. Это только в России все платят 13%, а в других странах налоги зависят от многих факторов. У меня (условно) со ста останется 75к, а у коллеги напротив — 56к.

0
Проблема в том, что указывание без налогов очень сильно снижает качество данных.
Далеко не все знаю нюансы налогообложения в другой стране и если рядом с цифрой до налогов указывалась бы еще цифра после для хотя бы одной категории семей (2 взрослых 2 детей до 18, работает один) то качество данных сильно выросло

Так можно указывать разброс в зарплате 56к-75к и сравнивать более
0

В таком случае нужно еще учитывать сколько эта семья потратит на аренду\страховку\покушать как минимум. Слишком много факторов.

0

От суммы "после налогов" пользы ничуть не больше, чем от суммы "до налогов". Живущие в стране и так знают и ориентируются. Не живущие не знают других расходов и для них что 70к до, что 50к после одинаково абстрактные суммы. Что лучше — 100к£ после налогов в Лондоне, 80к€ после налогов в Гааге или 130кCHF в Цюрихе?

0
Если честно, я даже после пяти лет жизни в Швейцарии не понимаю, хорошо ли зарабатываю. Источников статистики много, но они все разные, дисперсия по статистике — процентов 50%, сравнивать себя с местными тяжело, поскольку у них зачастую недвижка есть, структура общества от России отличается, от этого еще сложнее.
0

Тоже не получается. В России я могу квартиру покупать каждые несколько лет, а тут — раз в несколько десятилетий.

+1
Потому что в отличие от России, где налоги 13% и точка, в большинстве развитых стран налоговая ставка зависит от полудюжины параметров и имеет не меньше дюжины разных вычетов, которые тоже влияют на результат.
Потенциальный работодатель не может знать есть ли у вас супруг(а) или нет, ее статус занятости, наличие и количество детей, наличие ипотеки, ваш возраст, наличие образовательных расходов и так далее. Зато он твердо знает, что готов потратить на миддла 120 тысяч на в год. А сколько останется у разраба после вычета налогов, это уже его, разраба, дело. Не работодателя.
+9
где налоги 13% и точка

как наивно.
13% — это только налог с вашей зарплаты. Помимо этого ещё процентов 30 ваш работодатель заплатит за вас государству в виде различных взносов, например, в пенсионный фонд, в фонд страхования и т.п.
В итоге получается всё-равно меньше, чем в той же Германии или Франции. Но плохо то, что там люди знают сколько они платят государству из своего кармана, а у нас народ наивно полагает про 13 процентов.
0
В данном контексте имелся ввиду только подоходный (НДФЛ). Мы сравниваем то, как влияет НДФЛ на итоговую сумму на руки в разных странах.
Я в курсе, что существуют отчисления в фонды (ПФР, ФОМС и так далее).
R-Tur
-7
А Вы все, что тратит работодатель, собираетесь плюсовать к своему «доходу»? Электричество, которое кушает Ваш комп, забыли посчитать в таком случае… Не путайте ВАШИ налоги и затраты РАБОТОДАТЕЛЯ на то, что вы являетесь его сотрудником. Уверен с 99% вероятностью, что Вы даже близко не представляете, какая это сумма.
+1
Проведите мысленный эксперимент. Если вдруг завтра эти налоги отменят или хотя бы уменьшат, что произойдёт с зарплатой в тех секторах экономики, где есть мало-мальская конкуренция за работника?
0
Вооот! Как это не парадоксально, ситуация изменится не сильно. И уж точно зарплаты не вырастут мгновенно на 34-38% (именно такая сумма обычно расползается по разным фондам). Работодатели, знаете ли, жадные…

Но это все лирика. Суровая правда заключается в том, что в тех же Штатах, почти все стартапы и подавляющее большинство гигантов оплачивают: частично питание, частично или полностью (а иногда и для всей семьи) мед. страховку и еще дают кучу бонусов. Это — почему-то никто никогда не учитывает при сопоставлении зарплат. А это — ровно такие же затраты работодателя на вас. И они — гораздо более осязаемы (не заплатит организация, придется платить самому — там, заплатит контора, но все равно пойду в платную — тут). Так что если учитывать все расходы работодателя как свой недополученный доход — это нужно делать и для «тут», и для «там». Причем для «там» — в гораздо большей степени.
+2
почти все стартапы и подавляющее большинство гигантов оплачивают: частично питание, частично или полностью (а иногда и для всей семьи) мед. страховку и еще дают кучу бонусов

Добровольно и не государству. Тем более оплачивают ИТшникам, менеджерам и другим важным сотрудникам, а не всем подряд. Чернорабочим могут совершенно ничего не оплачивать.

уж точно зарплаты не вырастут мгновенно на 34-38%

Мгновенно нет, так же как если отменят полностью НДС цены мгновенно не упадут на 20%, однако за счет конкуренции работодателей за работников зарплаты постепенно вырастут на те же 25-30% (потом что работодатель сможет это позволить), как и в случае отмены НДС за счет конкуренции продавцов цены постепенно уменьшаться на 20%.

См. случай с НДС
0
Ну мы тут вроде как про IT-шников говорим, да еще и такого уровня, что их возьмут на работу в Штатах.

Просто не нужно пользоваться двойными стандартами при расчете «сферической зарплаты в вакууме», а то тут мы считаем себе в недополученный доход то что никогда не увидим, а там не считаем то, что можно абсолютно реально получать. И «да ни такая уж и большая разница между зарплатами!» на этом очень быстро заканчивается. Реальная зарплата в Онтарио (знаю что не США, хороший друг работает), к примеру, больше чем в Москве в 12 (!!!) раз.
+1
Реальная зарплата в Онтарио (знаю что не США, хороший друг работает), к примеру, больше чем в Москве в 12 (!!!) раз

Возможно, разве с этим кто-то спорит. Вы не то доказываете…

Речь шла сколько государство (США или РФ) забирает от доходов работника (в процентах). Вот тут расчет и получается миф про низкие налоги для работников в РФ это миф, полные налоги в процентах примерно одинаковые.
0
Если работать как ИП, то получается 6% честного налога в РФ (или того меньше на патенте). Что просто офигеть как хорошо.

В штатах суммарный налог обычно в районе 30%, в Европе ближе к 50%.
0

Я находясь в США за 2018 год заплатил чуть менее 6% (Турбо-такс показывает эффективный рейт когда подаешь декларацию). В калифорнии наверное было бы чуть больше.


И это работая фулл-тайм! Будь я независимым контрактором — смог бы заплатить ещё меньше.

0

Да, это W2 и гросс-доход выше 100к. Максимум пенсионных отчислений в 401 и IRA, льготы на иждивенцев и возврат денег за колледж (специальная программа IRS) очень сильно уменьшили налогооблагаемую сумму, переводя меня в налоговую группу с доходом ниже 80к. И я получил, пожалуй, самый большой в своей жизни возврат переплаченных налогов.


Сказать по правде, я даже оплачивал консультацию у специалиста, чтобы проверить свою декларацию.

+1
А это — ровно такие же затраты работодателя на вас.

Добровольные. У работодателя есть выбор, платить вам за страховку или нет, за неуплату его никто не посадит и не лишит лицензии.


Если бы государство обязало работодателя платить за страховку, то это было бы налогом.

0
Было такое на моей памяти лет 15 назад, ни на что не повлияло.
+2
Электричество, которое кушает Ваш комп, забыли посчитать в таком случае

Плата за электричество не идет в доход госудатсва и не зависит от кол-ва работников.

Не путайте ВАШИ налоги и затраты РАБОТОДАТЕЛЯ на то, что вы являетесь его сотрудником.

Это как с НДС. Можно, конечно, верить что его платит бизнес, потому что вы его отдельно не платите.

На самом деле, НДС это тоже по факту еще один подоходный налог на весь ваш доход (так вы платите его за все купленные товары как местные, так и иностранные — у них он заложен в таможенных сборах). Не платите вы его только при покупках/вложениях за границей.

Условно, даже чисто подоходный + НДС (20%) означает, что вы уже платите 30.4% своего дохода государству.
0
Ок. Считаем налог. У нас — 20 процентов НДС. В США только федеральный налог на прибыль — 15-30%. А есть еще налог штата и «местный». В сумме — не менее 22.4%. И… Он тоже включен в финальную стоимость товара для конечного потребителя! Возвращаясь к вопросу выше: почему он не включается в расчет «средней» зарплаты «там» и включается «тут»?
0
НДС Вы должны платить всегда со всей суммы выручки, а налог на прибыль Вы платите с разницы между выручкой и всеми затратами. У компании вообще может не быть прибыли — тогда и налог на прибыль будет равен нулю
0
Невозможно не согласиться. Как и с тем, что уже давно существует УСНО )))) Ну и НДС это скорее про производство и торговлю, услуги (а IT, в большинстве своем, сидит там), уже давно пользуются всякими «НДС не облагается»…
0
а IT, в большинстве своем, сидит там), уже давно пользуются всякими «НДС не облагается»

Так НДС платит каждый (даже ИТшник) каждый раз (ну ладно почти каждый) когда покупает товары или услуги. Что по факту снижает реальный полученный доход (даже если он в области где НДС нет) еще на 15-20%.
0
Возвращаясь к вопросу выше: почему он не включается в расчет «средней» зарплаты «там» и включается «тут»

Почему не включается? Вполне включают. Вот наиболее подробный расчет тут. Получается в США и РФ налоги вполне похожи (в процентном отношении), в США даже слегка меньше (зависит от штата и налоговой ситуации).

только федеральный налог на прибыль — 15-30%. А есть еще налог штата и «местный». В сумме — не менее 22.4%. И… Он тоже включен в финальную стоимость товара для конечного потребителя

Он платится только с прибыли (между прочим в России он тоже есть), но если НДС платиться всегда, то с прибыли только от разницы между доходом и расходом, то есть это лишь аналог подоходного налога для предпринимателя.

Никто не мешает все свои доходы компании пустить в инвестиции и вообще не платить ни копейки в налог на прибыль.
+1
13% — это только налог с вашей зарплаты. Помимо этого ещё процентов 30 ваш работодатель заплатит за вас государству в виде различных взносов, например, в пенсионный фонд, в фонд страхования и т.п.

В Европе такие взносы тоже есть и тоже считаются обычно отдельно.

+2
Есть, только сумма всех налогов от работника и работодателя + НДС/Vat'ы примерно одинаковая в РФ и странах Запада. По этому это миф, что в РФ маленькие налоги (в процентах от дохода) или что граждане ничего не платят, все платят компании.

P.S. На Западе как раз люди знают сколько они в целом налогов платят и не стесняются с государства за это спрашивать.
+4
И более того, они реально их назад получают.
А не так, что государство сначала принудительно отберет в пенсионный фонд, потом заморозит, потом поднимет пенсионный возраст, чтобы в лучшем случае для человека он поменьше этой пенсии получил, а в лучшем случае для государства вообще до нее не дожил.
Но формально это, конечно, не налог, нет…
+1

Я с этим и не спорю, я только уточняю что если считать социалку в РФ, говоря что 13% — это еще не все выплаты, то и для Европы и США нужно делать также. Потому что иначе это получается точно такая же сказка как и низкие налоги в России.

0

А что это за "социалка" такая в США которая не является налогами? Я за 5 лет просто не в курсе (может в моём штате нет, не знаю). По-моему как раз наоборот — можно задонатить что-нибудь ненужное и списать за это часть налогов.

0

Я про США не в курсе, если там вообще нет никаких социальных выплат (в каких-то штатах наверняка что-то да есть, особенно в демократических), то и считать нечего конечно же. Я в основном говорил про Европу, потому что есть любители сравнить европейские налоги с российскими налогами + социальными выплатами (я возможно не очень правильно использую термины, я говорю про то, что вычитается из зарплаты, вроде пенсионных отчислений например) и рассказывать как в РФ все плохо, когда оно примерно так же на самом деле. И суть моего комментария была в том, что считать нужно одинаково везде — если есть какие-то обязательные выплаты, то мы либо их везде учитываем, либо везде не учитываем и никак иначе.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Простите, а где конкретно в 2-НДФЛ вы увидели «все эти налоги»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+6
13% — это только верхушка айсберга.
Вот интересный ролик, где наглядно объясняется, что в РФ подавляющее большинство населения понятия не имеет, какая у них реальная зарплата (до налогов) и сколько с нее забирает государство:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
-5

Вам то что за печаль до этих денег? НДФЛ можно принимать во внимание потому, что, хотя он у нас и плоский, вы можете его себе вернуть, если имеете право на налоговые вычеты (также как за границей вы платите разные налоги в зависимости от дохода, состава семьи и т.п.), т.е. грубо говоря ндфл — это ваши взаимоотношения с государством, а работодатель тут просто налоговый агент.
А из фондов вы себе ничего вернуть не можете, так же как из ндс, налога с прибыли предприятия и т.п.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+4
Рабский менталитет «Я не хочу видеть сколько у меня государство отжало». Если бы в России хотя бы обсуждение зарплат было в гросс (не говоря уже о супергросс), вы бы понимали в какую копеечку вам встают Крым, имперские амбиции, нацпроекты и прочие «игры богатых людей».
-4
Так-то налоги и сборы на физлиц не росли уже довольно давно. Что до Крыма и имперских амбиций, что после — ничего в этом конкретном аспекте не поменялось вообще.
+8
А то, что увеличили НДС до 20%, подняли пенс.возраст на 5 лет, введение отчислений 10% с зарплат выше суммы отсечения в пенсионный фонд, ликвидировали существующую накопительную систему для пенсий (а это 6% отчислений с з/п) — это и есть рост налогов и сборов. Только сильно наивный и не умеющий считать человек может в РФ думать, что он платит налогов только 13%
-1
То, что вы назвали, имеет место. Но речь шла о зарплате до налогов. НДС и пенсии к ней не имеют отношения.
Там есть НДФЛ, три вида страховых взносов и страховой тариф.
Именно эти величины не повышались очень давно и только их можно учитывать, говоря и гросс-зарплате.
+2
Страховые взносы повышались (прямо или косвенно) минимум трижды за последние 10-15 лет или Вы этого не заметили!
+1
а можно поточнее? они все изменялись за последние 10 лет, однако суммарно практически не изменились
+1
В 2011 году подняли взносы
Изменяется налогооблагаемая база для начисления страховых взносов. Подробный перечень выплат, на которые начисляются и не начисляются взносы, изложен в ст. 8,9 Федерального закона № 212-ФЗ. Предельная величина налогооблагаемой базы по каждому работнику не превышает 415 тыс. руб. в год. На сумму доходов работающего, превышающую 415 тыс. руб. в течение года, взносы не начисляются. Указанную сумму предполагается ежегодно индексировать в зависимости от роста средней заработной платы.

— Основные тарифы на 2010 год: в ПФР — 20% (из них 6% на накопительную часть трудовой пенсии для граждан 1967 года рождения и моложе), в Федеральный ФОМС — 1,1%, в территориальные ФОМС — 2,0%.

— Основные тарифы с 2011 года: в ПФР — 26% (из них 6% на накопительную часть трудовой пенсии для граждан 1967 года рождения и моложе), в Федеральный ФОМС — 2,1%, в территориальные ФОМС — 3,0%.


В 2013 с суммы превышения предельной величины налогооблагаемой базы стали брать 10% в пенсионный фонд

В каком-то году стали брать взносы в ФОМС с суммы превышения. В итоге таблица взносов за 2017 год стала такая

Это прямы повышения и то не все — за ними не уследишь даже. Меняют налоги каждый второй год в основном с целью повышения… А есть ещё косвенные повышения, типа отобрали 6% которые шли на накопительную пенсию лично Вам…
+2
Вы написали:
налоги и сборы на физлиц не росли уже довольно давно. Что до Крыма и имперских амбиций, что после — ничего в этом конкретном аспекте не поменялось вообще.

Вам показал что это неправда, ни до, ни после Крыма. Взносы повышали и до, и после или Вы не способны уследить за собой же инициированной дискуссией?
+1
И кстати меня удивляют люди, не понимающие намеков…

Вам ничего не приходит в голову когда Премьер-министром назначают главного налоговика всея Руси. Никаких подозрений?

А по мне так прямым текстом заявляют — будем больше доить и меньше кормить…
0
>> введение отчислений 10% с зарплат выше суммы отсечения в пенсионный фонд

Серьёзно?
Ссылкой поделитесь?
0
Ссылкой на что? На то что с превышения налогооблагаемой базы для начисления страховых взносов стали брать 10% или на что раньше не брали или на то что порог налогооблагаемой базы вообще существует?

Вот ссылка на мой комментарий чуть выше, там вполне прослеживается эволюция взносов
0
да на то, что сверх налогооблагаемой базы платят 10%.

Т.е. я вас понял так:
1. до 100тыс/месяц обложение 23% (или сколько там). Но с этих денег хотя бы мне пенсию будут платить. В целом ± честно.
2. сверх 100тыс/месяц баллы не идут (проверял в пенсионном калькуляторе) и это чистая благотворительность (в пользу тех моих одноклассников, которые побухивали вместо уроков, когда я сидел и ботал математику с IT)

Про пункт 2 я просто не знал и просил подтверждающую ссылку.
И был несколько удивлён этим фактом, т.к. периодически поглядывал одним глазом за пенсионной реформой (хотя бы в формате «хватит ли пенсии на кусочек хлеба, если считать что 'всё будет ± как сейчас'»)/

ПС
Да лучше на такие мусорные сайты, которые мешают читать и вымогают почту ссылок не давать.
Вот по 2020 году сразу ищется ссылка
0
10% это чистая благотворительность уже сейчас — это по «закону». Но у нас нужно быть не только в курсе «закона», но ещё и в курсе «духа». Потому как часто по закону что-то есть, а по факту этого нет. Пенсионная система у нас пока солидарная и реальных шагов в сторону персональной нет. То есть существующие пенсии платят из взносов сейчас работающих. Так что оценивать что в будущем будет плюс-минус как сейчас довольно опрометчиво. К этому нет вообще никаких предпосылок, кроме «закона». Так что единственно что можно определенно сказать — что плюс-минус как сейчас точно не будет.
0
В смысле калькуляции солидарная система очень близка к накопительной.
Я бы даже сказал к лучшим реализациям накопительной — при которой отчисления идут в акции (т.е. приобретается «кусочек экономики») а не в какие-нибудь облигации и т.п.

Значительную разницу я вижу только в том, что при солидарной действительно возникает желание «усреднить» пенсии — т.е. вместо того, чтобы платить соц.пособия бывшим тунеядцам платят полноценные пенсии за счёт работавших (естественно всё делается через математический оператор «отложенного платежа» хД)
0
А насколько просели накопительная часть пенсии по итогам вложения в экономику в 2008 году?

Да и вообще «вложения в экономику» (просто индекс ММВБ) за 12 лет выросли примерно на 60% в рублях, это 4% годовых. Супер вложение… впрочем какая экономика — такая и отдача от вложений
0
Да и вообще «вложения в экономику» (просто индекс ММВБ) за 12 лет выросли примерно на 60% в рублях, это 4% годовых.

Ну то есть вы подгоняете условия под ответ и… с блеском демонстрируете нужную вам статистику…
Э… я точно на хабре (ресурсе известном высокой грамотностью своих пользователей) веду диалог, а не в какой-нибудь соц.сети?

Честно говоря раз уж пошли такие уловки — наверное эта ветка себя исчерпала.
+3
Настоящая сумма налогов с работника в РФ — 46 — 48% от дохода.

Это легко доказывается математически.

Во-первых, докажем, что не существует разделения налоги с работодателя и налоги с работника и все платит только работник:

Представим, что завтра придет правительство и скажет, что все оклады в стране должны быть увеличены на 30% (столько сейчас платит якобы работодатель), но все взносы будет платить работник (в виде 33% подоходного налога). С точки зрения работника ничего не измениться, он будет получать ту же сумму. С точки зрения работодателя ничего не измениться, он будет платить ту же зарплату и те же суммы налогов в те же фонды, с точки зрения государства тоже ничего не измениться — оно будет получать те же налоги.

Представим наборот, что завтра правительство прикажет уменьшить все оклады на 13%, но все налоги будет платить работодатель и формально будет 0% подоходного налога, но опять-таки ничего ни для кого не измениться.

То есть разделение платит работник и платит работодатель — виртуальное и может виртуально меняться от 0 до 33% (на самом деле, платит разумеется тот кто получает зарплату, как в случае в НДС платит за все покупатель).

Во-вторых, практически весь доход тратиться на услуги или товары внутри страны, на которые есть НДС, акциз или таможенные пошлины (в среднем, 20%). То есть из 130 рублей дохода, 30 рублей заплатит как-бы работодатель, 13 рублей НДФЛ, 17,4 рубля НДС (или другие пошлины), итого всевозможных выплат 60,4 рублей из 130 рублей дохода, или 46,46% (на самом деле, может быть еще больше в зависимости от взносы по «травматизму», которые мы не учитывали).

P.S. В других странах налоги вполне аналогичны, то есть нельзя сказать, что работники в РФ платят сильно больше остальных, но так же нельзя сказать, что налоги в РФ и сильно меньше, чем в других странах.

Плюс нужно понимать, что выплаты государству вовсе не ограничиваются одним только НДФЛ и состаляют примерно половину всех доходов.
0
Реально ли работать в Швейцарии только с английским языком или на верхних должностях необходимо знать и местный?
0
Более чем реально. Но, как правило, знание местного языка является плюсом.
+17
По мнению экспертов, через 10 лет российской экономике может не хватить около двух миллионов разработчиков, чтобы конкурировать с Западом в области технологий.


тут практически к каждому слову можно задать риторический вопрос — где вы такие мухоморы таких экспертов берёте?
+5
Для технологического прорыва нужно не миллион IT специалистов, а с десяток гениев. Потому что бесконечное количество обезьян за бесконечное количество времени конечно напишут «Войну и мир», но лучше если это сделает один Толстой. А производить банковское ПО и прочие примитивные свисто-перделки может любой (сам этим занимаюсь :( ), технологическое отставание это не покроет.
+11
Как показывает практика последних лет 20, нужно не десяток гениев, а десяток «решателей реальных проблем», способных привлечь условно-безлимитные ресурсы. Откуда конкретно эти ресурсы (от инвесторов, от покупателей, от рекламы) — не суть.
0
Вот как раз какая вероятность, что эти люди останутся учитывая все факторы.
0

для технологических прорывов нужна только демократия. потому что только при уважении к частной собственности к вам поедут специалисты, которые в долгосрочной перспективе смогут создать экосистему, в которой смогут вырасти люди способные на создание изобретений, которые в этой экосистеме на базе стабильной экономики смогут конвертироваться в технологические прорывы

-7
Как показывает пример Ливии, демократия — это когда у тебя авианосцы толще.
PS Ливия вошла в Книгу рекордов Гиннесса как страна с самым низким ежегодным уровнем инфляции (2005 год) — и это под санкциями.
+2

сам по себе уровень инфляции это всего лишь экономический инструмент. там где нет свободного рынка можно что угодно делать с экономикой, пока есть нефть и власть. но технологическим прорывом здесь не пахнет, если только это не прорыв канализации. Ливией особо не интересовался, но уверен что ничего хорошего там не было, что-то типа Ирака — террористы у власти и трупы замученных в подвале. мне хватило зелёной книги Каддафи чтобы понять что будущего у этой страны нет, независимо от инфляции

+2
Как показывает пример Ливии,

То-то, я смотрю — Ливия столько технологических прорывов породила! Просто центр инноваций и технических специалистов.


как страна с самым низким ежегодным уровнем инфляции

Во первых, низкая инфляция — не есть что-то объективно хорошее. Это один из многих экономических показателей и сам по себе в вакууме он ниочем не говорит. Вон, во время великой депрессии — она была очень сильно и долго отрицательная. Во вторых, в японии уже пару десятилетий она тоже отрицательная. Т.ч. даже тут Ливия тут никакой не рекордсмен.

0
Как минимум, в 1970 в Ливии году было 23% граммотных, к 2009 — стало 90%.
И практически всех нуждающихся переселили из палаток и подвалов в дома за счёт государства — разве это не прорывы?
Если б не повстанцы при поддержке очень демократической авиации и спецотрядов, несущих демократию (кстати, amnesty international в своё время просили пруфы преступлений, но дочь офицера уже испарилась с радаров после новостей про убийства и массовые изнасилования, что послужило официальной причиной вторжения) — могли бы и дальше пойти.
+4
причем эти гении должны быть достаточно глупы, чтобы остаться в России.
0

Но для того чтобы иметь десяток гениев нужно на порядки больше просто специалистов. Которые будут развивать экономику до уровня когда гении приобретут смысл и когда им станет возможно платить сколько они хотят и которые будут прямо или косвенно этих гениев обслуживать.

+3
Опять эти сравнения абсолютных цифр, ну и политоту неплохо бы оставить для другого ресурса.
У вас, например, есть статистика, сколько из переехавших занимается интересными* задачами, а сколько пишет условный парсер xml или играет со шрифтами?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
пишет условный парсер xml

Самая интересная из задач, которые мне довелось решать в прошлом году — это генерация структуры данных для XML по XSD и всасывание XML в эту структуру для последующей обработки. Так-то в мире кроме Java-решения от апачей fully-compliant решений внезапно не оказалось.

+20
Я что-то не понимаю наверное, но мне странно читать такие статьи от компании, штаб которой находиться в Сиэтле. Это конечно похвально иметь разработчиков в России, но вместе с тем это и дешево (как написано в статье в 3-5 раз). А когда разработчики не хотят работать за эти деньги, то вот начинаются речи про «молодежную политику» и прочее.
+7
Швейцарии — $53 000

Да не, ну что за вздор, там столько дворник не получает, умножьте это число на 3 и получите зп программиста со стажем в 10 лет.

0
Про «умножьте на три» вы тоже немного загнули. Зарплата сениора в Цюрихе 100-120к, если выше — то это уже компании которые платят выше рынка и скорее исключения типа Гугла
-1
Про «умножьте на три» вы тоже немного загнули.

Ну это не я, а Glassdoor загибает, с его CHF110K/y средней зп по Цюриху, а максималкой аж в CHF190K/y (совсем видимо зажрались там на нацистском золоте). Не гуглом единым сыт Цюрих, банки заманивают гораздо большим франком.

0
По вашей ссылке всего «8 Salaries» и «Not enough reports to show salary distribution». Что неудивительно при настолько размытом обозначении должности.

Позвольте вот так: Senior Software Engineer Salaries in Zurich
Что видим? Средняя CHF120k, причём «поднимает» её Google своей средней CHF188k. У остальных в списке, в том числе банков — средняя сильно скромнее.
bfcmyxa похоже прав.
-1

Размыто потому что для меня программист со стажем в 10 лет и выше это не Senior Software Engineer а что-то вроде:


  • Senior Data Engineer
  • Software Architect
  • Senior Data Scientist
  • Tech Team lead
    etc...
+23
Меня в первую очередь выгнало мафиозное правительство. Всё остальное — не более, чем следствия.
-8
Я признаю что я мал и глуп, и не видал, чего там взрослые видали, но я верю, что и в нашей стране можно всё, и ЗП, и задачи, и прорывы. Ждать помощи от государства не стоит (это вообще нонсенс). Нужно работать, чаще задавать вопрос себе «А не херню ли я делаю?», и добиваться от заказчиков ответа на вопрос «Зачем?».
+11

Помощь от государства не нужна; нужно положенное за свои налоги

0
нужно положенное за свои налоги

тут вопрос ещё в формулировках

утрировано:
написано 'положено бесплатное лекарство' — вот получите раз в год таблетку парацетамола бесплатно, никто не обещал в вашей деревне клинику мирового класса только потому что в законах написано что «у нас бесплатная медицина»

Беда в том что и государство и граждане по разному трактуют эти обязательства, причем каждые в свою пользу.
При этом некоторые считают что если из соображения на счет правильности трактовки не выполняются — они сами могут забить на законы (у нас это тоже применимо в обе стороны как ни печально)
+3
У вас нездоровое представление, что государство существует само по себе и для какой-то собственной цели, а не как инструмент для существования общества.

Если государство обещает бесплатную медицину, а тем более берет за это дополнительные деньги (помним, что в ОМС работодатель перечисляет деньги в процентах от зп работника) то пусть будет добро её предоставлять и не прикрываться «трактовками», если оно не способно это делать то пусть перестанет брать за это деньги.

Собственно это и происходит в странах с более эффективным управлением.Нашему же только граждане постоянно что-то должны.

0
У вас нездоровое представление,

у меня объективное представление реальности за окном, а не розовые пони в вакууме

Если государство обещает бесплатную медицину,

то пусть будет добро её предоставлять

Оно её и предоставляет в объемах описанных в законах. и, объективно, у нас далеко не самая плохая и недоступная медицина в мировых масштабах.
У нас чтобы получить относительно качественную медпомощь иногда приходится по 2ткм проехать через всю страну… но в мире есть очень много стран, причем не только Африканских и дико-Азиатских, где даже такого варианта нет

Собственно это и происходит в странах с более эффективным управлением.Нашему же только граждане постоянно что-то должны.

таких стран — по пальцам пересчитать, что кстати отлично кореллирует с 'нездоровым представлением'
===
Я готов мечтать и верить что 'вот должна быть бесплатная медицина, должны предоставлять детский сад всем вокруг'… однако реальность за окном не такая, о чем я и говорю, неважно что 'у меня неверное представление'… я на выборах предпочтение о своем представлении высказал, и сейчас готовлю пути чтобы уехать отсюда потому что их никто не слушает, причем зачастую не только правительство но и не все сограждане мою точку зрения поддерживают
0
Я ничего не говорил о реальности за окном, у меня нет никаких иллюзий относительно нее, я говорил об оценке работы государство со стороны что оно должно делать против того что оно делает и в принципе об отношении к государству как отдельному игроку с собственными интересами.

Оно её и предоставляет в объемах описанных в законах. и, объективно, у нас далеко не самая плохая и недоступная медицина в мировых масштабах.


Получить помощь даже описанную в законах часто не представляется возможным или требует преодоления таких бюрократический преград, что это становится просто невозможным для заболевший, как пример, можно вспомнить новости про отсутствующий бесплатный инсулин.
Что уж говорить о том что по политическим (и, я уверен, коррупционным) западные работающие лекарства в планах лечения были заменены на импортозамещенные, неработающие.
А то что есть страны где хуже? Я не для того плачу налогов почти как в Германии, чтобы сравнивать результаты работы с Зимбабве.
0
А то что есть страны где хуже?

да почти вся лат.америка например, где все ездят лечится в Аргентину (где схожая с нами бесплатная медицина) и Бразилию (где она в принципе чуть получше)
И лат.америка это далеко не Зимбабве по уровню жизни
+1
Я всё ещё не собираюсь сравнивать страну где я плачу налоги, со странами где их платят меньше или расходуют ещё более неэффективно.
Вообще интересно что из всего комментария процитирован только риторический вопрос.
+1
Ну вы сравнили бразилию. Вообще то бразилия — это Россия 90х.
В России огромное количество косвенных налогов. Но вот чет, как сказал товарищь выше, качество на уровне зимбабве, а цены как в германии.
-1
качество на уровне зимбабве

я бы не стал так запросто говорить о вещах про которые у вас диванные точки зрения. Вы были в Зимбабве? Я вот сам лично не был, но у меня есть знакомый которые три года отработал в Африке и красочно рассказывал о том как там живется. и РФ по сравнению с этим всем — это буквально Швейцария и вообще торжество науки и цивилизации
-2
Если государство обещает бесплатную медицину, а тем более берет за это дополнительные деньги (помним, что в ОМС работодатель перечисляет деньги в процентах от зп работника) то пусть будет добро её предоставлять и не прикрываться «трактовками», если оно не способно это делать то пусть перестанет брать за это деньги.


Herzlich willkommen in Bundesrepublik Deutschland. Где за 350 евро в месяц (+350 еще с работодателя) Вы будете получать вместо лечения проблем с коленным суставом ибупрофен и направления на анализы через 6-9 месяцев. Как мне кажется, медицина в РФ тоже ползет к этому направлению.
+5

Вы конечно извините, но это уже просто откровеная ложь. Никаких 6-9 месяцев ждать не надо, вам по закону обязаны предоставить "термин" в течении 4 недель.
Это даже если забыть что уж найти где именно анализы сдать это вообще не проблема.

-2
Может мне Вам еще мой телефонный разговор из 2017 года предоставить с клиникой Robert Bosch в Штуттгарте, с Hausarzt моим тогдашним, чтоб эту внучку Вермахта трахали черенком от лопаты всю жизнь? Или разговоры с еще 2 гастроэнтерологами, которые все называли сроки от 6 месяцев, узнав что я на GKV? В Москве, если, что такого маразма я не наблюдал пока за свои деньги, по крайней мере. А про колено — это история другого человека, вполне себе вписывающаяся в концепцию кастовой медицины Германии, где нижний уровень (по GKV) — это примерно на уровне ОМСной поликлиники областного центра РФ спримерно таким же уровнем компетентности персонала и его мотивированности решать проблемы пациента.
+4

Мне не особо нужны истории от человека, который похоже не особо разбирается в том о чём рассказывает.
Естественно вам никто не гарантирует что получите "термин" в удобное вам время у любого врача к которому хотите пойти. Но если вы сами не можете найти себе этот самый "термин", то звоните в KV вашей земли/города и они вам его находят в течении четырёх недель. А сейчас ещё вроде даже какой-то общий сервисный телефонный номер под это дело ввели.
И лечат здесь вполне на уровне и даже с государственной страховкой.


Ну и если вам так не нравится быть не в той "касте", то кто запрещает вам отказаться от государственной и взять частную страховку? Если вы платите 350€ в месяц, то вы зарабатываете достаточно чтобы вам это было разрешено.

-2
Непонятно, чем таким неуловимым, но очень важным немецкий медицинский Termin отличается от русского медицинского приёма, что пришлось много раз писать в кавычках слово «термин». Это что-то из серии турки, которую писают и слайсают?
+1

В данном случае есть две причины. Во первых "приём" здесь не особо точный перевод и скорее будет "запись на приём".
А во вторых, и что в данном случае сыграло более важную роль, если долго используешь какой-то иностранный те́рмин, то иногда русское слово отказывается всплывать в мозгу :)

0

Лучшее, что удалось придумать мне, было «номерок». Но оказалось, что рожденные даже всего на десять лет позже — такого слова вообще не знают :)

0
— Почему Бродский никогда не переходит с русского на английский?
— Потому что он в совершенстве владеет обоими языками...

Это известная болезнь всех, кто переехал недавно. В русском языке нет точного аналога слову «терми́н» («cita» в исп., «appointment» в англ.), потому что оно означает «любая официальная запланированная встреча». У доктора, в школе у сына, в полиции для получения паспорта и т. д.


И это одно из первых слов, которое учит назубок переехант (о, слово отличное придумал). Потому что бюрократия в Европе — в сто раз похлеще российской, и первые несколько месяцев каждый буквально не вылезает из разных учреждений, в каждом из которых ему назначают терми́ны :)

0
Конечно же, есть. Только в разных ситуациях оно переводится на русский двумя разными словами: «встреча» или «приём». У врача — приём. То, что «дают» не совсем приём к врачу, а время приёма, прекрасно разрешается правильным выбором глагола: приём не дают, а назначают. Что до «номерка», то это диалектизм. И сейчас, и в советское время он чаще и официально назывался «талоном».
0
нет точного аналога

Конечно же, есть. Только в разных ситуациях оно переводится на русский двумя разными словами

Мда.


«встреча» или «приём»

В Ausländerbehörde — тоже термин, и оно не встреча, и не прием.

0
В Ausländerbehörde — именно что приём.

Мда.

Из того, что слово «кошка» может переводиться на немецкий по-разному (например, Steigeisen), не следует, что в контексте посещения зоомагазина у русского слова «кошка» в немецком «нет точного аналога».
+1
По моему «это» является смесью правды, выдумки, непонимания и пожалуй даже откровенного вранья.
0
Я во Владивостоке живу.
К Гастраэнтерологу я ждал очередь 3 месяца (пол. ДВОРАН).
К неврологу почти пол года (Вначале в пол.4). Когда подошла очередь — невролог уволился, поликлиника осталась без врача. В итоге меня наблюдал обычный терапевт и выписал обезбол, в место обследования нормального.

Так что не сравнивайте очереди)
+3
Ждать помощи от государства не стоит (это вообще нонсенс).

А зачем вообще нужно государство и власть в целом?
+2
Затем, что государство — это наиболее конкурентноспособная на данный момент социальная макро-формация, которая успешно вытеснила все остальные альтернативы. А без власти она просто не работает.
-1
Не надо подменять понятия. Социальное государство это только один из подвидов такой формации.
0

Вы сначала сами называете формацию социальной, а когда вам это слово повторяют говорите про подмену понятий. Вы уж определитесь пожалуйста.

0
Тогда прошу прощения за использование вводящего в заблуждение термина. Словари определяют государство как «особая организация общества», я использовал «социальная» как производную от «социум», отсюда и коллизия. Теперь нет неясности?
0

А почему вы решили что ответ вам содержал это слово в другом значении?

0
Вот именно, социальная!

А в каком ещё значении это можно понимать?
0

В том же, в котором его применили вы например. Что этим хотел сказать автор комментария нужно спрашивать у него. Я могу придумать массу вариантов что под этим восклицанием подразумевалось и выбор единственного который вам не нравится — это так себе затея.

+15
>>Я признаю что я мал и глуп
Это не повод гадить в интернете и нести бред.
>>Ждать помощи от государства не стоит (это вообще нонсенс)
Взрослые дяди и тети платят деньги государству, называемые налогами, что бы оно выполняло свою работу.
Какой нормальный разумный человек будет нанимать стафф, который не выполняет контракт/обещания? Конечно разумный человек откажется от услуг такого подрядчика и потребует возмещения убытков.
+1
Взрослые дяди и тети забывают, что чтобы что-то работало как ему платят то должен быть механизм принуждения в случае если обязательства не выполняются. Сейчас же дяди и тети просто дарят свои средства и молются чтобы их не побили за это, так кто для кого существует?
+1
Взрослые дяди и тети платят деньги государству, называемые налогами, что бы оно выполняло свою работу.


Детский сад. штаны на лямках, эльфизм 80 уровня… Государство — это не тот Санта клаус, которого Вы нанимаете. Государство — это мурло в погонах и с табельным оружием, существующее для того чтобы Вас доить. И охранять от посягательств других государств подоить Вас. Ах да, иногда оно устраивает «выборы», где у Вас есть возможность выбрать того, кто с Вами говорить будет с их стороны.
+2
Не надо путать «государство», скажем в Швеции, которое достаточно близко к описанному playerro, и то, что «ошибочно называют государством» в России (термин услышал от Дмитрия Потапенко и оценил).
0

Когда я такую же пургу начал задвигать нашему PM, который вырос в Швеции, он ничего не ответил, просто предложил мне посмотреть документальное кино The Swedish Theory of Love, снятое шведами про шведов (там и про государство есть).


Я посмотрел, и теперь транслирую дальше (перевода на русский, к сожалению, нет).

+2
Вы не могли бы вкратце привести примеры (возможно из фильма), подтверждающие тезис, что Шведское государство — «это мурло в погонах и с табельным оружием, существующее для того чтобы Вас доить»?
Ну чтобы я более предметно мог побеседовать на этут тему с шефом из Швеции, да и другими шведскими, финскими и другими коллегами?
Не замечал я у них таких настроений и такого отношения к государству.
0

Нет, не мог бы. Потому что я ответил на тезис «„государство“, скажем в Швеции, которое достаточно близко к описанному playerro», который апеллирует к комментарию, зачавшему ветку, и вообще никакого отношения к «мурлу в погонах» не имеет.


Не хотите смотреть фильм — не смотрите, дело ваше.

+2
Я бы хотел понимать, зачем и для чего смотреть. Я не настолько хорошо вас знаю, чтобы слепо доверять вашим рекомендациям.
Если там демонстируется, что в Швеции «дяди и тети просто дарят свои средства и молются чтобы их не побили за это» (#comment_21147082) посмотрю, конечно, поскольку это откроет мне глаза.
Но на текущий момент у меня сложилось впечатление, что вы аппелируете к фильму, просто показывающему, что в Швеции государство не идеально.
Так я в курсе, что мы не живем в идеальном мире. И догадываюсь, что в Швеции тоже имеются проблемы.

По моему мнению, данный тред поднимает проблему ответственности государства перед гражданами. Вы своими фильмом хотите показать, что в Швеции государство тоже собирает налоги, но никак не отчитывается и ответственности перед гражданами не несет (и даже не считает, что должно)?

-5

Я ничего своим фильмом показать не хочу. Удачи в построении социализма.

+9
Вы это Ngnix, Телеграмму, Twitch и иным компаниям обьясните. Это только из последних на слуху. А сколько мелочи сожрано…
+14
Все у нас хорошо, пока не сталкиваешься с этим «государством». И тут уже не важно, сколько зарабатываешь. Не дай бог заболеть самому или родственнику какой нибудь болячкой посильнее ангины — замучаешься бегать по инстанциям, вымаливая положенные тебе БЕСПЛАТНО лекарства, стоимость которых перекрывает твою немаленькую, казалось бы, зарплату раза в два, ежемесячно, до окончания жизни. Бесконечные очереди и согласования начинают съедать все твое время, на работу можно забить!
Появились дети? Можно поздравить! Появились и проблемы с этим «государством», начиная от записи в садик, и заканчивая школой, а потом и институтом. Бегай, бегай, проси, изворачивайся. И не дай бог опять чем заболеет посерьезнее! Например бронхиальной астмой. Да, блин, просто в нашем городе НЕТ докторов — катайся в Москву! И бегай, бегай, бегай.
Нужно проложить газ или провести электричество в частный домик, купленный на немаленькую зарплату — сожми сфинктер, будут, все будет, в следующем веке.
Ты дорос до того, что твои родители пошли на пенсию? О! Поздравляю! Перечитай все еще раз!

И вроде бы и хорошо, и зарплата, и машина, и квартира, и дача. Только блин, не подходи близко, если что-то нужно от… — и сожми сфинктеры!

Ах, ну да, у меня, как и у многих, кому уже за 40, есть приятели-друзья, которые теперь там. Созваниваемся, обсуждаем проблемы. Да, там есть проблемы, но как-то вот совершенно другого уровня!
+5
Про медицину дополню — в прошлом году была новость «весёлая». Женщину укусила собака. Надо идти делать уколы от бешенства. Оказалось, что во всей области нет вакцины от бешенства. Нет от слова совсем. Вакцину нашли в соседней области. Чем закончилась история — не знаю.
Про отсутствие датролена и смерти людей из-за злокачественной гипертермии я даже вспоминать не хочу.
-12
На западе тоже не айс. Бывшая соотечественница переехала в Ирландию, в отпуск поехала в Непал, где ее укусил щенок. Медик в Ирландии сказал что ничего страшного, он вряд ли бешеный и выписал фуфломицин. Через полтора года — смерть от бешенства
+13
Бывшая соотечественница переехала в Ирландию, в отпуск поехала в Непал, где ее укусил щенок. Через полтора года — смерть от бешенства


+3
Такое может быть абсолютно в любой стране. В России в том числе. Сложно судить о медицине в стране по одной ошибке одного врача в одном уникальном случае.
+2
Странное несоответствие срока смерти и специфики бешенства. Очень странное…
+1
Ну я в литературе встречал отдельные случаи и еще большего инкубационного периода.

Кстати, здесь, на родине, куда она приехала погостить (и умерла), тоже не поверили в бешенство. Отправили в психушку с диагнозом «острый психоз», игнорируя симптомы. Потом уже, после вскрытия лабораторно подтвердился диагноз и по штамму как-то определили как характерный для Непала.

Сотрудники психушки потом в панике штурмовали центры вакцинации.
+4
Сотрудники психушки потом в панике штурмовали центры вакцинации.


Пациентка их всех перекусала что ли? История становится всё прохладнее.
+1
Вполне возможно, что был всего лишь контакт со слюной. Но жизнь всего одна, так что лучше перестраховаться.

Вот оригинал:
rus.delfi.lv/news/daily/latvia/praktikantki-daugavpilsskoj-bolnicy-nas-ob-opasnosti-beshenstva-nikto-ne-predupredil.d?id=51750111&all;=true

«ЦПКЗ развернул в Даугавпилсе профилактические мероприятия — курс вакцинации начали около 60 человек, которые могли контактировать с заболевшей женщиной — ее слюной, кровью.»
+2
Системная проблема, затрагивающая целый регион, и халатность отдельно взятого врача? Да никакой разницы!
-2
В Латвии (типа Европа в представлении многих), кстати, с медициной в целом полный швах. Недавно писали, что некий молодой подающий надежды врач спас ногу пациенту. Дескать, по еврорекомендациям следовало оттяпать ногу и сделать классный протез, но наш герой стал гуглить и с удивлением нашел такой никому не известный (!) девайс как аппарат Елизарова. Представляете? Аппарат Елизарова произвел фурор, словно это адронный коллайдер.

Мне вообще начинает казаться, что «медицина европейского уровня» — это только про Германию
0
Мне вообще начинает казаться, что «медицина европейского уровня» — это только про Германию
Это потому, что вы не пробовали. Жили бы вы в Германии, вам бы начинало казаться противоположное. :-)
Дело не в вас лично, просто обычное человеческое заблуждение «там (!) — всё лучше чем здесь», которое у людей в Германии работает не хуже чем в Латвии.
+1
Крестная живет в Германии — медицину очень хвалила. У ее дочери какое то относительно редкое заболевание оказалось, когда не все звуки воспринимала. Так в России его даже не диагностировали а в Германии и обнаружили, и к какому то профессору на бесплатную (или оплачиваемую государством операцию) записаться без проблем удалось.
Правда могу какие то детали в этой истории путать, не сильно мне интерена она была, да и слышал давненько, года 3 назад наверно.
0

Я знаю кучу людей живущих в Германии и критикующих немецкую медицину. Вплоть до абсурда критикующих. На мой взгляд медицина в Германнии вполне себе нормальная. Как в плане качества, так и в плане соотношения цена/качество. Но естъ страны где многие вопросы решены гораздо удачнее.

+1
давайте сравним продолжительности жизни в странах. Где она будет выше?
+2

Вот вы знаете, читал я вот такие сообщения, и считал, что все прямо вот плохо, мы все умрем. Пока, как вы и сказали, не появились дети и я сам не столкнулся со всеми… ужасами. Мне дочь после рождения "не отдали" — она лежала в интенисвной терапии, потому что показатели были не очень. Обнаружили порок сердца, перевезли в детскую больницу, сделали две операции на сердце — сначала малоинывзивную, потом открытую( быстрое гугление показало, что стоимость таких операций в сумме идет с 6 нулями), общей сложностью мы были там месяца 4. Около месяца они лежали вместе с мамой, условия — довольно комфортные.
Доктора отличные.
Местный педиатр — тоже хороший, антибиотики не прописывает :) Направления на анализы, госпитализации — записался через сайт, пришел ко времени, вызвали по элеетронной очереди, взял, ушел.
Садики и прочие документы — в мфц сделали все скопом за 15 минут. В садик мы особо не собирались, да и после историй, что надо бегать, требовать и прочее я даже и не надеялся, по этому заявление подал и забил. В 1.5 года мне позвонили и пригласили в группу вркменного пребывания в садике под окнами.
Стоит сделать скидку, конечно, что все это в СПб.
Мой опыт, конечно, не показатель общей ситуации, но вот он такой.

+2

А у меня бабушка умерла оттого, что ей медсестра криво катетер ввела, и проверить ей было впадлу.


Платная клиника, Москва.

0
по поводу садика, надо просто понимать что территориальное нахождение и некоторые документы, вроде «ненужной» регистрации, скрывают определенные трудности и кажется что это какието странные люди жалуются, вот же «всё есть и доступно'!
==
p.s. по поводы медицины могу только поставить +1 к положительным впечатлениям… но из Мск куда я переехал…
НО, я вообще из подмосковья и там всё гораздо хуже, вплоть до очередей на узи и к неврологу по 2-3 месяца (это по отзывам знакомых)… зато с садиками ситуация лучше (не кардинально, но не так безнадежно как в Мск)
0
С садиками в Павловске (пригород С-Пб) не очень. Как правило, людям предлагают места в соседних пригородах (Пушкин, Федоровское, Шушары), куда с ребенком без машины добираться вообще не вариант. Нам дали садик в 2-х остановках от нас, и это огромная удача. Чтобы попасть в садик под окнами надо чуть ли не до губера дойти.
+1
Я тоже так думал, до кризиса 1998 года. Потом начал следить за тем, что происходит в стране, а не слепо верить. И оказалось, что программа Гайдара работала только до 2004, дальше она закончилась. Я советую Вам посмотреть своими глазами и сравнить. Не призываю переезжать, но хотя бы будете знать в чем разница.
Проблема с «прорывами» в России в том, чтобы этот «прорыв» остался потом в Вашей собственности.
-59
На западе похлебка погуще? Зато беженцы, трансвеститы и геи жирнее. Цены на недвижимость дикие. В Америке медицина — натуральный грабеж.
Когда уничтожали СССР, для надежности уничтожили всю экономику, превращая страну в сырьевой придаток. Естественно, высокоинтеллектуальных предприятий почти не осталось. Но надо ли предавать свою Родину, если против неё идет война?
+9
Зато беженцы, трансвеститы и геи жирнее. Цены на недвижимость дикие. В Америке медицина — натуральный грабеж.


Пропаганда.

Знакомые живущие и работающие там не подтверждают это. Геев и трансов не видно. Зарплаты позволяют полноценно жить.

Работают не только в IT, есть знакомый электрик и дальнобойщик (правда работает вахтовым методом).
-1
Ну-ну. Загляните в твиттор, поглядите что постят программисты из сша, половина леваки / леволибералы / анархисты с флагами лгбт. Беженцы — не беженцы, а процент европейцев неуклонно падает.

White population, 1940 2010 Census
image
+5
Кто сильнее воняет, тех больше и замечают.

Нормальных людей больше и в твиттерах просто некогда сидеть. Работа, семья, увлечения.
+2

Некоторая проблема в том, что воняют как-то в одну сторону, и те же твитторы с фейсбуками поддерживают только одну половину вони.

+26
Как говорили сотни лет назад: кто не кормит свою армию — будет кормить чужую.
Нынче же, все совсем по другому стало. То государство, которое не кормит свой народ — столкнется с тем, что его народ будет кормить чужое государство. Причем формулировка эта имеет одновременно три интерпретации и верны все.
+2
Государство кормит народ? Это что-то новенькое. Оно может только перераспределять доходы.
0
При этом перераспределяет он ресурсы таким образом, что одним(кто способен прокормить себя сам) он создает возможности, вроде инфраструктуры, безопасности, обеспечения и защиты прав, поддержанание инвестиционной привлекательности и т д., а других кормит напрямую: сотрудники гос.организаций, дет.дома, тюрьмы, пенсионеры и т д. И первые и вторые имеют возможность не помереть с голоду именно за счет того, как государство распоряжается ресурсами. Так что, возможно и не совсем в прямом значении, но оно действительно кормит. Ну или во всяком случае, предполагается, что должно.
0
Тут уж как сказать, есть у нас западные коллеги, но не те, которые далекие, а те, которые поближе. Есть у них регион, который примерно лет 6 назад решил поменять государство которое будет кормить. Из того, что от тамошних жителей знаю: измениться может очень много что. Государство, которое кормит народ определяет почти все в социальной, политической и экономической жизни народа.
+30
О, быстро сегодня началось! Человек не живший на западе ни дня рассказывает про тамошних беженцев, трансвеститов и жирных геев.
+22
Что в конспекте написано то и вещает.
Завтра линия партии изменится(?) — другой конспект выдадут и набор речеркряков изменится.
+18
На западе похлебка погуще? Зато беженцы, трансвеститы и геи жирнее. Цены на недвижимость дикие. В Америке медицина — натуральный грабеж.

Мне после ваших слов вот прямо ужасно-ужасно жалко стало Америку и Европу. Бедные, бедные люди!

Цены на недвижимость дикие.

Зато в Москве можно за весьма скромную зарплату кассира в пятёрочке по квартире в год покупать.
+2
«В том, чтобы держать сторону проигравшего чести нет, а встать на сторону победителя — всего лишь деловой подход»
(с) «Пираты карибского моря»
+10
Давайте по пунктам:
1. Беженцы — вы там были и лично видели или делаете выводы на основе наших новостей? Сравните % мусульман в РФ и в Германии. Преступность? Откройте статистику по Москве и посмотрите какой процент насильственных преступлений совершается приезжими.
2. Трансвеститы — а чем они вам мешают? Мне вот — ничем. Пусть живут как хотят. Для общества они не опасны.
3. Геи — см. пункт 2.
4. В России во многих городах цены на недвижимость такие же дикие. Есть дешёвое жилье, например, в Воркуте. А так — ипотека на 15-25 лет с платежом в 70% от официальной средней зарплаты. И ещё первоначальный взнос размером с зреднезарплатный доход за три года.
5. Помимо Америки есть куча других стран. В Финляндии, например, медицина — натуральный грабёж?
6. Война идёт только в головах отдельных граждан.
+7
4. Кстати, об ипотеке. Сейчас в Германии ставка на ипотечные кредиты меньше 1%.

Меньше. Одного. Процента.
0
Это — критическая деталь (должна быть). Ведь если бы были не жирные, то жить было бы можно спокойно.
+1
От жырных только 1% и спасает. Раньше геи были постройней, было 4%, но потихоньку геи пожирнели, ну и трансвеститы начали на войну ходить начали, пришлось до 1% опустить. Только за счет этого и держатся.
0
Было пару лет назад, кто-то предлагал небольшие кредиты с отрицательной ставкой на пару лет. Но там тыщи на три, может пять. А про ипотеку с отрицательной ставкой действительно не слышал.
0
Такое тоже бывает. Несколько лет назад писали, что где-то в Европе человек взял ипотеку со ставкой в какой-то индекс типа LIBOR со сдвигом на сколько-то процентов. И в какой-то момент ставка кредита оказалась отрицательной и банк выплатил ему небольшой процент.
0
Это не «тоже бывает». Это просто «в какой-то момент оказалось», просто немного повезло, потому что ставка была привязана к чему-то там. Если б изначально кредит был под отрицательный процент, то совсем другое дело. Я б такие каждый год брал, и на сумму как можно больше :D
А те кредиты про которые я упоминал действительн были с отрицательной ставкой.
0
Говоря о процентах по ипотеке — не забывайте о теле кредита, в РФ оно в десятки раз меньше. Среднестатичная 3кк квартира в городе из топ10, в новостройке стоит 400к евро — таких цен в РФ нет.
+2
тыкнул пальцем в первое попавшееся объявление в гугле
бац
$149,000
Est. payment: $915/mo

(заплакал)
0
Вроде тред про Германию был, про US рынок не знаю почти ничего, сорри.
0
Эх. В моем городе, любая сараюшка от миллиона долларов только начинается. С соответствующими ежемесячными платежами :(
+4
Говоря о процентах по ипотеке — не забывайте о теле кредита, в РФ оно в десятки раз меньше. Среднестатичная 3кк квартира в городе из топ10, в новостройке стоит 400к евро — таких цен в РФ нет.

Тело это накопления, никто не мешает на старости продать эту квартиру и купить вилу в условной Греции (или даже в Сочи). А вот проценты это явная переплата банку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Это не имеет значения. Если я вместо квартиры в новостройке во Франкфурте куплю дом с участком на севере, тело кредита станет меньше в три-четыре раза, а проценты останутся такими же.
+1
В городах, где недвижимость дешевле — зарплаты значительно ниже.
+4

Медицина и в Америке не грабёж, если вы работаете в IT (а речь ведь об этом).

0
Проблема в том, что 2 и 3 в количестве менее 1% начинают диктовать как жить 99% людей без девиаций. Налицо диктатура меньшинств, когда за какое-либо слово против них начинается буквально травля говорящего, с высокой вероятностью проблемами с работой. По 1 в РФ ситуация не лучше, с одной разницей, в РФ они не сидят на вэлфере.
+2

Травля начинается не за "слово против геев/трансов/мусульман/экоактивистов", а за хейтспич. Это контрпродуктивно и всегда заканчивалось плохо. Как в бизнесе, так и в государстве.


Компании же исходят из интересов бизнеса. Дешевле просто не связываться с психами, создающими некомфортную токсичную атмосферу на основе своих сексуальных, музыкальных, религиозных, национальных или любых других предпочтений, чем потерять целую прослойку других, вероятно гораздо более работников, у которых просядет производительность после его закидонов. Или они молча уволятся. А может не молча.

+5
хейтспич
всегда заканчивалось плохо

Ух ты, правда? И как это закончилось для Сары Джеонг, говорившей в своём твитторе, что всех белых мужчин надо кастрировать? Она, потом, конечно, съехала на то, что «азаза я вас тралила)))»… в смысле, «я просто сарказмировала над стандартным хейтспичем белых цисгендерных инцелов», но чем закончилось-то?


Прикиньте, как и что закончится, если белый мужчина что-то такое скажет о небелых.


И это только один пример, на самом деле.

+2
геи и трансы и тут есть, вы погуглите образования ради «Москва снять гея» или «Спб снять транса», сотни объявлений найдете — а это только проститутки из вышеназванных меньшинств
0

Не обязательно такое гуглить. Просто в Ютубе поищите канал "Андрей Петров", у него миллион подписчиков (меня среди них нет, если что)))

+7
Зато беженцы, трансвеститы и геи жирнее.

Запишем, российские геи самые красивые. Может и действительно, ну Европу эту…
+2
Запишем, российские геи самые красивые.

Да один Моисеев (Заслуженный артист Российской Федерации, который) всех загнивающих западных геев затмевает.
0
Цитата из википедии:

В 2010 году в интервью телеканалу ТНТ Борис Моисеев заявил, что не является геем и все эти годы лгал по поводу своей ориентации, создавая себе определённый имидж, чтобы добиться славы[15]. 12 августа 2010 года заявил прессе о своем бракосочетании с американкой Адель Тодд, которое должно было состояться 15 сентября 2010 года в Сочи.

ДНК-тест на передаче Секрет на миллион показал, что у Бориса — не тот же отец, что у его братьев[10], сын Амадеус от актрисы Эугении Плешките[11] и внук. Борис Моисеев является крёстным отцом дочери поп-певицы Алёны Апиной — Ксении.
+12
На западе похлебка погуще? Зато беженцы, трансвеститы и геи жирнее>

Гомофобия и любая ксенофобия не должны быть среди качеств вменяемого человека, про засилье мигрантов мифология из телевизора, и уж тыкать кого то в их мигрантов можно из какой нибудь Исландии, но уж точно не из России


Цены на недвижимость дикие.

Да, на двухэтажные отдельные апартаменты с гаражом, бассейном и подвалом. Ну и зарплаты соответствующие


В Америке медицина — натуральный грабеж.

Никто и не спорит, однако непонятно зачем всегда тычут америку в качестве сравнения, в мире так то еще десятки стран


Но надо ли предавать свою Родину, если против неё идет война?

Война с внутренним врагом, который при этом у руля, от родины остались только поля да березки, к сожалению они меня не защитят и не накормят, о каком предательстве речь? Сами то пойдете воевать? Маловероятно

+5
Зато беженцы, трансвеститы и геи жирнее.

Это спорный вопрос. Вместо беженцев у нас таджики в Москве и китайцы за уралом.


Трансвеститы — чего в них такого?


Геи? Там им разрешено женится и их не бъют на улицах, только и всего. Их не больше совершено. Но вот меня одно напрягает, как в вашем мировоззрении совмещаются "страшные плохие гей на западе" и повальная одержимость анальным сексом в Русском обществе?! Менты насилуют задержанных бутылками, повально насилуют "опущенных" в тюрьмах, насилуют в армии. В европе вам, максимум, придется гея созерцать, в России, вас заставят участвовать в гействе.


Цены на недвижимость дикие.

И ипотеки под 1.5% годовых. И зарплаты во много раз большие.

+4
На западе похлебка погуще?

Погуще, и ее не отбирают.
Зато беженцы, трансвеститы и геи жирнее.

Проблема беженцев преувеличена нашими средствами массовой дезинформации.
То же с меньшинствами, от которых, как известно, все беды. Если бы вы были за границей, вы бы это увидели.
С другой стороны странно, что вы, находясь в РФ, не видите проблемы с мигрантами, а также с особенностями национального менталитета некоторых граждан из некоторых как бы регионов нашей дружной страны. Хотя да, по первому каналу это не принято показывать.

Цены на недвижимость дикие.

Они и у нас дикие, зато ещё и ипотека неподъемная.

В Америке медицина — натуральный грабеж.

Для этого есть страховки. У нас тоже грабеж. Мы платим за нее постоянно, эти деньги зачастую списываются за фиктивные посещения, лекарств нормальных не достать, в больницах далеко не всегда все есть, медиков прессуют.

Когда уничтожали СССР

СССР уничтожил сам себя.

для надежности уничтожили всю экономику, превращая страну в сырьевой придаток.

Ага, а все последние 20 лет нашу известно кто поднимает высокотехнологичный бизнес.

Естественно, высокоинтеллектуальных предприятий почти не осталось.

No comments

Но надо ли предавать свою Родину, если против неё идет война

— не путаем родину и государство
— войну против родины ведет государство, но, конечно, «кругом враги» всегда работало для определенных групп граждан
+3
Но надо ли предавать свою Родину, если против неё идет война?


В чем заключается предательство Родины?

Кто ведет против нее войну?

Ну и давайте проясним до конца: что вы имеете ввиду под Родиной? Народ, территория, государственный строй, власти, «родные березки»?
+3

Не менее трети однокурсников уже перебрались в другие страны. Остались только те, кто хорошо поднялся по карьерной лестнице и не хочет переезжать с потерей должности, либо те, члены семьи которых привязаны к России, например, супруг не сможет работать за рубежом.
На мой взгляд, удержать достойного специалиста возможно, если предложить ему долю в компании, на судьбу которой он может повлиять. Но, исходя из моего опыта работы в РФ, это очень редкая практика. Подобные бонусные схемы не распространены.

+4
Удержать можно, если создать условия для развития любых компаний и для жизни людей. Тогда эти компании сами придут.

Еще, как вариант, работать может один из супругов, а второй может заниматься воспитанием вместо чужих людей и посещать кучу разных кружков после школы.
+1
Имхо, не работающему супругу такой переезд невыгоден: вот вырастут дети, и он\она окажется без релевантного для новой страны опыта работы в 40-50 лет, и что ему делать?
+1
а какой будет релевантный опыт у неработающего супруга в 40-50 лет в РФ? продавцом в пятерочку?

вот у меня сестра работала программистом (XSLT), сидит в декрете со вторым ребенком уже 6й год… понятия не имеет куда как и кем ей идти работать
+1

Смеется будете, знаю проект где искали тех кто xslt умеет. Может до сих пор ищут

0
Кривая у меня формулировка. Невыгодно тому, кто в РФ работает и имеет возможность развивать карьеру, а после переезда работать не сможет и будет «заниматься воспитанием вместо чужих людей».
0

А у меня другие наблюдения. Все супруги, кто занимался воспитанием детей и хотел работать, нашли её достаточно быстро. И никто их не дискриминировал по возрасту, полу, национальности или по наличию детей.

0
Можно начать работать на полдня. Но в общем, отсутсвие работы — не showstopper для переезда обязательно. Я о том, что выбор есть. Двоим намного сложнее найти работу сразу чисто хотя бы из-за языка. Я вижу во многих семьях иммигрантов жены просто не работают и не видят в этом ничего плохого. Кто-то подобучается и начинает работать по-мелочи или даже мини-бизнес создают. Главное — накопить достаточно пенсию на старость, мне кажется.
0
По моим наблюдениям как раз за границей эйджизм гораздо менее распространен и много людей кардинально меняют карьеру в весьма зрелом возрасте и никто не воспринимает это, как что-то странное.
+3
И ни одной ссылки на источник хотя бы чего-нибудь. Рекрутера написать заставили?
+12
— Если у вас трудная задача в программировании, передайте ее американцам. Если очень трудная — китайцам. Если считаете, что она невыполнима, отдайте русским!

Красивая фраза, но не более.
+10
далее по тексту:
В американских компаниях-гигантах наши ИТ-эксперты не на первых позициях, им редко делегируют сложные вещи.
0
Я думаю это не безосновательно. Дело не сколько в национальности, сколько в том, что не все легко могут получить визы. Поэтому у тех, кто из России, обычно определенный хороший уровень уже. Это моя гипотеза.
+7
Учитывая богатый человеческий капитал, Россия должна быть одним из технологических центров мира. Но пока этот потенциал не реализован. Современные реалии таковы, что государство медленно реагирует на «утечку мозгов». Из-за этого российским компаниям приходится конкурировать по всему миру за один и тот же талант.

Звучит как то нехорошо.
Это как именно государство должно реагировать, чтобы российским компаниям не приходилось конкурировать по всему миру за один и тот же талант?
Выездные визы вводить, как в СССР?
+2
Понимаю что сложно но… Улучшать качество жизни, гарантировать стабильность и базовые права.
0
Мне кажется, корректная и продуктивная формулировка звучала бы так: «Из-за этого российским компаниям сложно конкурировать по всему миру за один и тот же талант.»
+2
Государствам с авторитарными режимами выгодна утечка мозгов, т.к. режимы опираются на необразованную часть населения. Образованные же, объяснив своим родственникам и соседям экономическую ситуацию в стране, уменьшают популярность правительства.
+3
Пусть себе утекают зарубеж — чем больше утечет, тем лучше условия предложат наши компании оставшимся, тк борьба за хорошего кандидата будет нешуточная!
+8
тк борьба за хорошего кандидата будет

между МУП ГУП Абырвалг, П/Я 2517 расположенным в ЗАТО Трехгорный и ещё несколькими шарагами.
0
Я заметил такую разницу в менталитетах: иностранцы ставят коробочную ERP и работают по её процессам. Наши же либо пишут свою, либо дорабатывают коробочную под свои многочисленные капризы. Так что чуть ли не в каждом предприятии свои уникальные процессы и «оптимизации». Естественно, поддерживать всё в рабочем состоянии, реализуя всё новые противоречивые требования — аццкий ад. Работы программистам очень и очень много, без всяких ФГУП НИИ Абырвалг.
+1
Десятки тысяч индусских абаперов (т.е. пишущих аддоны клиентам на языке ABAP в среде SAP ERP) опровергают ваш тезис с лихвой. Более того, я сильно сомневаюсь в существовании SAP-инсталляции, которая работает «из коробки» ))))
+5
Не будет. Так как без разработчиков направления будут закрывать, а часто и компании.
+5
Вы непозволительно оптимистичны для человека, который живёт в России.
Вас посадят в шарашку, выдадут пайку с чёрным хлебом и 20 граммами масла и велят писать код под угрозой набутыливания.
+3

Это из опыта достижений, которыми у ватриотов гордиться принято — космической программы и разработки ракет Королёвым в шарашке, которому обе челюсти сломали на допросах.

+1
Вы забыли про дополнительный стакан сметаны для кандидатов (или докторов) наук. :)))
+2
Всё крайне не однозначно.
Приведены зарплаты программистов в разных странах, но не приведены структуры расходов в этих странах. Поэтому бессмысленно сравнивать зарплату «там» с нашей, особенно конвертированную в наши рубли.
Процент иммиграции обычно крайне низок, но про него говорят постоянно. Из-за чего складывается впечатление, что уезжает каждый второй программист.
Привлекать правительство (а не государство, так как это разные вещи) именно к проблеме утечки мозгов? Не думаю, что стоит это делать — решение будет ужасным для всех, в том числе и для тех, кто хочет эти мозги заполучить себе.
-7
Про зарплаты посмотрел на статистику зп в Европе. Если верить в 65 000$ в год то сейчас и в Москве можно устроиться на такие зарплаты. Даже если разница будет в 1,5 — 2 раза то общая более дорогая жизнь съест всю разницу. Смысла ехать в Европу нет.
+9
Что удивительно, «смысла ехать в Европу нет», но в Европу едут, а вот в обратную сторону — никто. Несмотря на «общую более дорогую жизнь», которая на самом деле во многих областях дешевле и приятнее.
+2
а вот в обратную сторону — никто.

Ну на самом деле едут, из моей статистики — уехало четыре семьи из друзей/знакомых/коллег в полном составе — это человек пятнадцать-шестнадцать за последние лет пять, двое (вроде?) вернулись назад. Но не потому, что там геи/беженцы/прочий ужосна, а из-за того, что здесь остались сильные привязанности.
+4
Да мне тоже случаи известны. В основном те, кто в России привык к вседозволенности и безнаказанности, а тут столкнулся с тем, что и музыку громко ночью послушать нельзя и машину нельзя вплотную к подъезду, да и вообще там — чуть ли не хозяин жизни, а после переезда никому не нужный понаехавший.
-1
— в Европу едут, а вот в обратную сторону — никто
— Ну на самом деле едут
— Да мне тоже случаи известны

¯\_(ツ)_/¯
0
Ну на самом деле едут, из моей статистики

а из каких стран возвращались?

у меня тоже есть такие примеры, причем все из Германии уезжали обратно
+2
Израйль отнюдь не лучшее место на земле, это элементарно гуглится, подобные случаи лишь подтверждает что подавляющее число иммигрантов не задумываются о том куда едут и мыслят единорогами
p.s. однако гражданство Израйля даёт плюшки в виде безвиза в Европу и США что сильно упрощает процесс переезда ещё куданибудь
0
Пока безвиз только в Европу. Американцы не спешат нас к себе пускать, хотя сами приезжают свободно.
0

Ну да. Среди знакомых, уехавших из Израиля, в Россию вернулись далеко не все — некоторые поехали в Канаду/Штаты/Европу.

+3
Причем здесь «вернувшиеся»?
Речь о тех, кто
а) Эмигрировал из России в Европу
б) Эмигрировал из Европы в Россию
У вас много примеров по пункту Б?
Депардье не в счет. Налоги отмыл и свалил обратно.
0
У меня есть примеры по пункту б), даже если далеко за ними не ходить. На факультете, где я работаю, (в Москве) 4 таких примера (обобщая «Европу» до «Европа+США+Япония»): англичанин, американец, итальянец и японец (всего постоянных сотрудников на факультете около 50). Все эти четверо переехали в Москву на ПМЖ.
+2

Вопрос только приехали эти люди в Москву чтобы навсегда остаться там жить или приехали они туда по каким-то грантам чтобы заниматься наукой и уедут как только грант закончится. И у меня почему-то подозрение что это именно второй вариант :)

0
Нет, не второй. Я говорил только про тех сотрудников, у кого постоянные позиции (на временных контрактах у нас есть еще несколько человек с «запада»; к примеру, до прошлого года я сидел в кабинете вдвоем с новозеландцем, который проработал два года на временном контракте и в прошлом году по истечении контракта уехал). Упомянутый мной японец уже 10 лет работает на факультете, англичанин 9, американец 5, итальянец 2 года. Насколько мне известно, у них на данный момент нет планов куда-то переезжать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Поэтому "исполнители на местах", люди в погонах желающие ещё одну звёздочку и прочие власть имущие с иностранцами иметь дело очень не любят

Хороший пример был на недавном митинге (видео), где космонавты притащили в автозак какого-то иностранца. Его прямо там на месте и выпустили, еще и ругались друг на друга "кто американца привел?!".
А простые русские люди поехали мариноваться в ОВД и вкушать все прелести репрессивного законодательства и произвола силовиков.

0
Замечания справедливые, действительно, насколько мне известно, от своего гражданства они не отказываются (правда, по-моему, проблема «классической на нашей территории ситуации» несколько преувеличена; такие вещи хотя и происходят чаще, чем в многих других странах, все же я бы не назвал их «классическими», вероятность на что-то такое нарваться не настолько уж и велика, чтобы использовать такую терминологию; хотя и, безусловно, нужно с таким бороться, и это всё очень плохо).

Но, в любом случае, это уже всё отдельные вопросы, я всего лишь исходно отвечал на комментарий товарища Neusser, который сказал заведомую неправду («в обратную сторону — никто»), а его заплюсовали. Я, безусловно, согласился бы с формулировкой типа «в обратную сторону едет значительно меньше», но его формулировка меня задела.
0
У меня есть коллеги приехавший из Германии и других стран жить в Россию. По прежнему имеют немецкое гражданство, но живут 90% времени здесь
0
Откуда взято утверждение «в обратную сторону — никто»? Среди моих ближайших друзей и знакомых очень существенный процент вернулся (за последние три-четыре года вернулись человек 7, включая меня самого, из Германии, Франции, Швеции, Великобритании). К тому же и иностранцы вполне себе приезжают в Москву и устраиваются на работу. В моих примерах, правда, речь идет не об ИТ, а о науке (математика/теорфизика).
+1
К тому же и иностранцы вполне себе приезжают в Москву и устраиваются на работу. В моих примерах, правда, речь идет не об ИТ, а о науке (математика/теорфизика).

помоему в прошлом году пролетала новость что ученым хотят ограничить возможности общения с зарубежными коллегами
0
Разъяснения минобрнауки состоят в том, что имелась в виду «регламентация контактов с официальными иностранными делегациями», а не просто рабочих контактов. Но история действительно очень глупая, да (пока, правда, никто ничего не ограничивал на практике).
+1
Лучше всего смотреть на статистику миграции. Какие-то личные знакомые могут говорить только о знакомых.
0
Безусловно. Однако я нигде не видел каких-то твердых данных по уехавшим и по вернувшимся специалистам и ученым. Если у вас есть такие ссылки, то поделитесь.

Я это к тому, что эта претензия скорее должна быть обращена к уважаемому Neusser, на чей (заметим, заплюсованный!) комментарий я отвечал, который сделал совершенно голословное утверждение (а после еще и прошелся по вернувшимся, существование которых он до этого отрицал: что, якобы, если такие и есть, то только те, кто «привык к вседозволенности и безнаказанности»). Поскольку, к сожалению, я нигде не видел твердой статистики по вернувшимся, то и на его голословное утверждение смог ответит только примерами из личного опыта, которые, тем не менее, это утверждение опровергают (слова «в обратную сторону — никто»).
+2
Вообще качество данных тут на самом деле отвратительное. Я по данным статистики тоже живу в родной стране и буду там жить и радовать местную статистику еще много лет, потому что выписка стоит существенных денег и документов. И так у всех. =) Если подумать, то статистика по знакомым — это еще неплохой источник данных, если честно посчитана.
Часть людей действительно возвращается — инфа 100%. Кто-то из-за истечения визы. Многие не могут банально адаптироваться в новых условиях, часть ожидали другого.
0
Во всех известных мне примерах люди возвращались не потому, что кончилась виза, не смогли адаптироваться или их ожидания не оправдались, а потому что в Москве им предложили условия не хуже (в финансовом плане, после налогов и обязательных платежей); либо немного (но не сильно) хуже, но имелись дополнительные соображения (типа того, что в Москве есть бабушки/дедушки, которые могут иногда помогать с маленькими детьми).
+1
Мне кажется, очевидно, что под «никто» не следует понимать «0».

Ну и я не отрицал существование вернувшися в исходном комментарии, строго говоря.
0
Ну хорошо, предположим, что имелись в виду только коренные европейцы, эмигрировавшие в Россию (без учета возвращающихся россиян). И даже если под «никто» не подразумевалось строго «0», то все равно явно подразумевалось что-то очень близкое к нулю. Соглашусь, что уехавших россиян в любом случае значительно больше, это понятно; но есть ли какая-то статистика, которая показывает, что перевес, условно говоря, 200:1, чтобы можно было говорить «никто»? Если у вас есть ссылки на такие источники, то поделитесь.

Ну и в другом комментарии вы писали, что возвращаются «в основном те, кто в России привык к вседозволенности и безнаказанности», с чем я совсем никак не могу согласиться.
0

Я жил в Британии полтора года, пока L1 в США не дали. В общем, если бы с визой в США не выгорело бы, то я бы возвращался (в Россию — если бы политика была образца конца нулевых, в братские страны — если как сейчас).

+1
более дорогая жизнь съест всю разницу. Смысла ехать в Европу нет.

вы страны различаете только по ценникам в магазине?
я например был бы согласен жить с нынешним уровнем жизни но в Европе (США)
Не думаю что мой уровень жизни упадет ниже нынешнего (отнюдь не низкого, но я не могу себе позволить купить трехкомнатную квартиру в Мск без ипотеки в 15-25 лет)
-3
я например был бы согласен жить с нынешним уровнем жизни но в Европе (США)

Вопрос если хотите жить и думаете что уровень жизни не упадает, то почему не переехали?

Если учитывать стоимость переезда, покупки жилья на новом месте, страховки, обучения детей и т.д. то кажется выходишь только в минус. Уровень жизни снизиться.
+3
то почему не переехали?

Переезд это не 'чемодан-вокзал'

надо
1) подтянуть скиллы
2) подтянуть язык
3) решить как выполнить визовые требования + найти работу
n)…
n+1) купить билет, переехать

сейчас я на шаге 2 и летом закину удочку в шаг 3
==
покупки жилья на новом месте… обучения детей

а у меня и тут жилья в собственности нет, а отсутствие регистрации в Мск я не могу ребенка в садик устроить, так что пофиг
0
летом закину удочку в шаг 3

Шаг 3 достаточно просто реализуется потенциальным работодателем в некоторых странах, главное — сойтись по собственно работе, скиллам, требованиям и вот этому всему.

0
я в курсе, в прошлом году когда я это пробовал, уперся в знание разговорного английского.
0
Переезд это не 'чемодан-вокзал'
надо
1) подтянуть скиллы
2) подтянуть язык
3) решить как выполнить визовые требования + найти работу

Кстати, в моём случае, это был именно «чемодан-аэропорт».
На меня внезапно с неба свалилось предложение, переезжать я вообще не планировал. Точнее, планировал, но лет через 5. Возможно, это в немалой степени повлияло и на то, что я вернулся в итоге.
0
Расскажите, пожалуйста, поподробнее. Куда переезжали, почему вернулись.
0
Япония.
Проработал 3 месяца и… пошли проблемы по части психиатрии, чего от себя вообще не ожидал.
0

Вряд ли на фоне неё, так как за первые полгода там и работать толком не дадут (работали в одной фирме).
Да и на местах были отзывы, что вот, так хорошо вписался в коллектив, всё понимает, как же жаль, что уехал, ай-яй-яй.


А скорее всего из-за того, что:


  • приходить надо к 9, при том что ехать было почти час. Опоздание на >5 минут == опозданию на час.
  • в месяц нужно вырабатывать 150 часов. Есть задачи, нет задач, хватает дней, не хватает (особенно когда есть праздничные недели) — будь добр высиживай задницу ровно назначенное количество времени.
  • опенспейс в котором постоянно пищат телефоны, которые там делают
  • наушники с музыкой при этом, конечно же, тоже нельзя
  • да и в целом свою технику проносить нельзя, ни телефон, ничего (на клаву и мышь можно получить аудит и разрешение, начальство стращает, что это сложно, но по факту им просто впадлу — а решается всё тремя кликами на внутрикорпоративном портале и приносом клавомыши в назначенный день)

Бонусом — новый незнакомый язык, общая низкая инженерная культура (хотя, в железе ещё не так страшно, как в софте), нечто непонятное вместо жилья, вездесущая плесень в силу климата и очень специфичная кухня.


И думаешь в итоге, с ЗП не особо отличающейся от России, надо ли оно всё вот это вот.
Сам тоже полирую лыжи домой потихоньку, но что-то останавливает постоянно.

+2
хотя, в железе ещё не так страшно, как в софте

В плане железа да, всё неплохо, во всяком случае, идиотских схемотехнических решений и повальной экономии на компонентах, как в РФ, я не увидел.
Но Firmware всё равно попахивает неприятно.
+1

Фирмварь и в РФ у железячников часто попахивает, ибо "Ну как же! Вот мы! Целую железку! Собрали! А тут какую-то программульку написать не сможем что ли!"

-2
Не думаю что мой уровень жизни упадет ниже нынешнего (отнюдь не низкого, но я не могу себе позволить купить трехкомнатную квартиру в Мск без ипотеки в 15-25 лет)


Ну, в в Германии, например, Вам скорее всего свое жилье в крупных городах и их окрестностях уже не светит точно также, если не хуже. Лет 10 назад имело смысл в это ввязаться, а сейчас — не думаю, что Вы потянете милионные квартиры, не говоря уже о домах.
0
а я их и тут не потяну собственно
p.s.на самом деле я чето не особо хочу именно в Германию в свете всяких новостей за последние лет 10 оттуда… (не из-за мигрантов, а из-за всяких маразмов в законах)
+2

А можно поинтересоваться какие именно маразмы имеются ввиду?

+2
Смысла ехать в Европу нет.

Это вот вы серьёзно сейчас или всё же шутите?


p.s. я буду обновлять комментарии перед ответом :(

+2
В Европе ты пошел и устроился, спокойно работаешь. А в Москве такие зарплаты получают единицы, так что искать придется долго, а когда найдешь, то потом трястись, как бы отдел не закрыли, как бы компания не обанкротилась, как бы рубль снова не сложился в два раза (а то 65к в год незаметно превратятся в 32.5к в год)
+1
Есть большая разница между «средняя зарплата» и «можно устроиться».
+2
Хм, а с чего вы взяли, что там жизнь сильно дороже в общем? Жильё в Мск уже давно стоит совсем неприличных денег, сопоставимо с центральными европейскими городами, цены на материальные блага выше европейских (ну, кроме картохи с макаронами разве что), налоги у нас тоже, в общем-то, не ниже. Услуги дороже? Так и качество соответствует.
+2

Жилье: ≈ €1000/мес
Электричество: ≈ €80/мес, если не включать кондиционер и батареи;
Вода: ≈ €60/мес
Телефон+Интернет: ≈ €110/мес
Парковка: ≈ €100/мес (на улице машину бросить нельзя)
Транспорт ≈ €50/мес или парковка у работы ≈ €80/мес
Платные дороги: ≈ €100/бак, если кататься по Каталонии


Налоги: 35%.


А шмотки и оливковое масло — да, недорогие.


Барселона.

+1

Сто десять евро в месяц: там телевидение еще, но оно как бы этот пакет не сильно дороже делает, а заморочек много, да и жизнь в Каталонии предполагает желание смотреть местные новости.


Мобильный интернет еще и лимитирован сверху двумя, кажется, гигами, потом — резкое проседание скорости.

0
В РФ замечательный и почти бесплатный интернет и мобильная связь. По моему, один из самых дешевых и быстрых в мире. В других (особенно, наиболее цивилизованных) странах — все сильно хуже. В Силиконовой Долине, например, все сидят на коаксиале и трафик (ассиметричный, скажем — 8Mb/80Mb) лимитирован жалким терабайтом в месяц.
0
Картошка с макаронами тоже не сильно дороже, в центре Берлина по крайне мере.
Сходу вспомнил только цены на помидоры, около полутора евро за килограмм.
0
У нас киллограм помидоров стоит ~200р(2.5евро) +-40р (Владивосток)
0
Перевод в рубли — это обычно действенный способ пустить пыль в глаза. «А вот в США в месяц они получают 600т, а у нас всего 100-150т», «А вот в Европе бензин стоит 100р за литр, а у нас всего 40».
Только вот умалчивают, что и расходы там в разы больше.

Да, если повезет и работодатель тебе сделает нормальную медицинскую страховку, то считай повезло. А если нет, то первый поход в врачу уже вернет тебя на землю. Для примера дорогой случай — замена ТБС в США, от $80к у нас 100-150тр и могут бесплатно сделать по квоте. И уровень качества будет сопоставим.

Есть животное? Средний случай у ветеринара — от 500 долларов. А если это экзот, то по ним отдельные врачи с отдельными расценками.

Жилье, если не хочешь снимать и не добираться 2 часа до работы, от 500к — это тебе не студию за 3млн в пределах МКАД купить.

Про еду и продукты было много споров, но у нас в магазине ты всегда в голове держишь, что даже если написано, что продукт натуральный, то производитель мог где то приврать и дать денег проверяющим — Россия же.

Но при всех недостатках, там все же гораздо комфортней жить в моральном и бытовом плане. Я например никогда не понимал, в чем смысл ехать в Германию ту же на 20-30к в год, если ты здесь получать гораздо больше можешь, но послушав пару знакомых понимаешь, что иногда даже с деньгами тут жить гораздо хуже, чем там.
-2
Страховку тебе делает работодатель. И не все страховки одинаково хороши и покрывают все. Тут же как — врачи хотят взять побольше, страховые заплатить поменьше. Зачастую разницу приходится оплачивать из своего кармана, если они не договорились. Не раз слышал от знакомых, что за процедуру типа наложение шва на рассечение платили по несколько тысяч, потому как страховка не покрывала.

Большинство о таких мелочах даже не задумываются, а когда сталкиваются, розовые очки начинают тускнеть. Это в России бабуля может каждый день терапевту мозг выносить и давление ходить измерять как на работу, там за каждое движение плати деньги.

Но это конечно не говорит о том, что я против, я наоборот очень рад, что хоть где то можно жить спокойно и комфортно. Просто мне тут более понятно жить, хоть и менее комфортно.
0
Страховку тебе делает работодатель.

Выбирай работодателя с умом. Ну и страховку никто не запрещает купить самому. Кроме жабы. Но ты живешь в стране по ее законам. И знаешь чем может грозить жить без страховки или с самой хреновой.


Не раз слышал от знакомых, что за процедуру типа наложение шва на рассечение платили по несколько тысяч, потому как страховка не покрывала.

Ну я насколько знаю и изучал вопрос когда задумался о переезде что там наоборот есть лимит после которого все бесплатно. До него ты платишь какой то процент услуг. Как раз что бы не "каждый день терапевту мозг выносить"


Есть да совсем верхний предел, но он очень большой. Но есть нюансы. Например страховка может быть привязана к сети клиник. Если пошел в другую, то сам себе буратино. Насколько знаю это как то так работает. Пусть меня поправят те кто там живет если не прав.

+2

Ну нюансы...


Есть copay за каждый визит. У меня сейчас 25 баксов за терапевта, 35 за специалиста, 35 за зубного, ЕМНИП 75 за аналог травмпункта, сотыч или 150 за скорую (но его платить не нужно, если из скорой вас принимают в госпиталь, а не отправляют домой).
Кроме этого из своего кармана я не плачу вообще ничего.
Да, есть in-network и out-of-network. Во вторые лучше не ходить, нужно будет доплачивать. Впрочем, я ни разу не встречался с докторами вне сети.
Верхний предел мне неизвестен. Он, наверное, скорее возможностями медицины самой по себе ограничен.
Пришел к врачу с болящим суставом в бедре, он ничего не нашел, но решил на всякий сделать МРТ? Фигня вопрос, на следующий же день можно! Ноль денег, ноль доплаты, ноль вопросов от страховой.


Аналогичная страховка была на прошлом месте (и там ещё животных предлагали страховать типа за 5 баксов в месяц — цена одной поездки на метро).

+1

Верхний предел — это out of pocket maximum. Когда ты своими копеями, вызовами скорых и специальными процедурами, не входящие в твой копей-лист (такие бывают), потратишь определенный лимит денег в год, то тебе не придётся платить более ничего.


Этот лимит зависит от страхового плана и в среднем может быть примерно от 2 до 8 тыс. долларов (на семью)

0

Я про вот это вот:


Есть да совсем верхний предел, но он очень большой.
0

В сша с 2010 года такой предел (lifetime limit, annual limit) запрещен федеральным законом.

+1
Если пошел в другую, то сам себе буратино.


Если бы все так просто было. На операцию (причем пока Вы под общим наркозом) могли пригласить коллегу, который out of network и вуаля, счет на $48000 от этого коллеги. Который страховка покрывать не захочет. В итоге 3 года препирательств с адвокатом, и Вы, потратив в сумме что-то в районе 17000 на процесс (из них 12 клинике и 5 адвокату), закрываете с клиникой это дело в досудебном порядке.
0
«а у нас всего 40» где вы такой бензин видели? Последний раз заправлялся по 54.2
0
Этой фразе лет 5 уже, тогда бензин как раз и был в районе 40. Но как видите, стремятся сравняться с Европой, хотя бы в этом :-)
0
На разных заправках 95-ый от 45 до 48 рублей, 92-ой от 42 до 44 рублей, и это еще с учетом того, что бензин у нас завозят бензовозами, трубы нет. За Саянами еще дешевле, по дороге в Новосибирск видел цену 40.50 рублей у небольшого НПЗ за 92.
+1
«Новосибирск видел цену 40.50 рублей у небольшого НПЗ за 92» а вот это вообще в машину скорее всего заливать нельзя!

У нас есть сеть фаэтон, у них тоже бенз дешовый, самая маленькая плата за эту экономию это нейнтрализатор!

П.С. в какую современную машину можно лить 92? Моя например после заливки 92 просто сдохнет.
0
от 92 бензина из современных авто сдохет только дизельный автомобиль, максимум будут страшные матюги (и то не факт) от лямбда зондов
p.s. это не значит что его заливать можно, просто это не так страшно как некоторые считают
p.p.s. ну если у вас конечно не феррари или бугатти где 98 минимум
+1
У меня в инструкции по эксплуатации, 98 штатный, 95 не желательно, 92 запрещено. Это не дорогой чешский автомобильчик :)
0
Mitsubishi 6G72 2016 года, в инструкции — АИ92. Great Wall 491Q 2013 года, в девичестве Toyota 4Y, в инструкции АИ92. И тот и другой дефорсированные, относительно большие (3.0 и 2.4), ремонтируются руками посреди дороги, по отзывам почти вечные. Собственно, это был один из критериев выбора машин, я не люблю постоянно обновляться и езжу 10 лет минимум на одной машине. ГВ вообще малоликвиден, наверное пусть подо мной или сыном умрет лет через 10-15.
0
Mitsubishi

Да, мицубы атмо 92й за милую душу принимают.
Был аут 2013.
0
Практически у всех японцев есть дефорсированные старые движки (6G72 — 1987 год, 4Y — 1982). Правда обычно на больших утилитарных машинах, в седанах ставятся одноразовые моторчики.
0
открыл мануал по октавии (свежей)
Предписан бензин с октановым числом не ниже 95
Используйте бензин с октановым числом не ниже 95 RON.
В безвыходной ситуации может использоваться бензин с октановым чис-
лом 91, 92 или 93 (немного снижается мощность и повышается расход
топлива) ».
Предписан бензин с октановым числом 98/(95)
Мы рекомендуем использовать бензин с октановым числом 98.
0
открыл мануал по октавии (свежей)

Турбо же, 146%.
Был йеть 2011 года, литр со стаканом — турботабуретка со схожими запросами.
0
Достал перечитал, подвела память!

Предписан 98, рекомендуется 98.
Допускается 95 с понижением характеристик.

В безвыходной вплоть до 91, но не крутить двигатель и не нагружать авто. Как можно быстрее заправить предписанным.

Ниже 91 категорически запрещено.
-8
Компании хотят готовенького и красиво улыбающегося сотрудника, рекруты 90% бородатых и пузатых 30-50летних спецов без корок, но с вооот таким опытом, отсеивают сразу. Никому не охота приводить к стандартам дрескода таких мужланчиков, ещё и учить их новым каким то техникам. Лучше сполежуя запугать SCRUMом и доить его.
Самые смешные вакансии по ИИ. Какие то мутные конторы, правительственные или военные, вкидывают вакансии и зарплаты рисуют под 300к. Ищут в поле спеца, который им растолкует, как там всё устроено. Хотя откуда ему взяться, если никто толком ничего ещё не знает и только делают робкие попытки, что то слепить и обозвать это ИИ?
+1
Эффект перетекания воды, только наоборот. Вода стремится туда, где ниже, люди туда, где выше ЗП.
Если обучиться у нас стоит 100 тыс. руб в год, а в тех же США -50 тыс.$ в год, при этом ЗП у них наоборот выше чем у нас — в этом случае народ так и будет «перетекать» туда. Потому что это выгодно — выучиться за меньшие деньги и уехать туда, где платят большие.
+2

За $50 тыс. можно учится в лиге плюща (лучших частных колледжах страны)


А у меня сейчас супруга учится менее чем за $5 тыс в год в местном колледже, 100% стоимости обучения в котором IRS возвращает в конце года.

+1
За $50 тыс. можно учится в лиге плюща (лучших частных колледжах страны)

Если MS уже есть, до на то же PhD можно поступить бесплатно, даже приплачивать будут (немного, ЕМНИП примерно 27к в год для UPenn, для других схожих вузиков аналогично). Правда, надо GRE сдать, а я вещественный анализ забыл уже.